Уважаемый посетитель сайта!

Горизонталка. Фрагменты разных частей

Е.Г. Копейко

Вы показываете фрагменты разных частей какого-то предмета, весьма сходного с горизонталкой, но ружьем его не называю, ибо нет фотографий предмета в сборе. Не исключено, что это всего лишь некомплектные части.

На антикварном рынке, в том числе на вторичном рынке охотничьего оружия, подобные части считаются случайными, разрозненными, не формирующими единое целое. Такие не рассматриваются и не анализируются, их избегают, дабы с таким предметом не попасть в неприятную ситуацию.

Номер «6778» показан только подушках колодки, где-либо еще его нет. На шарнире цевья имеется литера «2», не связанная ни с колодкой, ни с блоком стволов. Напрашивается нелицеприятный вывод о том, что и блок стволов, и цевье какого-либо отношения к колодке не имеют.

Видно, что сам блок стволов аккуратно зачищен от какой-либо маркировки, по крайней мере, в пределах показанных ракурсов. Какого-либо номера нет. На этом фоне весьма цинично выглядят разрубленные зубилом останки бельгийских испытательных клейм на стволах снизу.

Видно и то, что части этого предмета старательно готовили к продаже, но при этом лишили их каких-либо легитимных и опознавательных признаков.

В итоге идентификация невозможна.

Вы же прекрасно понимаете, что такие разрозненные части сотрудники Росгвардии не станут регистрировать, нет ни номера, ни названия, ни испытаний, ни даже калибра, а изъять, как незаконные, будут обязаны. При этом именно у вас потребуют подтверждение происхождения с ответственностью по действующему законодательству.

Если вы не жалеете свое время, можете проверить фактические размеры каналов стволов и толщину стенок, видна же маркировка «18,3».

А лучше берегите свою судьбу, репутацию, деньги и «Лицензию на приобретение…».

Два предмета. 3. Фирменные обозначения, испытательные клейма

Е.Г. Копейко

Вы владелец, ответственность за оружие и безопасность на вас, и теперь вам придется разбираться досконально и в материальной части охотничьего оружия, и в обозначениях.

Начинайте с ружей:

-снимите цевье,

-снимите блок стволов,

-протрите чистой сухой ветошью.

Фотографируйте маркировку на стволах и колодке, обращая внимание на:

-фирменные обозначения,

-испытательные клейма,

-калибры.

Если фактические калибры не соответствуют проставленным значениям, да и вообще, если какой-либо параметр ружья не соответствует своему обозначению, то испытательные клейма утрачивают силу.

Также не исключено, что может случиться так, что внешнекурковая трехстволка не из Австрии, а из какой-то иной страны.

А вот ружье «Manufrance Robust 28-E» действительно из Франции, но калибр, по крайней мере, одного блока стволов, не соответствует маркировке. Измерьте длину патронников, дабы лично убедиться.

Два предмета. 2. Внешнекурковая трехстволка неизвестного происхождения

Е.Г. Копейко

Внешнекурковая трехстволка не идентифицируется по тем же причинам, что и предыдущая французская двустволка:

-нет маркировки,

-нет и названия фирмы.

Фактически этот предмет неизвестного происхождения.

Обратите внимание на весьма значительный зазор между щитком колодки и казенным срезом блока стволов. Такое не допускается в охотничьем оружии, то есть этот предмет не только не идентифицируется, но он еще и неисправен.

Износ заметен, при таких обстоятельствах следует проверять стволы:

-насколько изношены каналы,

-насколько отличаются параметры стволов от маркировки.

Если эту трехстволку предлагают вам, воздержитесь от приобретения, напрасно потратите деньги и «Лицензию на приобретение…».

Два предмета. 1. Французское ружье Manufrance Robust 28-E

Е.Г. Копейко

Показанные на ваших фотографиях два ружья назову предметами:

-один – французская горизонталка известной в нашей стране фирмы,

-другой – внешнекурковая трехстволка.

Проконсультирую, несомненно, но только в пределах ваших скромных фотографий, скромных потому, что на них нет чрезвычайно важных данных:

-ни номеров,

-ни маркировки на стволах,

-ни даже калибров,

-небольшие фрагменты «Разрешений…» в зачет не принимаются, ибо ничем не подтверждается их принадлежность к этим ружьям.

Обратите внимание на ближайшие ответы, из коих явствует, что отсутствие не то, что всей маркировки, а хотя бы ее части, не позволяет идентифицировать тот ли иной предмет.

Не исключено, конечно, что эти фотографии не ваши, и вы присылаете лишь то, что вам позволили.

Начну французской горизонталкой «Manufrance Robust 28-E» с замками в колодке, оснащенной эжекторами. Все-таки на ее фотографиях что-то показано. Название и обозначение модели действительно проставлено на нижней стороне колодки. Но это все, что можно выяснить по вашим фотографиям, ибо маркировка на стволах пунктуально прикрыта цевьем, скрывая и номер.

Период производства этой модели известен, но год выпуска экземпляра без номера определить невозможно.

Отмечу, что недостатки заметны, но комментировать нераспознаваемое ружье нецелесообразно.

Итог предсказуем: идентифицировать эту французскую горизонталку «Manufrance Robust 28-E» невозможно – нет данных.

Три ружья. 3. Двустволка МЦ11 1952 года

Е.Г. Копейко

Подошла очередь третьего ружья, двустволки МЦ11 1952 года выпуска, как следует из гравировки «ЦКИБ 1952» на нижней стороне колодки. Видно, что этот экземпляр оснащен верхним запиранием блока стволов в колодке поперечным болтом системы «Greener». Такой узел действительно был на ранних образцах этой модели.

Передний спусковой крючок подпружинен, показан и внешний вид колодки и замочной пластины, но почему-то только с правой стороны, чего явно недостаточно.

На ружье установлены антабки, неизвестно – это инициатива одного из владельцев, или нечто иное. Дело в том, что модель МЦ11 создавалось как тяжелое ружье для стрельбы на траншейном стенде, и фирма ЦКИБ СОО не устанавливала антабки на ней. Понятно же, что вмешательство в фирменную конструкцию снижает ценность предмета.

Ничего существенного для распознавания предмета вы не показываете:

-ни какие-либо обозначения и клейма,

-неизвестен даже номер,

-не показана важная часть конструкции – как именно выполнено взведение боевых пружин.

Комментировать нечего. Идентифицировать этот экземпляр МЦ11 1952 года невозможно.

Отмечу лишь, что коллекционеры, ценители и знатоки отечественного охотничьего оружия предпочитают двустволки МЦ11 с верхним запиранием задвижкой системы «Purdey» и взведением системы «Beesley». В обиходе такое ружье нередко называли «русским Пёрде».