Уважаемый посетитель сайта!

Французское ружье из Сент-Этьенна, но с надписью E. Rogall. 2. Каналы стволов

Е.Г. Копейко

Неестественно, но нисколько не интересно, ибо неизвестно, чем, как и в каком месте измеряли.

Метрическая система единиц измерения родом из Франции, там хорошо знают, чем, как и в каком месте измерять.

А на ружьях диаметры каналов стволов французы для того и проставляли, чтобы охотники знали, что получают, покупая ружье, и чем располагают, стреляя из него на охоте.

Так и вы проверьте, чем же, как же и в каком же месте измеряли.

Двустволка Paul Scholberg 1900-х годов

Е.Г. Копейко

Название фирмы вы хорошо видите, оно нанесено на прицельной планке блока стволов, это предприятие «Paul Scholberg» из Льежа, чьи ружья средней и высокой категории ценились в нашей стране охотниками разного достатка еще со времен Российской Империи.

Судя по номеру ружья «2358», номеру блока стволов «2552» и показанным обозначениям, оно изготовлено в 1900-е годы, по крайней мере, не ранее.

Номер этого экземпляра «Paul Scholberg» и его блока стволов соответствует фирменной нумерации конца XIX – начала XX столетия.

Эта двустволка с номером «2358», оснащенная замками в колодке, относится или относилась ранее (износ налицо) к средней категории, дорогие фирменные ружья иной конструкции – с ударными механизмами (замками) на боковых пластинах.

Декор, на первый взгляд, несложный – металлические поверхности гладкие, качество обработки которых подчеркивает декоративный кант по кромкам. В таком стиле декорированы многие экземпляры «Paul Scholberg» аналогичной категории. Здесь на этом сайте ранее рассматривалась подобная фирменная двустволка с такой же гладкой отделкой. Кстати, элементы декоративного канта одинаковы на этих экземплярах.

Понятно, что ружье «Paul Scholberg» с номером «2358» старое, даже насечка на цевье и ложе стерта, а древесина залита лаком. При таком состоянии возникает естественный вопрос о том, что каналы стволов должны были испытать воздействие и длительного срока существования, и стрельбы, даже нечастой. Ваше утверждение о том, что «…в стволах чисто зеркало…» не соответствует внешнему состоянию, но проверить можно:

- на подушках блока стволов пробита масса блока стволов «1 К 582», то есть 1582 грамма,

-взвесьте с точностью до 1 грамма стволы в нынешнем состоянии, и лично убедитесь в степени износа,

-но предварительно осмотрите дульный срез блока стволов, дабы убедиться в том, что стволы не обрезаны, иначе взвешивание бесполезно.

Дульные сужения обсуждать бесполезно, какая-то маркировка на стволах имеется, но сфотографирована так, что не распознается, не исключено, что уже стерта. Но можете проверить фактические размеры дульных сужений, достаточно измерить диаметры дульных вылетов и диаметры каналов стволов. Сравнить есть с чем, на стволах должны быть проставлены диаметры каналов стволов, но на фотографиях неразличимые.

Кстати, диаметры каналов стволов придется измерять обязательно, вам же нужно убедиться в фактическом износе, шустованы стволы или нет.

О фирме «Paul Scholberg» читайте в моей статье, опубликованной в «Российской охотничьей газете», РОГ, №11 за 2019 год. Конечно, там рассмотрена совершенно иная модель, но с фирмой можете познакомиться.

Комментировать какие-либо суммы нецелесообразно, вы же не сообщаете, сколько просят.

Французское ружье из Сент-Этьенна, но с надписью E. Rogall

Е.Г. Копейко

Расскажу только о том, что достоверно просматривается на фотографиях. Кратко.

Это французская двуствольная горизонталка с номером «0162», оснащенная замками в колодке и тройным запиранием блока стволов, изготовлена в Сент-Этьенне и испытана бездымным порохом в период 1890–1900-х годов.

Обозначений фирмы-производителя на фотографиях нет, они или стерты, или не попали в кадр.

Обозначения дульных сужений отсутствуют, скорое всего, стволы на этом ружье с цилиндрической сверловкой (без дульных сужений), особо ценимой опытными охотниками. Проверьте измерением диаметров каналов стволов и дульных вылетов.

На стволах снизу под цевьем нанесено название германской фирмы в адресом «E. Rogall Landsberg» из Ландсберга. Можно предположить, что это ружье, изготовленное по Франции, тем или иным способом попало в Германию, например, во времена оккупации для продажи. Но нужен провенанс, ружье ваше, предоставьте.

Обратите внимание на маркировку длины патронников, она составляет 65 мм, стрелять можно патронами, снаряженными в гильзы длиной только 65 мм. Такие патроны не выпускаются нашими заводами, придется снаряжать самостоятельно.

Ружье неизвестное, но с надписью Ernst Rogall

Е.Г. Копейко

Текст ваших писем поправить в соответствии с правописанием русского языка все-таки удалось, внимательнее, пожалуйста.

Но ваша интерпретация надписей и клейм на ружье не поддается расшифровке. Без подтверждения считать этот предмет французским невозможно.

Понятно же, что консультация возможна только по представлению подлинных обозначений.

О фирме «Ernst Rogall» читайте здесь, на этом сайте:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/12147

Однако эта фирма германская, из Пруссии.

А городок Ландсберг известен тем, что вошел в перечень побед князя Италийского, графа Суворова-Рымникского Александра Васильевича, будучи во времена штурма оного в 1761 году подполковником Российской Императорской Армии.

Неизвестно каким метаморфозам подвергалось это ружье. Необходим провенанс.

Бельгийская курковка Lepage 1880-х годов. 3. Толщина стенок стволов

Е.Г. Копейко

Не льстите себе, что этот предмет «…в рабочем состоянии…».

Обратите внимание:

-на толщину стенок каждого ствола в разных точках по длине и по диаметру,

-судя по вашим фотографиям, возможны участки с толщиной стенок меньше допустимой, несомненно, это опасно,

-на материал стволов, судя по тому, как на стволы нанесено самодельное наружное покрытие, особенно в зоне надписи на прицельной планке, вполне вероятно, что это дамассковая сталь, современные патроны недопустимы,

-на износ подствольных крюков и крюка на казенном срезе блока стволов.