Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
А вы не знаете примерную стоимость этого ружья?
Е.Г. Копейко
Фрагментов двустволки Sauer1896 года с замками на боковых пластинах, показанных на ваших фотографиях, недостаточно для оценки этого экземпляра. Нужно еще очень многое, кроме идентификации:
-и дизайн,
-и внешний вид,
-и, главное, состояние каналов стволов и стенок стволов,
-не рассверлены ли патронники,
-нет ли шата блока стволов в колодке,
-и т.д., и т.п.
Кстати, идентификация этого предмета лишь частична, номер на колодке вы показали, но не показали на стволах, неизвестно, его действительно нет или он оказался за рамками кадра. То есть происхождение стволов окончательно не установлено.
Отмечу, что на нынешнем вторичном рынке интерес обширного круга охотников к подобным двустволкам сдерживается отсутствием испытаний бездымным порохом. Но имеется сектор истинных ценителей, узкий, но стабильный, не подвластный ни рыночной конъюнктуре, ни каким-либо социально-общественным и финансово-экономическим метаморфозам, что чрезвычайно отрадно.
Таким ружьем из прежних выпусков заинтересуются коллекционеры. Обратите внимание, что не пользуюсь определением «старое», ибо ружье всегда ружье, если из него можно безопасно стрелять независимо от возраста и вида пороха, на который оно рассчитано. Конечно, при условии, что оно исправно, что вам придется постоянно подтверждать при продаже. Коллекционеры из своих драгоценных экземпляров стреляют редко и их не смущает необходимость снаряжения патроном дымным порохом.
Знакомый ценитель берет на охоту свои только дульнозарядные ружья под дымный порох, безусловно, зарегистрированные в установленном порядке, чтобы уравновесить шансы дичи, а возвращается всегда с добычей. Так что, вид ружья и пороха для коллекционеров значения не имеет.
В условиях нынешнего вторичного рынка ружья продаются по месту своего пребывания, ведь сейчас редко, кто поедет за ружьем в другой город. Это же должен быть весьма престижный экземпляр.
Так что, обратите внимание на спрос и предложение по месту пребывания вашего ружья. Но с продажей не спешите, не отдавайте первому «встречному-поперечному», анализируйте, советуйтесь, консультируйтесь, действуйте в рамках законодательства об обороте гражданского оружия. Помните, что и барышники уже настороже, они же внимательно изучают вопросы и ответы на этом сайте, пытаясь поживиться на перепродаже. Дамы, впервые получившие ружье по наследству, считаются в этой нелегитимной среде лакомым куском.
Очень нужна ваша помощь, мне досталось ружье от дедушки, привезенное как трофей из Германии. Я хочу определить год и модель ружья.
Е.Г. Копейко
Это весьма привлекательная германская двустволка, оснащенная эжекторами и фирменными ударными механизмами (замками с обиходе) на боковых пластинах с боевыми пружинами, смонтированными за курками. Стволы выполнены из стали марки «Три кольца» сталелитейного концерна «F. Krupp» из Эссена, одно из первых обозначений которой проставлено на казенной части блока стволов. Оба ствола с дульными сужениями.
Модель запатентована в разных странах, названия которых, вместе с номерами патентов, проставлены на стволах снаружи. Заметно выделяется своими удлиненными стреловидными указателями взведения курков, установленными на их осях.
Показанные вами обозначения, надписи и клейма в своей совокупности позволяют весьма точно определить время производства – ружье это изготовлено в 1896 году.
Однако это ружье не подвергалось испытаниям бездымным порохом, необходимой маркировки на ваших фотографиях нет. Стрелять из этого ружья можно патронами, снаряженными только дымным порохом.
В то время эта горизонталка была самой дорогой моделью фирмы, ее стоимость превышала 1200 марок. Тогда точного обозначения она не имела, отмечу лишь, что позже на ее базе создана весьма дорогая трехстволка Sauer XXIV, а также и другие, в том числе Sauer XXV, Sauer XXVI и Sauer XXVII.
Будучи в хорошем состоянии, такая двустволка Sauer с фирменными замками на боковых пластинах пользуется неизменной популярностью на вторичных и антикварных рынках разных стран.
Большое спасибо, Евгений Геннадьевич, за консультацию. Цели номер скрыть, конечно, нет. Номер там 30470 (это есть и на колодке, и на металлической части, соединяющей стволы). Этот номер в средней части находится. Обязательно взвешу ружье. Гильза латунная входит без проблем с длиной 70 мм. Шата стволов нет. Пружины курков крепкие. Взял его в коллекцию, просто для души, так сказать.
Е.Г. Копейко
Пожалуйста.
Если будете обращаться еще, то только с исправными ружьями с нерассверленными стволами и патронниками, причем только с такими данными, которые позволят идентифицировать предмет. В этот раз у вас не получилось, попытка выстрелить опасна.
Понятно, что в зачет принимается только то, что подтверждается фактическими изображениями.
Спасибо большое
Е.Е. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
В этот раз вы обратились вовремя, дабы сберечь:
-свои деньги,
-свою «Лицензию на приобретение…»,
-свой имидж в кругу коллег.
Бельгийское ружьё. Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич. Помогите, пожалуйста, найти информацию по году выпуска приобретённого мною ружья. Спасибо, с уважением, Алексей Андреев.
Е.Г. Копейко
Чтобы определить время выпуска того или иного ружья, нужно его предварительно идентифицировать. Но ваши фотографии не позволяют.
Видно лишь, что это внешнекурковое ружье, видно, что оно бельгийского производства по льежским испытательным клеймам. Но этого недостаточно.
Название фирмы-производителя нанесено сверху на стволах, но прочитать его на ваших фотографиях невозможно.
Номер ружья должен проставляться на всех основных частях, но на ваших фотографиях его нет, за исключением нераспознаваемых значков на подушках колодки. Неизвестно, номера или нет вообще. или вы стараетесь не показать его.
Однако обратите внимание хотя бы на ту часть маркировки стволов, которую вы все-таки показали. Непонятно, что с этим экземпляром сотворили, видно же, что:
-проставлено два обозначения массы блока стволов – и «P. 1 K 400», и «P 1 K 369,9», по крайней мере, так удалось рассмотреть на ваших фотографиях, то есть в одно время блок стволов весил 1400 граммов, а в какое-то другое 1369,9 граммов;
-разница 30,1 грамма (1400 – 1369,9) немалая, понятно же, что стенки стволов утоньшились,
-формат этих обозначений массы относится к разному времени согласно бельгийскому законодательству об испытаниях огнестрельного оружия,
-проверьте, сколько на самом деле весит этот блок стволов, конечно, без навесных элементов,
-диаметры каналов стволов пробиты три раза – «18,1», «18,4» и «18,5», и это при том, что диаметры дульных вылетов одинаковы «17,4», то есть каналы стволов рассверливались, а толщина стенок стволов уменьшалась,
-при такой колоссальной разнице диаметров каналов стволов 0,4 мм (18,5 мм - 18,1 мм), испытательные клейма утрачивают силу, то есть стрельба опасна, если повезет, то стволы раздуются, если не повезет, то стволы разорвутся,
-длина патронников «65» проставлена, проверяйте фактическую,
-надпись на стволах сверху об испытаниях бездымным порохом не соответствует времени применения льежского клейма испытаний бездымным порохом, проставленного на стволах.
Далее продолжать необязательно, достаточно того, что уже обнаружено.
Лично разбирайтесь с этим предметом, измеряйте, взвешивайте, убеждайтесь в том, что есть на самом деле и что произошло. Провенанс совершенно необходим.
Понятно, что предмет в таком состоянии, что консультироваться следовало до покупки, а не после.