Уважаемый посетитель сайта!

Целик карабина CZ527. 2. Калибр .223Rem

Е.Г. Копейко

Заводы лишь проверяют показатели боя своих изделий, в том числе карабинов, в частности калибра .223Rem, а пристреливают только редкие экземпляры, такие как МЦ11-МЦ111 или «James Purdey & Sons».

За моими книгами, в том числе серии «Охотничье оружие мира» обращайтесь в книжную торговлю, хотя они уже стали библиографической редкостью. Но вам следует уточнить перечень, можно и здесь, на этом сайте:

Е. Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Великобритания», Москва, «Вече», 2007, http://expert.ohotnik.com/books/2

Е. Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Италия», Москва, «Вече», 2008, http://expert.ohotnik.com/books/8

Е. Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия», Москва, «Вече», 2009, http://expert.ohotnik.com/books/6

Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария», Москва, «Вече», 2011. – 320 с.: ил. http://expert.ohotnik.com/books/12

Е. Г. Копейко «Двуствольные дробовые ружья ЦКИБ СОО», Москва: ООО «Вершина», 2004, http://expert.ohotnik.com/books/4

С.В. Девятов, А.В. Дёмкин, А.Н. Егоров, В.И. Жиляев, О.К. Кайкова, Е.Г. Копейко, Е.В. Малевский, С.В. Прищепа «Охота и политика. Книга II. Завидово», под общей редакцией Е.А. Мурова, Москва, КремльФильм, 2014, http://expert.ohotnik.com/books/13

Целик карабина CZ527

Е.Г. Копейко

Как правило, маркировка на целике обозначает условную дистанцию стрельбы, на которой точка прицеливания должна совпадать со средней точкой попаданий. Условную потому, что все-таки необходим отстрел карабина на этой дистанции для того, чтобы сделать достоверный вывод о действительной дистанции целика с таким обозначением. Целики разных размеров вызывают изменение положения линии прицеливания.

На самом деле, подобные обозначения расшифровываются в «Паспорте…» того или иного карабина, можете проверить, но отстрелять придется.

Однако вы не указали калибр карабина CZ527, как правило, эта модель малокалиберная, и на большие дистанции из нее с целиком, то есть без оптики, не стреляют, ибо бесполезно.

Например, в «Паспорте…» малокалиберного карабина Anschuetz 1740 калибра .22LR с массивным стволом показатели боя пулей указаны для дистанции 50 метров.

Горизонталка 20-го калибра с надписью Fontainebleau и бельгийскими испытательными клеймами

Е.Г. Копейко

Так называемая вами «система» давным-давно известна всем, даже начинающим подмастерьям, – это же тривиальная система «Anson-Deeley» ударных механизмов, которой уже полторы сотни лет. Несомненно, если так называемые вами «…оружейные мастера…» не знают ее, то их следует избегать, а лучше исключить из оружейной сферы. Вы поступили весьма дальновидно, отказавшись от них.

Однако, ваши фотографии слишком лаконичны, многое, даже самое важное не показано, неизвестен и номер блока стволов, то ли вообще отсутствует, то ли не показан. То есть сопоставить блок стволов с колодкой невозможно.

В итоге идентифицировать эту бельгийскую двустволку 20-го калибра с замками системы Anson-Deeley невозможно, так как часть обязательных клейм не показана вовсе. Указанный вами калибр не комментирую, клейма патронников вы не показали.

Но можно коротко о том, что видно.

Название нанесено по дуге на нижней крышке колодки, хотя надпись практически не читается и потому, что сфотографирована нерезко, и потому, что, вероятно, значительно повреждена, в результате ваши несфокусированные фотографии не позволяют сделать какой-либо вразумительный вывод.

В надписи видно слово «…Fontainebleau…», которое означает предместье Парижа и вкупе с бельгийскими испытательными клеймами указывает, что изготовленное в Бельгии ружье предназначалось кому-то из Фонтенбло. Теперь понятно, что вы назвали ружье неправильно, это не название фирмы. Необходимо достоверно прочитать надпись.

Горизонталка Foerster 16-го калибра с подкладными замками на боковых пластинах

Е.Г. Копейко

Ваша горизонталка Foerster изготовлена в 1890-е годы, как показывают сохранившиеся клейма, когда фирма «W. Foerster» из Берлина была поставщиком правящих дворов в Европе, соответствующая маркировка на ее ружьях, изготовленных в тот период, обязательна, по крайней мере, она имеется на всех ружьях Foerster, рассмотренных на этом сайте. Но на ваших фотографиях вашей горизонталки Foerster таких обозначений нет, неизвестно, они стерты или не попали в кадр. Для идентификации вашего предмета нет оснований.

Однако можно немного о самой горизонталке Foerster. Она изготовлена в период, когда в Германии уже были введены испытания бездымным порохом, соответствующее обозначение имеется. Калибр 16-й, диаметры каналов стволов 17,0 мм, как показывают клейма на подушках стволах, проверьте и длину патронников, они должны быть длиной 65 мм, как принято в то время, и диаметры каналов стволов. Покупатели спросят о том и другом обязательно, а вы лично убедитесь в том, что стволы не повреждены и не рассверлены.

Замки – ударные механизмы на боковых пластинах, благородной конструкции – с передними боевыми пружинами, установленными перед курками. В обиходе такие замки называются «подкладными замками на боковых пластинах». Судя по расположению на замочных пластинах торцов винтов, на которых смонтированы ударные механизмы, эти замки оснащены интерсепторами-перехватывателями.

Цифра «1» на шарнире цевья и верхнем рычаге запирания должна бы свидетельствовать о том, что это ружье когда-то принадлежало парному комплекту. Но в таком случае цифра «1» должна быть и на видном месте блоке стволов, однако на ваших фотографиях не показана, так что принадлежность блока стволов неизвестна.

Обратите внимание на ремонт ложи с помощью шурупов, это примитивная самоделка, так быть не должно, тем более шурупов, материальная стоимость предмета существенно снижается. Вероятно, необходимо исправить, если это возможно.

Блок стволов и колодка с лондонскими клеймами и разными номерами

Е.Г. Копейко

На блоке стволов проставлены английские испытательные клейма лондонской станции, применяемые в 1890-е годы. Аналогичное клеймо пробито и на подушках колодки. Но показана не вся маркировка, обязательная для британского ружья 1890-х годов, неизвестно, она или отсутствует вообще, или не попала в кадр. Кроме того, даже необходимых ракурсов не хватает, чтобы проанализировать конструкцию и маркировку.

Очевидно, что показанных на фотографиях данных слишком мало, чтобы хотя бы приблизительно идентифицировать этот предмет. Поэтому коротко о том, что видно.

На стволах имеется четырехзначный номер «5865», но видны двойные контуры цифр, которые показывают, что пробиты они неумело и со смещением. Складывается нелицеприятное впечатление, что четырехзначный номер самодельный, но другого номера на стволах нет, по крайней мере, не показан.

На подушках колодки проставлен только трехзначный «115», ничего общего не имеющий с номером на стволах. На внутренней стороне замочных пластин виден двузначный номер «15», хотелось бы считать его частью номера на колодке, но не получится, так как трехзначный номер «115» на колодке набит цифрами разного размера.

Таким образом, нет мотивов для предположения, что колодка и ударные механизмы на боковых пластинах действительно от одного и того же предмета. Справедливости ради отмечу, что замочные пластины смонтированы в пазах колодки весьма неплохо, но это не слишком веский резон.

Отмечу также, что конструкция ударных механизмов типична для своего времени, боевая V-образная пружина установлена за курком, шептало двойное.

Номер на шарнире цевья отсутствует, сопоставить цевье с чем-либо, или с блоком стволов, или с колодкой, невозможно.

В итоге напрашивается досадный, хотя и предварительный вывод о том, что и блок стволов, и колодка с ударными механизмами принадлежали разным предметам. Весомых доводов в пользу иного мнения нет, но не исключено, что где-то имеется обозначение фирмы-производителя, на колодке ли, на стволах ли. Дефекты и самодельные детали комментировать уже ни к чему.