О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

29.03.2019 г.
Петр Вычурнов:

Доброе утро, хотел бы уточнить приблизительную стоимость данного экземпляра.

Дульнозарядная одностволка с капсюльным ударным механизмом и автономная некоммерческая организация

Е.Г. Копейко

Начну с того, что «автономная некоммерческая организация», указанная на предоставленной вами копии какой-то странички, не существует.

Поэтому совершенно непонятно о стоимости чего именно идет речь:

-или о копии странички, показанной на вашей фотографии, неизвестно какого документа, подписанного «автономной некоммерческой организацией» и «частным коллекционером»,

-или о неизвестной дульнозарядной одностволке с капсюльным ударным механизмом неизвестных параметров, показанной на копии этой странички.

Если подразумевается одностволка с капсюльным ударным механизмом, то покажите ее подлинные изображения, а также ее параметры, чтобы ее можно было полностью идентифицировать.

Такие дульнозарядные одностволки с откидными сошками изготавливаются давно и долго, в том числе и в настоящее время, небольшими предприятиями в странах Ближнего и Среднего Востока и Центральной Азии в местах, где недоступны современные компоненты патронов для охотничьего оружия центрального боя.

Если подразумевается страничка, подписанная «автономной некоммерческой организацией» и «частным коллекционером», то по поводу ее стоимости стоило бы обратиться к ее авторам, но не получится, так как этой «автономной некоммерческой организацией» нет.

Оборот огнестрельного охотничьего оружия регламентируется Законом РФ «Об оружии», который вы хорошо знаете.

Никакая организация, тем более «автономная некоммерческая организация», не имеет полномочий по выводу огнестрельного оружия из-под действия этого закона. Ответственность за нарушение на владельце.

P.S. Аналогичное ружье, но со всеми подробностями, позволяющими полноценную идентификацию, уже рассматривалось здесь:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/5970

26.03.2019 г.
Хатнюк Татьяна:

Добрый день! Уважаемый Евгений Геннадьевич. Прошу посмотреть фотографии и дать свою оценку этому ружью. Фото отсылаю на указанный и-мейл. Татьяна.

Блок стволов калибра 20/65 из Бельгии для фирмы Gastinne-Renette в Париже

Е.Г. Копейко

На ваших немногочисленных фотографиях видно немногое, поэтому коротко о том, что распознается.

Блок стволов калибра 20/65 изготовлен в Бельгии, что подтверждают проставленные на подушках блока клейма испытательной станции в Льеже, в том числе:

-испытаний бездымным порохом,

-диаметра и длины патронников,

-массы блока,

-диаметры каналов стволов и дульных вылетов, и другие.

На стволах перед подушками просматриваются первичные клейма диаметров каналов стволов и дульных вылетов и первичных испытаний.

Блок стволов принадлежит ружью, заказанному фирмой Gastinne-Renette в Париже для продажи от своего имени, на что указывает название фирмы-заказчика на прицельной планке блока стволов.

Название бельгийской фирмы-изготовителя по вашим фотографиям не установить, так как:

-необходимая информация на стволах показана частично, неизвестен даже номер блока стволов,

-информация на подушках колодки не показана вовсе.

Так что каким-либо образом сопоставить блок стволов и колодку невозможно, лишь можно предположить, что:

-или они от одного и того же ружья,

-или они от разных ружей.

Очевидно, что эти предположения исключают друг друга, но вывод невозможен, так как маркировка на колодке не показана. Был бы весьма важен номер ружья, он должен быть и на блоке стволов и на колодке, но не показан. Можно бы воспользоваться шарниром цевья, но это невозможно, так как номер на нем не проставлен.

Из особенностей конструкции следует отметить наличие эжекторов. А наиболее важные части ружья так и не показаны, в том числе ударные механизмы (замки в обиходе) и узел запирания блок стволов в колодке.

Добавлю лишь, что на предохранительной скобе золотом выполнена монограмма владельца.

К сожалению, идентификация ружья с бельгийскими стволами с парижской надписью калибра 20/65 и неизвестной колодкой не состоялась – нет необходимых данных.

24.03.2019 г.
Петросов Армен:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Хочу приобрести карабин Застава М70 .308Win, что вы думаете по поводу моего выбора, или может что-нибудь другое в этой ценовой категории. Спасибо.

Карабин Zastava М70 калибра .308Win

Е.Г. Копейко

Если калибр и параметры выбранного вами сербского карабина Zastava М70 калибра .308Win соответствуют условиям предстоящей охоты и размерам животных, на которых предполагается охота, то ваш выбор вполне оправдан и осознан.

А чтобы утвердиться в выборе и исключить сомнения, просмотрите все новые карабины с аналогичной системой ручного перезаряжания калибра .308Win, доступные в магазинах в вашей местности. Причем независимо от категории и стоимости, включая и отечественные.

24.03.2019 г.
Анастасия Радченко:

Спасибо за ответ. Постараюсь сделать лучше фото. Тогда было сделано фото, только вытащили его из сезона! Напишу Вам позже.

Двустволка Johann Springer s Erben. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Фотографии просмотрите и проверьте перед отправлением.

23.03.2019 г.
radc91:

Добрый день. Могли бы подсказать по поводу штуцера Johann Springer’s Erben. Год изготовления, ценность его для коллекции и цену, хоть приблизительно. Заранее спасибо!

Двустволка Johann Springer s Erben

Е.Г. Копейко

Надписи на правом и левом стволах сверху показывают, что эта двустволка изготовлена австро-венгерской фирмой Johann Springer’s Erben из Вены. Виден также номер на колодке и блоке стволов.

Целики на блоке стволов позволяют предположить, что она является штуцером. Но это предположение, так как маркировка, подтверждающая нарезные каналы стволов, не показана.

К сожалению, это все, что можно извлечь из ваших фотографий весьма скудных ракурсов.

Маркировка на подушках колодки, которая могла бы помочь в определении года выпуска, скрыта слоем ржавчины. А необходимая маркировка на блоке стволов не показана вовсе, неизвестен даже калибр этого предмета.

Можно было бы указать год выпуска, точнее, год последнего испытания, в моем архиве база имеется, но должно же быть подтверждение фактической маркировкой на фотографиях, однако таковая на колодке повреждена ржавчиной, а на стволах не показана.

Вызывает сомнение происхождение надписи на ленте на прицельной планке блока стволов, она кривая, не размечена, интервалы между стволами и буквами не соблюдаются. Невозможно представить себе гравера ни фирмы из Вены, ни компании из Варшавы, упомянутой в этой надписи, которые сотворили бы такое, статус не позволил бы. Напрашивается вывод о какой-то необученной руке, которая и нанесла эту надпись.

Эта двустволка в весьма посредственном состоянии, много ржавчины, если бы владелец действительно хотел продать ее, то мог хотя бы смыть ржавчину и грязь. Поэтому о какой-либо ценности этого ржавого предмета, в том числе  познавательной, исторической, технической, материальной, и т.д., и т.п., говорить пока не приходится.

Так что идентификация не получилась, основная часть данных не показана, другая часть повреждена ржавчиной.

Иметь в своей коллекции эту двустволку в таком посредственном состоянии – решать вам.

321 из 1298