Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Добрый день, Евгений Геннадьевич, высылаю фото
Е.Г. Копейко
Ваша курковка центрального боя с запиранием системы Lefaucheux изготовлена в начале последней четверти XIX века небольшой, сейчас малоизвестной фирмой «Camillo Schneider» из Хемница. В то время город Хемниц представлял собой один крупных промышленных центров Германии, и оружейники там были. Например, здесь уже рассматривалось оружие фирмы F. Heise из этого города.
В целом ружье типовой для своего времени конструкции: замки «в шейку» с длинными боевыми пружинами, стволы дамассковые. Но, к сожалению, качество фотографий не позволяет распознать рисунок дамаска и, соответственно, его качество.
Маркировки испытаний на ружье нет, в тот период они еще не были обязательными. Имеющиеся обозначения читаются плохо, даже калибр распознать невозможно. Проверьте калибр патронников хотя бы гильзами, конечно, свежими.
Трехзначный номер набит произвольно, но в отсутствии иных обозначений его можно принять при регистрации.
Состояние ружье соответствует своему возрасту, что вполне естественно, коррозия в стволах, сколы древесины по кромкам, кольцевые прогары на щитке колодки. Тем не менее, в целом это ружье можно считать комплектным, за исключением разве что некоторых замененных винтов.
Возможность безопасной стрельбы определить невозможно, так как ружье в сборе не показано, поэтому невозможно установить главное – величину зазора между щитком колодки и казенным срезом блока стволов, а также есть ли шат блока стволов.
На современном вторичном рынке охотничьего оружия подобные ружья центрального боя системы Lefaucheux пока еще ценятся и пользуются спросом, но только в совершенно исправном без замечаний состоянии.
Конечно, сфера спроса ограничена, сейчас охотники не утруждают себя самостоятельным снаряжением патронов, а современными патронами с бездымным порохом стрелять из этого ружья нельзя.
К достоинствам этой же курковки Camillo Schneider можно отнести название фирмы на прицельной планке блока стволов, в чем заключается познавательная ценность, и почти полную комплектность. Вполне возможно, что охотник, увлеченный оружием последней четверти XIX века, захочет посмотреть и ваш экземпляр.
Использовались когда-либо бельгийские стволы на ТОЗ или ИЖ? С уважением, Андрей Меркулов
Е.Г. Копейко
На ружья ТОЗ тульского завода и ружья ИЖ завода Ижмех устанавливались и устанавливаются стволы, изготовленные только из отечественных марок стали, например марки 50А. Зарубежные стволы, в том числе бельгийские, на отечественных ружьях бессмысленны, они же должны как-то соответствовать конструкции, требуются дополнительные затраты по монтажу и подгонке.
Даже лукавые коварные «барышники» понимают бесполезность этого занятия, никто же не купит такую случайную компиляцию, ведь деньги тратятся, а насмешки друзей-приятелей не иссякают.
Конечно, в рамках мировой глобализации возможно размещение различных производств в разных странах, вот так появляются ружья с надписью «Сделано в …» и с какими-то стволами. Но наша страна никогда не бывала в этой системе, незачем, своего достаточно.
Однако во времена Российской Империи некоторые русские оружейники заказывали за рубежом и стволы, и ружья в сборе. Но это редкие экземпляры индивидуальной работы, которые распознаются по клеймам основных производителей и маркировке наших мастеров.
Добрый день, помогите, пожалуйста, в оценке двух ружей и в целом. Зовут меня Виктор, фото прилагаю.
Е.Г. Копейко
У вас весьма знаковая когда-то для рынка охотничьего оружия бельгийская горизонталка Antoine Joseph Defourny калибра 12/65 с замками на боковых пластинах.
На первый поверхностный взгляд вроде бы все на месте, и маркировка фирмы на стволах и колодке, и испытательные клейма льежской станции, в том числе бездымным порохом, и все необходимые обозначения, включая размеры патронников и массу блока стволов, и тонкая гравировка, и традиционная для дорогой модели конструкция с тройным запиранием блока стволов в колодке и замками на боковых пластинах с интерсепторами, и блок стволов из легированной стали марки Poldi Anticorro.
Но существенный недостаток бросается в глаза – цевье случайное, оно не от этой двустволки, у него иная конструкция. Ружье было с эжекторами, на что указывают раздельные экстракторы, а цевье лишь для выдвижения обоих гильз одновременно, эжекторов-то нет.
Очевидно, что ружье побывало в ремонте, на что указывают:
-неравномерно стертые, вероятно в ходе подгонки блока стволов после ремонта, льежские клейма на подушках блока,
-дополнительные клейма совсем другой страны, где, вероятно, выполнен один из этапов ремонта, точнее клейма лондонской испытательной станции.
Однако возможность доскональной проверки имеется:
-на стволах пробиты диаметры каналов стволов и дульных вылетов по методике льежской станции, необходимо измерить все с той же точностью 0,1 мм и фактические значения сравнить с проставленными клеймами,
-на стволах указана масса блока стволов с точностью 0,1 г, необходимо взвесить блок стволов и сравнить с клеймом,
-любое вмешательство в стволы будет раскрыто в результате даже этих несложных измерений.
Неизвестно когда утрачено цевье, по этим фотографиям не установить, но, скорее всего, сравнительно недавно, то есть уже после ремонта в другой стране, так как там нет никаких затруднений в подборе цевья соответствующей конструкции или изготовлении нового.
Видно, что патронники строгие, указан диаметр на входе, равный 20,4 мм, проверьте фактически и этот размер, и длину. Если патронники сохранились и не рассверлены, то гильзы и патроны придется предварительно проверять по патронникам, но это несложно, так поступают все опытные охотники, чтобы исключить что-либо нежелательное при стрельбе.
К сожалению, результат далеко не в пользу ружья – оно некомплектное, соответственно его ценность невелика, что естественно сказывается на материальной стоимости. Но самое невеселое в том, что некомплектное ружье никого на нынешнем рынке не заинтересует. Хороших предложений много, а спрос падает, так как современные мужчины – потенциальные охотники и покупатели охотничьего оружия, все меньше и меньше интересуются охотой.
Охотничье оружие разных фирм, принадлежащих оружейникам династии Defourny, рассматривалось здесь неоднократно, несложно найти по кнопке «поиск» на первой странице этого сайта.
Кроме того, некоторые мои статьи опубликованы в газете РОГ, в том числе:
-Копейко Е.Г., «Бельгийские ружья династии Defourny. Горизонталка Joseph Defourny 1926 года калибра 16/65», РОГ № 13, за 2019 год,
-Копейко Е.Г., «Бельгийские ружья династии Defourny. Вертикалка Antoine Joseph Defourny 1933 года калибра 16/70», РОГ № 12 за 25.06-16.07 2019 года.
Спасибо за подробный ответ.
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Касаемо истории возникновения 76-ой гильзы: увы, не силён - ибо, как я уже говорил, лишь недавно "познакомился" с 12/76. По-поводу воздействия пороховых газов: разумеется, я понимаю, что это определяющий фактор износа канала ствола (естественно, со временем на любом оружии он сказывается). Я не предаю воздействию нагара определяющего значения лишь потому, что ответственно подхожу к чистке, и, уверен, на моём оружии его негативное влияние проявится ещё очень не скоро (искренне надеюсь на это). А говоря о "выдумке", я лишь имел в виду преждевременный износ патронника (каюсь - забыл это оговорить), ибо, как Вы справедливо заметили, прорыв газов происходит и при "строгом" соответствии длин патронника и гильзы, а значит, износ ствола должен быть равномерным. Что до разности показателей кучности и резкости при стрельбе дробью (как я понимаю, БК патроном): я слышал об этом, но не думал, что эта разница так критична. Отстреляю 70 и 76 по 100-дольной, тогда на практике увижу результаты попаданий. Пока же мне трудно об этом судить... Но всё же, для меня определяющим фактором при стрельбе является не результативность попадания, а прежде сохранность оружия. И Вы подали мне отличную идею: заняться релоадом 76-ой гильзы под облегчённые навески (по паспорту минимальная навеска для корректной работы автоматики моего ПА составляет 32 г). Осталась неосвещённой лишь одна сторона вопроса: как быть с более резким ударом при вхождении контейнера или же голой дроби в переходной конус 76-ого патронника при раскрытии 70-ой гильзы? Не опасно ли это? И как это может повлиять на срок жизни ствола?
Е.Г. Копейко
Износ канала ствола охотничьего ружья определяется воздействием пороховых газов, обладающих кислой средой, и температурой и давлением в зоне действия.
Давление пороховых газов снижается по мере продвижения к дулу и в дульном срезе достигает сравнительно небольшой величины, например, 60 кг/см2 для пороха марки «сокол». Так что износ по длине ствола не может быть равномерным априори. Но охотнику важно не само явление, а тот факт, что приходится досконально чистить весь канал ствола, включая патронник.
Нагар же опасен тем, что под ним коррозия продолжается, в то время как на чистых участках даже промывка кипятком быстро смывает кислые остатки.
Так что воздействие нагара и пороховых газов приходится разделять и учитывать при чистке, чтобы не оставалось следов ни воздействия пороховых газов, ни нагара.
Чтобы установить разницу показателей боя дробью придется потрудиться, например, подсчитывать количество дробин и в патроне, и в мишени. Но если выполните все необходимое, можете считать себя весьма искушенным знатоком боя дробового ружья.
При самостоятельном снаряжении патронов для самозарядки с инерционным механизмом перезаряжания учитывайте не только массу снаряда дроби, но и массу заряда пороха, что весьма важно для действия инерционного затвора. Проверьте маркировку на вашем ружье, чтобы убедиться, что оно действительно 12-го Mag калибра и на стволе имеется обозначение Magnum или давление 900 бар.
Наконец, при несоответствии патрона калибра 12/70 ружью калибра 12/76 давление несколько снижается в результате прорыва пороховых газов в зоне между короткой гильзой и переходным конусом. Какого-то «…более резкого удара…» нет.
Раздувались же стволы при длине гильзы больше длины патронника в результате скачка давления при входе снаряда в канал ствола.