Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ценно ли такое ружье?
Е.Г. Копейко
Блок стволов и колодка разного происхождения:
-на прицельной планке блока стволов нанесена надпись «Paul Mossiers Breslau», эта германская фирма из города Бреслау выпускала разнообразные охотничьи ружья,
-на подушках колодки проставлены бельгийские испытательные клейма бездымным порохом, там же просматриваются и останки фирменного клейма весьма известной оружейной компании из Льежа.
Цевье не комментирую, оно сфотографировано так, что распознать что-либо невозможно.
Испытательные клейма на подушках блока стволов не показаны, неизвестно, то ли их нет вовсе, то ли они спилены, то ли изношены настолько, что не поддаются фотографированию, то есть идентифицировать блок стволов невозможно, даже период выпуска не определить. Можно лишь предположить, что этот блок стволов принадлежал когда-то ружью германской фирмы «Paul Mossiers» и то давнее время подвергался испытаниям.
Номер ружья, который должен проставляться на его основных частях, не показан, неизвестно, его нет вообще, или его постарались не фотографировать.
Таким образом, в этом предмете не обнаруживается никакая вразумительная связь блока стволов с колодкой.
Вывод нелицеприятный:
-блок стволов германский и колодка бельгийская от разных ружей,
-этот предмет собран неизвестно кем и когда, а потому к настоящему охотничьему оружию отношения не имеет.
Понятно, что если бы германская фирма «Paul Mossiers» решилась бы сама скомплектовать ружье из своего блока стволов и колодки из другой страны, то она нанесла бы какие-то единые обозначения на блок стволов и колодку, в том числе номер. Но на ваших фотографиях таких обозначений нет.
Ружья фирмы «Paul Mossiers» неоднократно обсуждались здесь, на этом сайте, читайте, вырабатывайте собственное мнение относительно предметов, скомпонованных из частей разных ружей из разных стран.
В такой ситуации повреждения шейки ложи, примитивно скрепленной четырьмя топорно вырезанными кусками латуни, значения не имеют – этот предмет нелегитимен как ружье. Хотя опытный осадчик ложи или краснодеревщик, удалив куски латуни, справился бы с ремонтом ложи так, что она была бы похожа, по крайней мере, на традиционную ложу охотничьей двуствольной горизонталки.