О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

01.04.2024 г.
Шиманович Антон:

Огромное спасибо, Евгений Геннадьевич! Постарался сделать больше фотографий, надеюсь, получится подтвердить информацию или что-то добавить.

Отечественная горизонталка высокого класса, предположительно ТОЗ-А. 2. Нет маркировки испытаний

Е.Г. Копейко

Вправе рассчитывать, что на подушках стволов вашего ружья ТОЗ-А 1945 года с номером «411-45» имеется обильная маркировка, исчерпывающе представляющая многочисленные разнообразные параметры ружья, если оно, конечно, подлинное. Читается такая подробная маркировка с энтузиазмом и душевным подъемом, как целая повесть о ружье, как о свидетельстве подъема народного хозяйства нашей страны после победы в Великой Отечественной войне.

В моем архиве немало подобных экземпляров ТОЗ, в том числе изготовленных в 1945 году, а также ружье с близким, но несколько меньшим номером, изготовленное в апреле 1945 года, как показала маркировка.

Но, к сожалению, на вашей фотографии блока стволов нет ни одного клейма испытаний, за исключением единственного значка, который невозможно распознать из-за весьма посредственного качества изображения.

К тому же, кроме номера «411-45» на подушке блока стволов, вы не показываете даже самое необходимое, даже калибр.

Досадно, досадно и печально.

Понятно же, что записанное в «Разрешении…» должно подтверждаться маркировкой, так что покажите обозначение калибра на этом ружье, если конечно, сможете.

Хотя, справедливости ради, желательно отметить, что, судя по сложной сюжетной гравировке и высокому, несомненно, качеству работы, эта тульская двустволка ТОЗ-А с номером «411-45» действительно относится к высокому классу, соответственно времени своего производства – 1945 год.

Также справедливости ради отмечу четко проставленное на стволах сверху и хорошо видимое фирменное клеймо завода ТОЗ.

Но маркировки испытаний нет, калибра нет – комментировать нечего.

Понятно же, что пределы завода ТОЗ ни одно ружье, как заводское изделие, без испытаний покинуть не может, тем более в 1945 году, когда любое огнестрельное изделие завода подлежало строгому учету, да и сейчас подлежит.

С технологией завода ТОЗ, контролем и приемкой огнестрельного подарочного оружия в то время ознакомьтесь в моей статье:

Е.Г. Копейко «Близнец ружья Иосифа Сталина»,

опубликованной в журнале «Национальный охотничий журнал Охота», номер 12 за 2004 год.

Так что доподлинное происхождение вашей двустволки, хотя и с клеймом ТОЗ на стволах, непонятно.

Очевидно, что нецелесообразно комментировать достоверность вашей легенды о подарке П.М. Машерова, занимающего тогда весьма высокие руководящие должности в ЛКСМ Белоруссии, кому бы то ни было.