Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! В начале года, я уже консультировался у Вас по поводу ружья CZ Mallard 20/76. В данный момент завершаю вопрос с оформлением разрешения на охотничье ружье. И тут, встал еще один, злободневный вопрос. Бывалые охотники стали отговаривать меня от покупки данного ружья, мол, 20 калибр, да импортное, а цена в г. Уфе на него возросла и теперь без малого 30 тысяч рублей... Всеобщим мнением – деньги на ветер, пустая игрушка. Да, и самая актуальная страшилка, мол, теперь ружье не такого качества стали - "сыромятина" сплавов, и если и покупать, то в долгих поисках ружье с рук годов 70-х – 80-х прошлого века, а иначе раздует ствол на первых годах использования... Скажите, пожалуйста, Ваше мнение по данному поводу. И, что Вы могли бы сказать по поводу качества стали и ружья в целом (CZ Mallard 20/76). Возможно, все не так плохо?!
Е.Г. Копейко
Напомню, вопросы о вертикалке CZ Mallard 20-го Mag калибра для ходовой охоты вопрошались, на самом деле, в ноябре прошлого, 2013 года. Теперь, очевидно, назрела покупка.
Вертикалка CZ Mallard 20-го Mag калибра изготавливается в Турции для чешской фирмы, проходит испытания в соответствии с турецким законодательством. Стволы изготавливаются из специальной ствольной стали, применяющейся во всей Турции на охотничьем гладкоствольном оружии.
Из любого ружья допускается стрельба только патронами, развивающими давление не более допустимого или разрешенного.
Но это ружье 20-го Mag калибра, а не 20-го, и допускает стрельбу патронами 20-го Mag калибра, развивающими большее давление по сравнению с патронами 20-го калибра.
Ружье 1970–1980-х годов – оружие, как правило, хорошо пострелявшее, правильно выбрать такое сможет только опытный охотник. Найти ружье того периода, не побывавшее на охоте, т.к. фактически новое, практически невозможно.
Однако выбор ружья – задача диалектическая, нередко охотник, думая приобрести одно определенное ружье, покупает совсем другое и даже другого калибра. Это естественный процесс.
Мало просмотрено ружей – смотрите еще и еще.
Но ружье покупают не по советам, а по предназначению предстоящим охотам. Если душа уже не лежит к ружью 20-го Mag калибра, то можно взять двустволку и 12-го калибра.
Скажите, пожалуйста, какие ружья лучше использовать для охоты на гуся? Имеются в виду конкретные модели конкретных производителей за исключением полуавтоматов.
Е.Г. Копейко
Двустволка для охоты на гусей должна обеспечивать наибольшие значения таких показателей боя крупной дробью, как кучность, равномерность осыпи, резкость, на больших для дроби дистанциях.
Но для такой охоты только хорошего ружья мало, нужны и патроны оптимального снаряжения, и охотничье искусство или умение.
Сейчас на охоте на гусей стреляют патронами с дробью №0, №00 и более и даже с мелкой картечью. Но охотовед Кукарцев В.А. регулярно добывал гусей разных видов, включая крупных гуменников, стреляя патронами с дробью №2 или №1 из английской горизонталки James Purdey & Sons 12-го калибра или бельгийской двустволки Auguste Lebeau 12-го калибра и даже тульской курковки ТОЗ-Б 20-го калибра.
Несомненно, что у каждой фирмы можно найти ружье, пригодное в той или иной степени для охоты на гусей. Как правило, это двустволка 12-го калибра с длинными массивными стволами с сильными дульными сужениями. Сменные дульные насадки необязательны, достаточно фиксированных сужений «три четверти чока – чок».
Выбор ружья индивидуален, одно прикладисто – другое нет, одно исправно – другое нет.
Называть ружье или фирму не стану, чтобы не было необоснованной рекламы. Но для примера отмечу, что сейчас на гусиную охоту беру или вертикалку Beretta S686 Special 12-го Mag калибра или горизонталку высокого класса МЦ11-1 12-го калибра.
В конце концов, любая крупнокалиберная двустволка, исправная, прикладистая и правильно пристрелянная, пригодна для охоты на гусей. Еще раз, к ружью нужны патроны и искусство.
Евгений Геннадьевич, есть желание приобрести ружье из категории «бест ган». Как вы считаете, обладают ли эти ружья выдающимся боем и за счет чего? Я лично думаю, что по характеристикам боя тот же Перде вряд ли сильно отличается от нашего МЦ. Спасибо.
Е.Г. Копейко
Термин The Best обозначает ружья высокого класса, введен он в Великобритании в конце XIX века. О его происхождении в книге:
Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Великобритания», Москва, «Вече», 2007,
http://expert.ohotnik.com/books/2
У ружей высокого класса много составляющих, обуславливающих класс и соответствующую стоимость, в частности материалы, качество изготовления, дизайн, декор, отделка, и т.д., и т.п., но главное – показатели боя. Полноценный анализ всех составляющих выливается в крупное самостоятельное исследование, точнее целая книга, поэтому сейчас целесообразно ограничиться только показателями боя.
При прочих равных условиях, в т.ч. параметрах стволов, ружья высокого класса обладают наиболее высокими значениями показателей боя дробью, например кучностью, равномерностью осыпи, резкостью. И в нашей стране предъявляются более высокие требования к показателям боя таких образцов, они, кстати, стандартизированы.
Многие страны выпускают охотничье и спортивное оружие, но не у всех есть ружья высокого класса. Великобритания как заняла этот сектор рынка в XIX веке, так и сохранила свои позиции и по настоящее время. Первое место занимает фирма J. Purdey & Sons.
Есть ружья высокого класса в Бельгии, Италии, Испании, Франции и т.д. и т.п., причем, в каждой стране ружья высокого класса изготавливают весьма немногочисленные фирмы.
В нашей стране такое предприятие одно – тульская фирма ЦКИБ СОО, у нее много моделей, но не все относятся к высокому классу. Безоговорочные лидеры – горизонталка МЦ11 1960-х годов и вертикалка МЦ9, позже к ним присоединились модели МЦ111 и МЦ109. Есть и другие.
Высокие значения показателей боя обеспечивают стволы, точнее параметры стволов, в частности, профиль каналов и стенок, и, главное, объем работы с ними, если кратко.
Действительно, показатели боя однотипных ружей Purdey и МЦ могут совпадать или быть близкими, по крайней мере.
Но моя спортивная горизонталка МЦ11-1 1964 года почти на 0,5 кг тяжелее моей охотничьей горизонталки Purdey 1904 года. На охоте одинаково эффективны как та, так и другая двустволка, т.к. обе прикладисты. При этом стволы МЦ тяжелые с очень сильными дульными сужениями, стволы Purdey легче, хотя и чуть длиннее, с обычными дульными сужениями.
Очевидно, что если бы можно было бы повторить ружья высокого класса, точнее стволы, то не было бы заурядных ординаров со скромными показателями боя, а все ружья были бы одинаковы, отличаясь названиями и декором.
Евгений Геннадьевич, спасибо за ответ. Скажите, пожалуйста, какой патронник ружья предпочтительнее, 70 или 76, говорят, что магнум патрон сминает дробь? И если ружье с 76 патронником, а стреляешь 70 патроном, будут ли хуже показатели осыпи и резкости по сравнению с тем, если стрелять из ружья с патронником 70 мм? Спасибо.
Е.Г. Копейко
Предпочтительнее не тот или иной патронник, а соответствие длины патронника и длины гильзы в расправленном состоянии.
Патронники длиной 70 мм это нормальные типоразмеры, патроны с такими гильзами вмещают снаряды дроби номинальной для каждого калибра массы.
Патронники длиной 76 мм это параметры гладкоствольного оружия категории «магнум», обозначение, например, 12-й Mag калибр или 20-й Mag калибр. Нередко и другое обозначение, например, 12/76 или 20/76.
Ружье 12-го Mag калибра, т.е. с патронниками длиной 76 мм, выдержит стрельбу патронами 12-го Mag калибр, т.е. с гильзами длиной 76 мм, они на это рассчитаны, спроектированы, изготовлены и испытаны. Но немногий, на самом деле, редкий охотник выдержит планомерную регулярную стрельбу такими патронами, разве что, раз, другой, третий выстрелит. Отдача весьма сильная, т.к. масса ружей фактически соответствует номинальным снарядам. Для патронов категории «магнум» нужны тяжелые ружья.
Если гильза короче патронника, то естественно, что показатели боя ухудшаются за счет прорыва пороховых газов в свободном промежутке. Это явление очень хорошо и очень давно известно и оружейникам, и охотникам.
Чтобы его нивелировать оружейники манипулируют длиной и формой переходного конуса, в некоторых случаях увеличивая его длину в несколько раз или увеличивая настолько, что граница между ним и каналом ствола сглаживается. А также рекомендуют стрелять патронами с тонкостенными гильзами, что решает задачу лишь отчасти.
Кстати, еще в XIX веке были ружья с патронниками и стволами одинакового калибра, но из них стреляли патронами со сгораемыми гильзами и переходный конус был не нужен.
Охотники же, оказавшись в реальных условиях, вынуждены подбирать патроны с тонкостенными гильзами длиной 70 мм для патронников длиной 76 мм или самостоятельно заряжать нужные патроны в гильзы длиной 76 мм.
Уважаемый Евгений Геннадьевич! Спасибо за консультацию. Попробую поискать мастера, кто сможет изготовить подобный кронштейн. С уважением, Анатолий.
Е.Г. Копейко
Опоры кронштейна оптического прицела требуют очень точной работы и прецизионного оборудования.
Поэтому ищите не мастера, а предприятие. Очевидно, что это ЦКИБ СОО, если оно в пределах доступности.
Отдать в работу придется и оптику с существующими опорами, и оружие, на котором имеются ответные площадки. Обязательно понадобится и последующая пристрелка. Все эти этапы нужно учитывать.