Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте. К нам в музей сдали двустволку. На планке между стволами "C. RACHE IN BRESLAU" год 1041, исп. клеймо орел и N под ним, т.е. 1939-1945. Стволы дамаск. На колодке похоже навеска "12/65". Нигде не могу найти сведения по фирме. Наши ФСБешники его почему-то определили как французское, хотя понятно, что Бреслау это Германия. Хотелось бы Ваше компетентное мнение.
Е.Г. Копейко
Сомнений в германском происхождении ружья Carl Rache (Карл Рахе) из Бреслау нет, так как и фирма германская, и Бреслау – город в германской провинции Силезия, после 1945 года город Вроцлав, в Польше.
Ружья Carl Rache на нашем рынке большая редкость, впрочем как и на зарубежном, но в моем архиве сведения имеются.
Сама фирма Carl Rache из Бреслау небольшая, изготовила сравнительно немного охотничьего оружия, в том числе дробовиков и штуцеров разных систем, преимущественно дорогих. Работала она в конце XIX – начале XX веков, поэтому к настоящему времени сохранилось немного экземпляров.
Ружья Carl Rache хорошо собраны и искусно украшены в германском стиле гравировкой растительным орнаментом и изображениями животных. Фирменные надписи с названием фирмы и города нередко выполнены золотом, типовая надпись на прицельной планке выглядела следующим образом: «C. Rache in Breslau». На ружьях прежних выпусков нередко смонтированы стволы из дамассковой стали.
К сожалению, какое именно ружье у вас – неизвестно, вы же не указали ни вид оружия, ни систему, ни конструкцию.
Если обозначение «1041» действительно дата, как вы пишете, то она должна проставляться во вполне определенном месте и должна иметь вид «10 41», или «10.41», или «10/41», что должно означать дату последнего испытания – октябрь 1941 года. Если оно проставлено не там, где полагается, то это не дата.
Однако если это действительно дата, то клеймо «орел и N под ним», как вы указываете, соответствует дате и означает испытание бездымным порохом. Но в таком случае на стволах должны быть и другие клейма этого периода.
Клеймо «12/65» на колодке, как вы пишете, означает что-то иное, так как на колодке не указываются параметры патронов. Можно бы предположить, что это клеймо калибра и длины патронника, но и оно проставляется только на блоке стволов, а никак не на колодке.
Стволы вполне могут быть изготовлены из дамассковой стали, на фирменном оружии Carl Rache это обычное явление. Но применяли такую дамассковую сталь давно, а в Германии в начале 1940-х годов пользовались специальной ствольной сталью, но литой, а не дамассковой.
Напрашивается предположение, что на самом деле ружье Carl Rache в вашем музее изготовлено давно, а в 1941 году лишь вновь испытано бездымным порохом, если действительно есть клеймо испытания бездымным порохом.
Не исключено, что ваши фсбешники не слишком далеки от истины, если ружье Carl Rache на самом деле представляет собой модель распространенной во второй половине XIX века французской системы Lefaucheux (Лефоше). Фирма действительно изготавливала ружья этой системы, в том числе и с блоком нарезных дамассковых стволов – штуцер.
Покажите подробные фотографии ружья Carl Rache из Бреслау со всеми клеймами, надписями и деталями конструкции и декора. Только тогда можно исключить многочисленные предположения и полностью идентифицировать его.
Добрый день, Евгений Геннадьевич. Отправляю вам фотографии ружья. С уважением, Валентина
Е.Г. Копейко
Теперь имеется возможность окончательно идентифицировать ружье Joseph Defourny калибра 16/65, в частности установить год выпуска – 1926 год. Соответствующее клеймо имеется на подушках блока стволов. Четырехзначный номер ружья укладывается в фирменную нумерацию и соответствует году выпуска. Фирменная надпись нанесена на нижнюю крышку колодку, прикрывающую ударные механизмы.
Двустволка Joseph Defourny калибра 16/65 1926 года представляет собой весьма распространенную в первой половине XX века модель с замками в колодке системы Anson-Deeley. Запирание блока стволов в колодке тройное системы Purdey, включая нижнюю двойную рамку, входящую в пазы двух подствольных крюков, и верхнюю задвижку, зажимающую выступ на казенном срезе блока стволов. Оснащено это ружье раздельными эжекторами и кнопочным цевьем системы Anson.
Декорировано ружье Joseph Defourny калибра 16/65 1926 года в строгом стиле, гладкие полированные поверхности колодки украшает лишь скромный кант по контурам. Несмотря на кажущуюся простоту декора, работа, на самом деле, сложная, так как поверхности необходимо обработать так, чтобы на них не было ни малейшего дефекта. Очевидно, что это характеристика охотничьих ружей высокого класса. Не секрет, что обильная гравировка нередко скрывает посредственно обработанные поверхности, так как глаз задерживается на рисунке, а не на поверхности.
Уточнены и важные параметры блока стволов. Видно, что диаметры каналов стволов после испытаний составляют 16,9 мм, а окончательное значение диаметров каналов, пробитое на подушках блока стволов, равно 17,0 мм.
Фактическая масса блока стволов, как показывают ваши бытовые электронные весы, почти совпадает с величиной 1 кг 238 г, проставленной на подушках блока стволов. Разница может быть обусловлена окончательной доводкой стволов, точнее наружной и внутренней полировкой, в процессе сборки готового ружья. Но она может быть обусловлена и тем, что взвешивалось ружье на бытовых электронных весах, обладающих лишь весьма условной точностью.
Можно точнее проверить длину патронников. Однако изменение массы блока стволов при рассверливании обоих патронников длиной 65 мм до большей длины 70 мм составит примерно 4,4 г, что меньше разницы между проставленной на подушках и измеренной массой блока стволов.
На самом деле, необходимо иметь в виду, что бытовые электронные весы не калибруются и не поверяются метрологическими службами, а поступают в продажу отрегулированными по заводским условиям, так что точность таких устройств довольно условна.
Измерен и весьма нужный параметр – масса ружья, как видно фактические значение равно 2,668 кг, это очень хорошая характеристика охотничьей двустволки калибра 16/65 в сочетании с массой блока стволов. Очевидно, что само ружье должно быть очень хорошо сбалансировано. Коэффициент баланса, рассчитанный по методике С.А. Бутурлина, равен 2,189 – это характеристика хорошо спроектированных, изготовленных и отлаженных ружей высокого класса. В расчет приняты величины, показанные вашими электронными весами. Весьма важно, что блок стволов и ружье взвешены на одном и том электронном бытовом устройстве, поэтому картина складывается вполне объективная, так как точность измерения разных предметов одна и та же.
Ружья фирмы Joseph Defourny сравнительно немногочисленны, но являются достойными представителями большой группы оружия всей династии Defourny. Десяток фирм с фамилией Defourny в названиях почти два века обеспечивали охотников разных стран охотничьим оружием высокой, по крайней мере, категории и высокого класса. Каждая фирма Defourny выпустила вполне определенное количество оружия, обусловленное сравнительно небольшими масштабами производства каждой, на рынке в целом разнообразных ружей Defourny весьма немало, и все они поддерживают высокий рейтинг друг друга солидным качеством работы и декора.
Ваша двустволка Joseph Defourny калибра 1665 1926 года как раз яркий представитель оружия и фирмы, и династии.
Расширенный ответ будет опубликован в газете РОГ.
Спасибо большое за ответ. Можно вам выслать фотографии ружей?
Е.Г. Копейко
Конечно, присылайте фотографии своих ружей. «Двадцатки» всегда привлекают наших охотников.
Предварительно фотографии просмотрите, чтобы не было несфокусированных и засвеченных.
Спасибо за информацию, я вам вот еще сделал фото полностью.
Е.Г. Копейко
Пока по вашим скромным фотографиям составить полное представление о ружье со стволами из стали марки Cockerill невозможно, все-таки не хватает данных.
Однако обратите внимание на левую замочную пластину с ударным механизмом, на ее переднем мысу имеется дополнительное отверстие, которого быть не должно. Для штифта боевой пружины имеется свое отверстие. Проверьте, что случилось с левым замком, что в нем заменено, а что сломано. А заодно проверьте и правый замок на боковой пластине.
Очевидно, что от приобретения этого ружья с просверленной замочной пластиной целесообразно воздержаться.
Евгений Геннадьевич, добрый день. Помогите определить год выпуска данного ружья.
Е.Г. Копейко
Здесь рассматриваются вопросы, присланные на этот сайт. Сделайте подробные фотографии ружья фирмы «Greifelt & Co.» и пришлите сюда.
Очевидно, что какие-либо комментарии о ружьях, представленных на сторонних сайтах, возможны лишь с согласия владельцев при их обращении на этот сайт.
Ружье Greifelt, о котором вы спрашиваете, представлено владельцем как раз на стороннем коммерческом сайте.
Сюда же владелец ружья Greifelt не обращался, без его согласия какие-либо выводы или заключения о его собственном ружье нецелесообразны.
Отмечу лишь, что, как и на любом германском ружье конца XIX – начала XX веков, должна быть:
-точно измерена длина патронников, по ней придется выбирать гильзы и патроны,
-подробно показана вся маркировка, включая обозначения испытаний бездымным порохом, именно которые могут четко помочь в уточнении периода производства.
Об оружии фирмы Greifelt & Co. читайте в книге:
Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия», Москва, «Вече», 2009,