Уважаемый посетитель сайта!

Курки двустволки МЦ9К калибра 16/701950 года

Е.Г. Копейко

По поводу курковки МЦ9К калибра 16/70 1950 года обратитесь на фирму ЦКИБ СОО или даже завод ТОЗ. Весьма замечательно, что курки сохранились, по ним подберете новые или, по крайней мере, исправные. В поездку к колодке с ложей не забудьте «Разрешение на ношение…».

Дело в том, последняя заводская курковка ТОЗ-80-12, юбилейный экземпляр которой представлен, кстати, на московской выставке ARMS&Hunting-2018, оснащена курками, выполненными по дуге окружности. Не исключено, что именно эти курки ТОЗ как раз подойдут к вашей курковке, тем более что в 1950-е годы модель МЦ9К изготавливал именно завод ТОЗ.

Желательно также снять лак с ложи и цевья. На новом когда-то ружье в 1950-е годы недорогой лак на древесине выглядел неплохо, но в нынешних условиях на солидной курковке высокого класса 1950 года он не производит должного впечатления.

На покрытие стволов «черным хромом» не соглашайтесь, стволы будут красивыми, но и блестеть будут как будто «ненастоящие», производя впечатление поспешной переделки, а не строгого солидного образа ружья 1950-х годов. Лучше традиционное воронение.

Горизонталка Franz Sodia калибра 12/65 изготовлена в 1947 году, война закончилась. Но в Австрии какое-то время находилась Группа Советских войск, вероятно, ваше ружье ввезено в нашу страну военнослужащим этого контингента.

Заниматься двустволкой Franz Sodia калибра 12/65 1947 года целесообразно только в том случае, если параметры стволов соответствуют проставленным на них данным в виде клейм, в том числе массы блока стволов и диаметров каналов, кстати, так и не показанным на фотографиях. Стволы снаружи прокорродировали, а что внутри – неизвестно.

Но восстанавливать наружное покрытие нужно весьма деликатно, чтобы не только удалить дефекты, но и, главное, полностью сохранить все надписи и все клейма. Если гарантии сохранности маркировки нет, то лишь протрите стволы и оставьте «как есть». Любое повреждение фирменных обозначений лишит ружье фирменных признаков. Но если ремонт, то, конечно, и в этом случае только воронение.

Книги – в книжных магазинах.

Горизонталка Franz Sodia калибра 12/65 1947 года

Е.Г. Копейко

На второй группе фотографий представлена австрийская горизонталка калибра 12/65 фирмы Franz Sodia, тогда из Ферлаха. Изготовлена она в 1947 году, как видно по дате в номере протокола испытаний. Как и в других странах, датой выпуска считается дата последнего испытания готового ружья, хотя иногда требовалось какое-то время на окончательную доводку и отладку.

Ружье точно идентифицируется, сомнений в его происхождении нет:

-фирменные надписи нанесены на блоке стволов и снизу на колодке,

-код фирмы с серийным трехзначным номером через точку указан на стволах и на колодке, именно эти данные целиком должны указываться в «Разрешении на ношение…»,

-клейма калибра и длины патронника проставлены на каждом стволе.

Двустволка  Franz Sodia калибра 12/65 1947 года тривиальной, но вполне надежной конструкции:

-замки в колодке, но не системы Anson-Deeley в классическом виде,

-тройное запирание блока стволов в колодке верхним болтом системы Greener и нижней двойной рамкой системы Purdey,

-эжекторы,

-ложа с выступом под щеку и шейкой пистолетной формы, цевье системы Deeley-Edge.

Стрелять из этого ружья можно только обычными патронами калибра 12/65, то есть с гильзами длиной только 65 мм.

Экземпляр средней категории, как большинство аналогичных двустволок из Ферлаха, украшен скромно, но со вкусом, гравировкой в виде медальонов с буклями.

Видимых дефектов, за исключением наружной коррозии стволов, нет. Соединения металл-металл и металл-древесина без зазоров.

Хотя при таком состоянии стволов сразу возникает вопрос о коррозии каналов. Проверьте.

Очевидно, что допущены массовые ошибки новичков при фотографировании ружья:

-ружье не то, что не почищено, но даже не протерто, то есть не подготовлено к фотографированию,

-фотографии несфокусированы, ракурсы случайны.

В результате важные аспекты исчезают из поля зрения, а на авансцену выдвигается лишь нечто второстепенное.

О фирмах и ружьях династии Sodia в моей книге:

Е.Г. Копейко  «Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария», Москва, «Вече», 2011. – 320 с.: ил.

http://expert.ohotnik.com/books/12

Курковое ружье МЦ9К 1950 года редкого калибра 16/70

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях два ружья из разных стран.

На  одной группе фотографий показано курковое ружье МЦ9К 1950 года редкого для этой модели калибра 16/70.  С него и начну обзор ваших приобретений.

Ружье редкого калибра в том смысле, что предусмотрены курковки МЦ-9К многих калибров, но выпускались, по крайней мере, известны в настоящее время, образцы только 12-го калибра.

К сожалению, многие фотографии несфокусированы и изображения расплывчаты, поэтому можно проанализировать лишь немногое.

На вашем экземпляре смонтирован блок стволов, изготовленный заводом ТОЗ, о чем свидетельствует заводская маркировка «ТОЗ» на стволах сверху казенной части и цевье системы Deeley-Edge.

Маркировку «ЦКИБ» на торце переднего подствольного крюка должно рассматривать как отметку происхождения модели – она разработана на фирме ЦКИБ СОО. Позже документацию передали на завод ТОЗ, где ее окончательно доработали под условия заводской технологии.

Учитывая редкий калибр вашего экземпляра и изысканный декор, его следует признать заказным, в пользу чего свидетельствует и цилиндрическая сверловка правого ствола (обычно дульное сужение, по крайней мере, «четверть чока» или «получок»), и полупистолетная форма шейки ложи (обычно прямая), и уникальная сложная гравировка колодки и замочных пластин, в  которой сочетаются и традиционные букеты роз, и классический растительный орнамент, и эффектные изображения животных:

-зайца на левой замочной пластине,

-лисицы (по крайней мере, так представляется, но может быть и волка – качество изображения слишком неудовлетворительное) на правой замочной пластине,

-пары фазанов на нижней поверхности колодки, причем изображение гравер выполнил как единое целое на колодке и нижнем основании-личине спускового механизма.

Заказной характер, безусловно, подтверждает мемориальный медальон 1952 года на правой стороне ложи с посвящением генерал-лейтенанту авиации Руданову С.У. от главнокомандующего Военно-воздушными силами Советской Армии, тогда генерал-полковника Жигарева П.Ф.

Даты «1950» на блоке стволов и «1952» на мемориальном медальоне соответствуют друг другу тем, что в 1950 году ружье поставлено в производство, а 1952 работа полностью закончена. Ружье такого высокого класса требует месяцы и годы на изготовление и отделку.

К сожалению, не показаны все обозначения на стволах, в том числе сверловки левого ствола, не показана и маркировка подушек колодки.

Так что идентификация вашей курковки ТОЗ-МЦ9К калибра 16/70 1950 года не состоялась.

К сожалению, не обойтись без замечаний, курки отсутствуют. Найти такие сейчас сложно, у них характерная форма по дуге окружности, но необходимо. Обратитесь на завод ТОЗ и на фирму ЦКИБ СОО.

Дульные сужения стволов с бельгийскими клеймами

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях видны клейма диаметров каналов стволов и дульных сужений:

-правого ствола – диаметр канала «17,1», дульный вылет «16,6»,

-левого ствола – диаметр канала «17,0», дульный вылет «16,4».

Если стволы не изношены, то результаты ваших измерений должны совпадать с этими клеймами, конечно, в пределах точности измерений.

Непонятно, что произошло с левым стволом, почему диаметр дульного вылета оказался равен 15,0 мм, судя по вашим измерениям «… 1,50 см…», ведь клеймо другое.

Скорее всего, вы неправильно измерили левый ствол, дульное сужение 17,0 – 15,0 = 2,0 мм чрезвычайно велико, так не бывает априори. Получается, что ваши результаты измерений левого ствола противоречат друг другу. Проверьте.

Вы указываете «… заметно, что правый внутренний диаметр больше левого …»:

-если подразумеваются дульные вылеты, то так и должно быть,

-но если подразумеваются каналы стволов, то необходимо выяснить причину, ведь каналы стволов диаметром 17,0 и 17,1 мм визуально должны казаться одинаковыми на первый взгляд, конечно, разницу специалист заметит.

Непонятно, что подразумевается под «… бровкой …» в правом стволе:

-если таким образом вы описываете начало перехода в дульное сужение, то так и должно быть,

-но если это местный дефект, то он может привести к раздутию и даже разрыву ствола.

Так что, еще раз измерьте диаметры каналов стволов и дульных вылетов и убедитесь в том, что они не расточены, и что они безопасны при стрельбе.

К сожалению, заказное ружье или нет, обсуждать нецелесообразно, ведь номер на колодке бельгийского ружья должен быть в любом случае, тем более заказного экземпляра.

Ружье с подкладными замками и бельгийскими стволами из стали Compound Cap Steel. 2

Е.Г. Копейко

Ваши дополнительные данные показывают, что в ружье весьма много недостатков. Пришлось выполнить колоссальный анализ, хотя его полагается делать перед покупкой и отказываться от неисправного ружья.

Результаты анализа занимают много места, поэтому укажу только главное.

В блоке стволов не хватает 36,2 г металла по сравнению с первоначальной массой, потому и «… стволы – зеркало …», как вы пишете.

Значительный и неравномерный износ торцов взводителей противоречит «… зеркалу …».

Колодку не обсуждаю, так как номер на ней не показан, но на колодке ружья бельгийского производства он проставляется обязательно. Так что происхождение колодки неизвестно.

На торце колодки отсутствует винт, фиксирующий поперечную шарнирную ось, очевидно ось пытались провернуть при подгонке номерного блока стволов к неизвестной колодке.

Левая втулка бойка выступает над поверхностью щитка колодки, что не позволит закрыть блок стволов с патронами в патронниках. А если позволит – то износ налицо.

К сожалению, об идентификации говорить не приходится, она возможна лишь для фирменного комплектного ружья, однако, вероятно, это не ваш случай.

Очевидно, что в такой ситуации необходимо убедиться в безопасной толщине стенок стволов.

Конечно, выводы заочные, ружье-то у вас, поэтому покажите его оружейному мастеру или хотя бы опытному охотнику.

Стоит ли вкладывать средства в ремонт, решать вам.