Уважаемый посетитель сайта!

Самопроизвольный выстрел ружья Simson 35/70 при снятии с предохранителя

Е.Г. Копейко

На модели Simson 35/70 любого калибра рычаг предохранителя запирает спусковые крючки, и при снятии с предохранителя они освобождаются для выстрела.

Основная причина самопроизвольного выстрела при снятии с предохранителя горизонталки Simson 35/70 заключается в неисправности шептала, то есть в износе боевого или предохранительного выступа, или пружины шептала.

Понадобится полная разборка и инструменты, чтобы удостовериться в поломке или загрязнении.

Не повезет – износ или поломка, то необходима замена деталей при износе кромок выступов шептала или поломке пружины.

Повезет – все цело, но загрязнениями забиты выступы, то достаточно тщательной промывки деталей.

Отвертки придется подбирать и затачивать по шлицам винтов, чтобы не повредить.

Если не владеете слесарными навыками – не беритесь, только лишь испортите. Сдайте ружье в специализированную мастерскую.

Вертикалка Buhag 12-го калибра 1965 года на местном рынке

Е.Г. Копейко

Для оценки ружье, в данном случае вертикалку Buhag 12-го калибра 1965 года выпуска, полагается показывать.

Понятно же, что кратное описание ничего не стоит, если ружья не видно.

Тем не менее, у вас уже есть база для оценки, ведь вертикалка Buhag 12-го калибра 1965 года выпуска приобретена в Германии за вполне определенную сумму, которая и является базой. Хотя просто конвертировать ее в вашу местную валюту было бы не вполне верно, этого недостаточно. Необходима дата приобретения, ведь курс валют существенно меняется.

Введите поправки в эту сумму, учитывающие состояние рынка охотничьего оружия вашей страны и вашего города, и получите примерную стоимость вертикалки Buhag 12-го калибра 1965 года выпуска в своих руках.

Имейте в виду, что Buhag всего лишь объединение, гораздо важнее для оценки фирма, изготовившая то или иное ружье, в частности и эту вертикалку 12-го калибра 1965 года выпуска, такая маркировка есть на каждом экземпляре Buhag.

Имейте также в виду, что в разных городах Германии одинаковые охотничьи ружья производства ГДР оцениваются разными суммами.

Пока же вы не сообщили о ружье ничего и не показали: ни модель, ни декор, ни состояние, ни категорию, ни даже уплаченную сумму.

Воспользуйтесь хотя бы указанной примерной схемой оценки.

Дульнозарядная трехстволка залпового выстрела с внутренним ударным механизмом. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, присылайте все, отвечу сразу, как получу.

Дульнозарядная трехстволка залпового выстрела с внутренним ударным механизмом

Е.Г. Копейко

На фотографиях показана дульнозарядная трехстволка залпового выстрела с внутренним ударным механизмом с нижним кольцом, подпружиненной предохранительной скобой и традиционной ложей.

Несомненно, экземпляр весьма интересный, ее конструкция аналогична ударным механизмам дульнозарядной трехстволки последней трети XIX века, описанной в труде отечественного исследователя. Так что легенда ее происхождения сформировалась сразу.

Однако представлены всего лишь общие ракурсы, к сожалению, не указано главное – диаметры каналов стволов и длина блока стволов. Нужна и масса блока стволов, и масса ружья, а также точная толщина стенок стволов и, что не менее важно, история передачи трехстволки в ваш Омский ГИКМ.

Очевидно, что продолжать обсуждение можно только по получении от вас подлинных данных обо всех параметрах трехстволки и ее истории.

Блок стволов снять не слишком сложно, тем более что некоторые шурупы уже утрачены.

Бельгийская колодка, а на подушках стволов французская маркировка

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях разрозненные фрагменты колодки из Бельгии и блока стволов с французскими клеймами на подушках. Но достоверно сопоставить их невозможно.

Видно лишь, что на колодке с обозначением бельгийской фирмы на подушках отсутствуют какие-либо клейма испытаний какой-нибудь страны. Очевидно, же, что неиспытанная колодка опасна, недаром же клейма не проставлены. Так что никакого интереса она не представляет, и обсуждать ее бесполезно.

На подушках блока стволов видна французская маркировка испытаний на парижской станции и название французской фирмы.

А на других фрагментах стволов видны бельгийские клейма первичных испытаний. Но сопоставить их с маркировкой на подушках невозможно, так нет подтверждения, что все эти фрагменты одного и того же блока стволов.

Но если все-таки это фрагменты одного и того же блока стволов, то блок явно от чего-то другого, ведь показанная колодка не маркирована ни в Королевстве Бельгия, ни во Французской Республике.