Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.

18.05.2014 г.

Johan Täljemark, Gothenburg:

Good day, Evgeny. Thank you again for your valuable input into the discovery of this Yegor Samsonov knife. The scratches are very fine, hardly discernible to naked eye, only on magnification through macro-photography. I'm trying to find a reason to remove "Imperial" from the knife, maybe it was removed after the revolution 1917 and the subsequent collapse of the Imperial government. A weak stamp on the knife, or a stamp that had the word Imperial removed, although not completely. I like that the knife still has mystery! You have my permission to use some of the photos solely to your web-site. I could add a small font style text to pictures if you want, with my name. I wish you a great summer! Best regards from Gothenburg, Johan Täljemark (Еще раз спасибо за ваш ценный вклад в исследование этого ножа Егора Самсонова. Царапины очень тонкие, едва различимы невооруженным глазом, и только при увеличении через макро-фотографии. Я пытаюсь найти причину, по которой слово «Императ.» удалено с ножа, может быть, оно было удалено после революции 1917 года и последующего краха Императорского правительства. Или клеймо слабое на ноже или слово «Императ.» удалено, хотя и не полностью. Мне нравится, что нож все еще имеет тайну! Даю вам разрешение на использование некоторых фотографий исключительно для вашего сайта. Я мог бы добавить небольшой текст шрифтом на фотографии, если вы хотите, с моим именем. Я желаю вам отличного лета! С наилучшими пожеланиями из Гетеборга, Johan Täljemark)

Нож Егора Самсонова в Швеции. 4. Фотографии

Е.Г. Копейко

Я выбрал эти четыре фотографии охотничьего ножа с ножнами Егора Самсонова, размеры сделаны по требованиям web-сайта.
Пожалуйста, напишите текст к каждому со своим именем.

18.05.2014 г.

Людмила:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Муж недавно приобрёл ружьё 1929 года, по документам оно зарегистрировано как Зауер, на нем в двух местах стоит клеймо: двойная S и в середине U, но также сбоку стоит клеймо Геко. В интернете искали информацию и нашли, что фирма Геко продавала ружья Зауер, но ставила клеймо Геко, а также собирала из заготовок Зауера ружья. Так вот, хотелось бы узнать, какое ружьё приобрел муж, Зауер или Геко?

Ружье 1929 года, Sauer или Geco

Е.Г. Копейко

Установить истинное происхождение ружья той или иной фирмы, например J.P. Sauer & Sohn или Geco (полное название Gustav Genschow & Co.), можно только по совокупности всех клейм и надписей.
А пока неизвестно даже то, где же, на самом деле, находятся указанные в письме клейма Sauer и Geco, в частности на одной детали, например колодке или блоке стволов, или нет.
Если указанные в письме клейма проставлены на разных деталях, то придется анализировать все и везде.
Если окончательная маркировка ружья действительно и безоговорочно принадлежит фирме Gustav Genschow & Co. (Geco), то придется считать, что экземпляр изготовлен именно ею.
Хотя ружье Sauer все-таки престижнее, даже если идентичные ружья Sauer и Geco принадлежат одной и той же категории.
Но всего лишь предположения, нужны подлинные данные, в т.ч. и номер ружья.
Присылайте подробные фотографии всех клейм и надписей.
Подробнее о ружьях германских фирм J.P. Sauer & Sohn и Gustav Genschow & Co. в книге:

Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия», Москва, «Вече», 2009,

http://expert.ohotnik.com/books/6

18.05.2014 г.

Михаил, Тверь:

Добрый день, купил вертикалку 12 калибра. Попробовал по мишеням, получается, что дробовая осыпь смещена вверх. Как просто исправить?

Положение центров осыпи дроби вертикалки и мушка

Е.Г. Копейко

Желательно указывать и основные параметры ружья, в т.ч. фирму, модель, длину блока стволов, длину патронников, а также как и чем снаряжены патроны. А результаты стрельбы были бы обязательны в данном случае.
Положение центров осыпи дроби (ЦОД) гладкоствольного ружья проверяется стрельбой с упора стандартными охотничьими патронами на дистанцию 35 м. Дробь № 7 дает более точные результаты.
У гладкоствольного ружья ЦОД каждого ствола должен располагаться в зоне с координатами, отсчитываемыми от точки прицеливания (ТП) для охотничьего серийного образца:
-вверх 150 мм, вниз 50 мм, вправо 75 мм, влево 75 мм.
Обязательное условие:
-стрельба из каждого ствола ведется при одном и том же положении ружья.
Как видно, зона довольно большая, и редкое ружье не соответствует этим требованиям.
Сразу отмечу, что к ружьям высокого класса требования более жесткие.
Если ЦОД устойчиво располагается выше этой зоны, то понизить положение ЦОД можно, установив новую мушку большей высоты, причем целесообразно запастись мушками разной высоты. При этом:
-дуло ствола опустится,
-уменьшится угла бросания снаряда по отношению к горизонту ружья,
-траектория дроби опустится,
-ЦОД займет положение в нормативной зоне.
Все это возможно только при условии, что:
-ствол и ружье полностью исправны,
-оба ствола показывают одинаковое или почти одинаковое смещение ЦОД.
Если ЦОД располагается ниже нормативной зоны, то потребуются мушки меньшей высоты, т.к. необходимо поднять дула ствола, увеличить угол бросания снаряда и приподнять траекторию полета дроби.
Если ЦОД одного ствола вертикалки укладывается в нормативную зону, а ЦОД другого ствола существенно отклоняется, то мушка той или иной высоты положение не исправит. Необходимо точно установить причину неудовлетворительного положения ЦОД.

16.05.2014 г.

Волченков Александр:

Скажите, пожалуйста, насколько эффективно и небезопасно использование ДТК (дульного тормоза-компенсатора) на гладкоствольном ружье, в том числе на MP-153, изготавливаемых по объявлениям? Спасибо, Александр.

Дульный тормоз-компенсатор для гладкостволки

Е.Г. Копейко

При такой постановке вопроса ответ заключен в самом вопросе и очевиден.
На оружейном рынке встречается гладкоствольное одноствольное самозарядное оружие с дульными тормозами-компенсаторами (ДТК). Но они, т.е. ДТК, спроектированы, изготовлены и испытаны самими фирмами в комплексе с оружием, которые несут за них ответственность и гарантируют безопасную стрельбу.
На гладкоствольной одностволке ДТК может быть установлен на резьбу, предназначенную для сменных дульных насадок. Другого места, на самом деле, на ружье нет. Но и резьба, и ствол в дульной части, точнее стенка ствола, рассчитаны именно на сменные дульные насадки. ДТК же имеет более сложную конструкцию и большую массу.
Самозарядное ружье MP-153 оснащается сменными дульными насадками, сведений о ДТК для него нет.
Ставить дополнительные устройства на оружие можно только разрешенные фирмой-производителем ружья, причем укомплектованные соответствующей документацией.

16.05.2014 г.

Johan Täljemark, Швеция, Гётеборг:

Good day, Evgeny! I was very happy, and feel genuinely honored by your positive letter. It really made my day to read you describe what you see. I am also sorry you had to wait so long for a reply. I have now taken more pictures, and by inverting the image it might be easier to see the missing word 'Imperial'. In my own search, I have found a suggestion it might have been removed from the stamping tool, after the revolution in 1917. It does not seem to have been removed after it was made, there are slight scratches but the word below is very sharp. I read that his knives also had two added medals, one after 1885 and one after 1913, when he won an award I think. Would this make this pre-1885, maybe even pre-1882, lacking the double-headed eagle, as you said. I have a good eye for special items, and this time I knew it was something good. Best regards, Johan Täljemark (Я счастлив и чувствовал себя по-настоящему польщенным вашим благожелательным письмом. Это заставило меня весь день читать то, что вы написали, как видите. Я также сожалею, что пришлось так долго ждать ответа. Сейчас я сделал еще фотографии, и путем инвертирования изображения проще увидеть пропущенное слово «Императ.». Собственным поиском я нашел предположение, что оно, возможно, удалено из клейма после революции в 1917 году. Кажется, оно удалено не сразу после того, как сделан нож. В этом месте есть небольшие царапины, но ниже слово очень резкое. Я читал, что на его ножах были две медали, одна за 1885 и одна за 1913 год, когда он получил премию, я думаю. Можно ли считать этот нож до 1885, может быть, даже до 1882 без двуглавого орла, как вы сказали? У меня хороший глаз на необычные вещи, и в этот раз я знал, что это что-то стоящее.)

Нож Егора Самсонова в Швеции. 3. Время изготовления

Е.Г. Копейко

Теперь на фотографиях надписи «Поставщик … общества охоты» с инвертированным изображением действительно просматриваются царапины на месте пропущенного слова. И напрашивается единственное мнение, что слово «Императ.» действительно удалено, причем весьма аккуратно. Недостаток с пропущенным словом досадный, но не вызывает сомнений в подлинности этот охотничьего ножа Егора Самсонова.
На клинках Егора Самсонова я знаю две медали за 1885 и 1891 год. Но клейма с этими изображениями я видел только на кинжалах с обоюдоострым клинком. На «Ремесленной выставке» 1885 года в Москве награду получил медвежий кинжал Егора Самсонова.
К сожалению, отсутствие этих медалей не аргумент для уточнения времени изготовления вашего охотничьего ножа Егора Самсонова.