Уважаемый посетитель сайта!

Горизонталка 20-калибра из Зуля, испытанная в апреле 1946 года. 4

Е.Г. Копейко

Фирма Karl Harys небольшая, ее и в Зуле знают только те немногие, кто занимается историей зульских оружейников. В моей книге, конечно, ее нет, в ней действительно много фирм, но эта слишком маленькая.

Официальным источником могли бы быть каталоги, но их выпускали время от времени только крупные фирмы. Но и их было немного, а сейчас только единичные экземпляры.

Основной источник информации всегда со мной, чтобы его пополнять приходится непосредственно бывать в Зуле, посещать фирмы, встречаться с оружейниками. Умозрительно он не пополняется, только фактически.

Принимать решение вам, указывать эту фирму Karl Harys, на которую показывает, как я уже отметил ранее, только совпадение инициалов, или нет.

Горизонталка 20-калибра из Зуля, испытанная в апреле 1946 года. 3

Е.Г. Копейко

К сожалению, новые фотографии горизонталки 20-го калибра, испытанной в Зуле в 1946 году добавили мало что нового к уже имеющимся данным. Дублировать подушки блока стволов на пяти фотографиях не стоило, лучше было бы предоставить фотографии разнообразных ракурсов блока стволов.

И прислать фотографии следовало прикрепленными файлами.

Однако эта горизонталка 20-го калибра, испытанной в Зуле в 1946 году выглядит в целом неплохо, хотя состояние стволов неизвестно. Оно украшено сюжетной гравировкой с фигурками птиц и зверьков охотничьих видов, хорошо сохранилась ложа с шейкой полупистолетной формы и выступом под щеку. Видимых повреждений немного.

Этот экземпляр относится к оружию выше доступной категории и его необходимо сохранить для охотников. При четкой опознавательной маркировке его можно было отнести даже к средней категории, но в представленном виде пока так.

Инициалы на правом стволе снизу у подушек относятся к мастеру, принимавшему участие в изготовлении этого ружья. Для регистрации по требованиям законодательства Беларуси можно указать его как фирму-производитель. Его имя и фамилия Karl Harys (Карл Харис). Однако справедливости ради отмечу, что каких-либо иных подтверждений этому, кроме совпадения инициалов, на фотографиях не обнаружено.

Ружье типовой системы Anson-Deeley (Энсон-Дили). Это название можно принять как обозначение модели. На самом деле отдельная маркировка ружей номерами или собственными названиями применялась крупными или известными оружейными фирмами. Для регистрации по требованиям законодательства Беларуси этого должно хватить.

Дело в том, что все зульские оружейники, имевшие право ставить свои фамилии или инициалы где-либо на ружье, получали специальное образование, сдавали экзамены, получали сертификаты и регистрировались. Фактически это были небольшие фирмы, нередко работавшие самостоятельно. В Зуле к 1940-м годам они насчитывались десятками, и сейчас там немало таких небольших предприятий.

Хороших двустволок 20-го калибра немного, и патронники длиной 65 мм не умаляют ни значения горизонталки 20-го калибра, испытанной в Зуле в 1946 году, ни ее достоинств. Ружье надо почистить, ложу протереть натуральной льняной олифой.

Но патроны придется заряжать самостоятельно, предварительно обрезав гильзы до длины 64,8–64,9 мм, т.к. при выстреле гильза несколько удлинится. Предварительно патроны можно снарядить следующим образом: масса пороха типа «сокол» 1,5 г, масса снаряда свинцовой дроби 25 г. Пристрелкой эти параметры придется уточнить. Стрельба стальной дробью недопустима.

Однако не исключено, что подробные фотографии горизонталки 20-го калибра, испытанной в Зуле в 1946 году, в т.ч. особенно блока стволов, могли бы помочь в более полной идентификации.

Горизонталка 20-калибра из Зуля, испытанная в апреле 1946 года. 2

Е.Г. Копейко

Пока добавить что-либо существенное к ранее сказанному о горизонталке 20-го калибра, испытанной в Зуле в 1946 году, на самом деле, нечего, т.к. очевидно, что данных слишком мало.

Отмечу только, что типовую двустволку без четкой опознавательной маркировки невозможно отнести к продукции той или иной фирмы.

Но если будут подробные фотографии блока стволов, можно проанализировать.

Фотографии лучше посылать прикрепленными файлами к сопроводительному письму с описанием.

Двустволка с колодкой Springer Erben 1914 года и блоком стволов 16-го калибра 1931 года. 2

Е.Г. Копейко

В тексте экспертизы действительно рассматривается блок стволов, но на представленных фотографиях этих данных нет.

Рассматривать изображения в тексте экспертизы бессмысленно, они слишком мелки и еще более фрагментарны. К тому же сопоставить эти изображения и фотографии фрагментов ружья невозможно.

О ружье нужны только подлинные и полные данные, по обрывкам  информации идентифицировать ружье невозможно.

В продажу ружья поступали с гладкими медальонами, любой владелец мог нанести свои инициалы.

Но в данном случае инициалы владельца на медальоне не имеют никакого значения ни для историков, ни для коллекционеров, т.к. подлинного первого блока стволов к этой колодке нет.

Двустволка с колодкой Springer Erben 1914 года и блоком стволов 16-го калибра 1931 года

Е.Г. Копейко

На фотографиях представлены фрагменты двустволки с колодкой Springer Erben 1914 года с подкладными замками на боковых пластинах и блоком стволов 16-го калибра 1931 года.

К сожалению, немногочисленные фрагменты на фотографиях не дают полного представления ни о ружье, ни о его частях, особенно блоке стволов. Поэтому коротко и немного

В целом на этом предмете отмечено несколько испытаний:

-в 1914 году в Вене (Австрия), где тогда же и была изготовлена двустволка Springer Erben,

-в Ферлахе (Австрия) в 1931 году,

-в Будапеште (Венгрия) в том же 1931 году.

Однако на подушках колодки Springer Erben и подушках блока стволов 16-го калибра проставлены различные наборы испытательных клейм.

На подушках колодки Springer Erben только австрийские испытательные клейма:

-клеймо Вены 1914 года,

-клеймо Ферлаха 1931 года,

-причем венгерских испытательных клейм Будапешта 1931 года нет.

На подушках блока стволов 16-го калибра испытательные клейма только 1931 года:

-австрийские клейма Ферлаха 1931 года,

-венгерские клейма Будапешта 1931 года,

-причем австрийских испытательных клейм Вены 1914 года нет.

Несовпадение клейм на подушках колодки Springer Erben и блока стволов 16-го калибра свидетельствует о замене блока стволов в 1931 году, в связи с чем возникла необходимость повторных испытаний в Ферлахе в 1931 году.

К сожалению, на представленных фотографиях фрагментов нет никаких обозначений и маркировок блока стволов 16-го калибра, кроме испытательных на подушках.

Поэтому установить истинное происхождение блока стволов 16-го калибра по представленным фотографиям невозможно.

Несомненно только одно:

-отсутствие австрийских испытательных клейм Вены 1914 года на подушках нынешнего блока стволов 16-го калибра указывает, что этот блок стволов не принадлежит самому ружью Springer Erben с подкладными замками на боковых пластинах и установлен на колодке от этого ружья позже, в 1931 году.

В нижний гребень ложи врезан медальон с инициалами владельца дворянского звания.