О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

12.10.2014 г.
Гайош Леонид:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое оружие лучше выбрать из двух фирм: самозарядное инерционное ружье Bronco или ATA Arms Neo12? Оба они инерционные, какое будет лучше по качеству? И в чём их различие? Заранее спасибо.

Турецкие ружья Ottoman Bronco и ATA Neo 12 c инерционным механизмом перезаряжания

Е.Г. Копейко

Для начала сравните хотя бы известные параметры турецких одностволок Ottoman Bronco и ATA Neo 12 c инерционным механизмом перезаряжания и лично убедитесь в том, что это однотипные модели доступной категории.

Но выбирать ружье надо не по названию, а по более важным показателям, хотя некоторые на первый взгляд могут показаться индивидуальными, а на деле наиболее значимыми. Основной – это прикладистость.

Об исправности ружья, как Ottoman Bronco, так и ATA Neo 12, говорить не стоит, несомненно, охотник проверит в них все:

-от правильно выполненной резьбы в стволе под сменные дульные насадки и сверловки канала ствола

-до действия каждого механизма, включая ручное апробирование перезаряжания с фальш-патроном.

При осмотре канал ствола должен быть чистым, чтобы можно было увидеть все дефекты. Позже, после покупки ружья с грязным стволом, претензии только к самому себе. Если невозможно осмотреть канал ствола чистым, то следует обратиться в другой магазин.

Проверить резьбу под сменные насадки несложно, в т.ч. как ввинчивается и вывинчивается насадка, насколько плотно прилегает ее кромка к стенкам канала ствола, нет ли зазора между входной кромкой насадки и стенкой ствола. Перекос насадки не допускается, как и любые другие дефекты, связанные с насадкой.

К сожалению, до первых выстрелов проверить действительную работу механизма перезаряжания Ottoman Bronco или ATA Neo 12, а также своевременное удаление отстрелянной гильзы и подачу следующего патрона, не удастся. Можно лишь как-то подготовиться, отмывая затвор и другие механизмы от заводской смазки и смазывая по сезону.

Также сразу необходимо уточнить какими патронами, точнее какими снарядами дроби, можно стрелять из выбираемого экземпляра Ottoman Bronco или ATA Neo 12 и чем это подтверждено.

Желательно просмотреть и другие ружья, т.к. первой в письме указана модель Ottoman Bronco, то, например, горизонталки Ottoman Leo и вертикалки Ottoman Norma. Все они со стальной колодкой в отличие от самозарядки Ottoman Bronco с затворной коробкой из алюминиевого сплава.

Если двустволка Ottoman окажется прикладистее и удобнее, особенно оснащенная регулируемым верхним гребнем на ложе, чем самозарядка, то предпочесть следует двустволку. На охоте важен не вид или тип ружья, а его способность в руках охотника поражать дичь или тарелочки.

10.10.2014 г.
Ткаченко Валерий:

Не могу отправить фото оружия на expert@ohotnik.com. пишет не корректный адрес. Что делать?

Марка ружья. 2. Адрес

Е.Г. Копейко

Указывайте адрес внимательнее, должно быть

expert@ohotnik.com

то есть без точки в конце.

Кроме того, на главной странице указан дополнительный e-mail.

Так что присылайте фотографии крупные и подробные.

09.10.2014 г.
Ткаченко Валерий:

Помогите определить марку ружья.

Марка ружья

Е.Г. Копейко

Определить марку ружья поможем, но пришлите подробные фотографии его и описание.

08.10.2014 г.
Бурыкин Андрей:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! На старинном охотничьем английском ружье 12-го калибра отсутствует клеймо производителя. Стоят лишь бирмингемские испытательные клейма. Возможно ли, что это ружье сделано кустарем, и если да, то как его цена отличается от цен на ружья, сделанных известными фирмами?

Старинное охотничье ружье 12-го калибра с бирмингемскими испытательными клеймами

Е.Г. Копейко

На самом деле, начинать надо подлинными сведениями о ружье, например фотографиями.

На английском старинном ружье скорее не будет каких-либо клейм, чем не будет какого-либо указания на производителя. Это невозможно в силу британского законодательства об оружии. Малоизвестные производители были, но неизвестных производителей, т.е. не зарегистрированных и не имеющих право на изготовление ружей, не было.

По определению кустарь это индивидуальный ремесленник, вынужденный в силу недостатка средств изготавливать что-либо несовершенными примитивными способами и приемами.

В Великобритании кустарь не в состоянии изготовить ружье на продажу, ни технически, ни организационно. Цеховая структура не позволила бы недопустимую конкуренцию.

В Великобритании было много крупных и малых фирм. Были и индивидуальные мастера, которые действовали в рамках законодательства, поэтому я считаю их маленькими фирмами, т.к. они вынуждены были привлекать и сторонний труд, например приобрести уже готовые стволы с испытательными клеймами, а не только подтвердить квалификацию на право изготавливать ружья.

Но это никак не кустари, прозвище довольно обидное для квалифицированных мастеров.

Внимательно осматривайте ружье, изготовитель мог быть указан различными способами, в т.ч. клеймом, инициалами, надписью, торговой маркой. Если ружье действительно английского происхождения, то маркировка производителя могла быть стерта по причине износа. Но если эта маркировка спилена или как-то замаскирована, то налицо попытка скрыть истину, например, при компилятивной сборке ружья из разных частей.

Известная фирма характеризуется тем, что добивается известности качеством ружей, вкладывая труд и капиталы во все сферы ружейного производства, и в технологию, и в материалы, и даже в рекламу. Безусловно, ее ружья известны и конечно дороже аналогичных экземпляров, изготовленных малоизвестными производителями.

Надеюсь, теперь понятно, почему я не пользовался определением «…английское…», нужно еще доказать, что это старинное охотничье ружье 12-го калибра с бирмингемскими испытательными клеймами действительно английское.

Все это вводные установки, нужны подлинные данные, присылайте крупные подробные фотографии и описание.

07.10.2014 г.
Аркадий Иванцов:

На двустволку ИЖ-58 хочу установить оптику. Что посоветуете, что можно ожидать?

Прицел на гладкоствольную горизонталку

Е.Г. Копейко

Гладкоствольные горизонталки созданы для стрельбы с прицельной планкой, как и другие гладкостволки с различным положением стволов в блоке. Этой задаче подчинена вся конструкция дробовика, в т.ч. погиб ложи, а также положение ружья в руках охотника и головы охотника.

В старину для облегчения прицеливания на блок стволов устанавливали дополнительные мушки и целики, как правило, накладные.

Особенно забавно выглядит съемная мушка в виде проволочной «паутины», т.е. в виде колец разного диаметра, соединенных проволокой по радиусам. Точно так, как на ручных пулеметах для стрельбы по аэропланам и дирижаблям в полете. Она и сейчас лежит где-то в закромах как пример наивной попытки помочь охотнику.

Разумные дополнительные прицельные устройства могут несколько послужить при выработке навыков прицеливания. Но рано или поздно охотник оставляет на блоке стволов только то, что создали грамотные оружейники, т.е. прицельную планку и мушку.

Однако у этой задачи есть и еще одна сторона, актуальная тем, что на современном рынке много разнообразных предложений. Например, появились коллиматорные прицелы. Назначение их хорошо известно, тем не менее, некоторые охотники стараются приспособить их к своим ординарным дробовикам. Ставить их на дорогое оружие не приходит в голову по понятным причинам – нечего портить то, что доведено до совершенства.

Для стрельбы пулей из гладкостволки было бы достаточно дополнительного целика, аналогичного тому, который есть на традиционном штуцере-горизонталке.

Любое достаточно крупное дополнительное устройство на блоке стволов дробовика приводит к изменению не только положения головы охотника при прицеливании, но и, что самое главное, к изменению параметров ружья, в первую очередь изменению положения его центра тяжести. И, как следствие, изменению поведения дульного среза в момент выстрела.

Коллиматорный прицел, например AimpointMicro H1 или подобный (их немало), компактен и легок, имеет преимущества на гладкостволке перед традиционной оптикой именно в силу этих свойств. Но и под него нужно врезать в прицельную планку солидное основание, на которую надо установить промежуточную пластину, а затем и коллиматор.

Охотнику предстоит самому решить, насколько оправдано подобное вмешательство в прицельную планку. Отмечу, что коллиматор может оказаться удобным на зверовой охоте.

642 из 1298