Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте! Оформил разрешение на ремонт в РЛО, в магазине сказали, что ремонт может затянуться на полгода, что мне, естественно, не очень понравилось. Связался с представителем ижевского Арсенала и озвучил своё недовольство (по закону ремонт до 45 дней). После этого позвонили из магазина и сказали, что дилер внимательно рассмотрел фотографии и принял решение отправлять ружьё производителю. Пришлось оформлять документы на возврат в магазин, куда сегодня и сдал ружьё. Через пару недель будет готова новая «зелёнка». Если честно, купил бы такое ружьё ещё раз... Но гложет червяк сомнений, а вдруг опять такое случится. Наверное, буду искать Беттинсоли Дельта Спорт. Благодарю Вас за внимание. С уважением, Сергей.
Е.Г. Копейко
Очевидно, что возврат фирме-производителю турецкой вертикалки Akkar Churchill Special с трещиной на щитке это единственный выход из создавшегося положения. С учетом структуры калькуляции ружья для фирмы это небольшие расходы. А нашим охотникам назидание на будущее.
Хотелось бы надеяться, что этот случай с бракованной турецкой вертикалкой Akkar Churchill Special вынудит саму фирму должным образом относиться к экземплярам, поставляемым на наш рынок, и исключит бракованное оружие.
Не сомневаюсь, что теперь, с невольно приобретенным опытом, удастся выбрать хорошее новое ружье, без дефектов, с исправными стволами, механизмами и колодкой.
Однако хотелось бы предостеречь от предварительного заочного предпочтения какого-то умозрительно избранного бренда.
Желательно учесть такой аспект, как стоимость уже проявившей себя браком турецкой вертикалки Akkar Churchill Special, и рассмотреть возможность приобретения ружья в более высоком диапазоне цен.
Необходимо просмотреть все, что есть в магазинах в вашем городе, и предпочесть вертикалку более известной и давно присутствующей на нашем рынке фирмы. Меньше возможности наткнуться на ружье со скрытыми дефектами.
Когда будут выпускать гладкоствольные ружья 16 калибра с патронниками длиной 76 мм?
Е.Г. Копейко
Гладкоствольные ружья 16 калибра с удлиненными патронниками длиной 76 мм и соответствующие патроны не предусматривает ни одна оружейная фирма. У них нет ни явных, ни скрытых преимуществ перед гладкоствольным оружием:
-ни 12-го калибра с патронниками длиной как 70 мм, так и 76 мм,
-ни 20-го калибра с патронниками длиной 76 мм.
Масса номинального снаряда дроби 16-го калибра составляет 28,35 г, обычно такие патроны снаряжают снарядами массой 29 г.
Очевидно, что гладкоствольное оружие 16-го калибра с патронниками длиной 70 мм укладывается в единую линию с ружьями 12-го калибра с патронниками длиной 70 мм и моделями 20-го калибра с патронниками длиной 70 мм, где занимает собственное положение. Все они предназначены для соответствующих патронов с номинальными снарядами дроби, а потому дополняют друг друга, но не соперничают.
А что касается гладкоствольного оружия с патронниками длиной 76 мм, то именно в силу совпадения массы снарядов дроби гладкоствольное оружие 20-го калибра с патронниками длиной 76 мм отчасти потеснило на современном рынке дробовики 16-го калибра с патронниками длиной 70 мм.
Однако очень многие охотники из оружия с патронниками длиной 76 мм, как 12-го калибра, так и 20-го, стреляют преимущественно патронами с гильзами длиной 70 мм. Поэтому следует ожидать возрождения прежней популярности на рынке ружей 12-го и 20-го калибра с патронниками длиной 70 мм:
-в том числе по той причине, что патронники длиной 76 мм корродируют при стрельбе патронами с гильзами длиной 70 мм,
-и по той причине, что элегантные изящные двустволки 20-го калибра с патронниками длиной 70 мм всегда вне конкуренции.
Спасибо! Вы, как всегда, правы. При проверке стрельбой, после вашего ответа, выяснилось, что до определенной дистанции пули летят примерно одинаково (я имею в виду смещение точки попадания только по вертикали), а дальше идут существенные отклонения по горизонтали... Извините, но я не могу понять почему? Отстрел производился в исключающих боковой ветер условиях. Отличие патронов в начальной скорости пули незначительное. Разница только в массе пули. Разъясните, пожалуйста.
Е.Г. Копейко
Нужны более точные данные. А пока неизвестно даже основное, например:
-дистанция,
-чем, насколько и как отличаются «…примерно одинаково…» (цитата) и «…существенные отклонения…» (цитата),
-от чего отсчитываются отклонения, от точки прицеливания или от средней точки попаданий,
-каковы параметры пуль, если масса различна, то у них должна быть и разная конструкция,
-изменилась ли кучность боя при переходе на другие патроны пулями и насколько,
-изменилось ли положение средней точки попаданий и насколько,
-фактические условия стрельбы, ведь боковой ветер исключается только в закрытом тире.
Надеюсь, хотя бы, что нарезное оружие, кстати, неизвестно какое, при стрельбе находилось в неподвижном положении.
Видно, что задача формулируется весьма поверхностно.
Поэтому ограничусь кратким замечанием:
-при движении вращающейся пули возникает хорошо известное явление, называемое деривацией,
-пуля в результате деривации отклоняется в сторону, причем непропорционально дистанции,
-траектория пули в плане представляет собой кривую линию.
Здравствуйте. Возможны ли при стрельбе из одного и того же нарезного охотничьего оружия одного калибра патронами с разными баллистическими характеристиками (масса пули, начальная скорость...) "горизонтальные" отклонения от средней точки пристрелки в "0"?
Е.Г. Копейко
Вероятно, имеется в виду отклонения от средней точки попаданий по результатам пристрелки.
Разные патроны в одном и том же нарезном оружии дадут разные результаты.
Для того и существует проверка показателей боя при переходе на патроны иного снаряжения, а затем и пристрелка.
Задача будет заключаться в определении дистанций, на которых станут заметны различия баллистических параметров прежних и новых патронов, и величин отклонений от средней точки попаданий. Что именно будет преобладать и в каком направлении, по вертикали или по горизонтали, покажут результаты проверки боя.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Владею Benelli Raffaello шестой год, при чистке ружья заметил мелкую сыпь раковин по всему диаметру патронника на глубине 73-74 мм. Патронник 76 мм, а использовал гильзы 70 мм. Ружье чистилось после каждой охоты. Возможные причины? Настрел менее пяти тысяч.
Е.Г. Копейко
Все именно так, как и должно быть при стрельбе патронами с гильзами длиной 70 мм из ружья с патронником длиной 76 мм. Процесс совершенно естественный, это коррозия.
Патронник длиной 76 мм ружья Benelli Raffaello с инерционным механизмом прокорродировал именно в той, неприкрытой гильзой длиной 70 мм, зоне, где пороховые газы имеют наибольшую температуру и давление.
Патронник и канал ствола ружья Raffaello с инерционным механизмом защищен хромовым покрытием. Но почти 5000 выстрелов, весьма немалое количество, всего за пять с небольшим лет привели к разрушению защитного хромового покрытия и коррозии стали.
Чистка «…после каждой охоты…» (цитата), конечно, замедлила процессы разрушения и коррозии, но исключить не могла и не может.