Уважаемый посетитель сайта!

Курковая двустволка ТОЗ-Б 16-го калибра конца 1920-х годов

Е.Г. Копейко

Это курковая двустволка 16-го калибра с цевьем системы Anson, изготовленная в конце 1920-х годов, известна как модель ТОЗ-Б во всем мире.

Это ружье очень хорошо собрано для массового недорогого серийного оружия, даже винты, на которых собраны ударные механизмы, полированы и оксидированы, и играют синим цветом. Все детали имеют один и тот же одинаковый номер. На стволах указаны последовательные номера по методике, принятой с начала производства массового тульского охотничьего оружия. Клейма «П», «У», «К» свидетельствуют, что ружье прошло все необходимые испытания.

Ложа с шейкой полупистолетной формы выполнена из ореха, впрочем, в то время на тульском двуствольном ружье не могло быть другой древесины.

Внешне эта курковая тулка ТОЗ-Б 16-го калибра конца 1920-х годов выглядит весьма неплохо. И если каналы стволов в таком же состоянии, то этот экземпляр представляет собой  весьма интересное приобретение и для охотника, и для коллекционера, и для любителя русского охотничьего оружия. Особенно привлекательно заводское клеймо ТОЗ с надписью Тула с перекрещенными винтовками и серпом и молотом в овале. Таких ружей с течением времени все меньше и меньше.

Сменные дульные насадки для самозарядки MP-155

Е.Г. Копейко

Самозарядные ружья MP-155 комплектуются набором сменных дульных насадок с различными размерами дульных сужений. В ваших случаях:

один набор состоит из насадок с одной, двумя и четырьмя метками,

другой набор состоит из насадок без метки, с одной и тремя метками.

Так что, комплектация ружей MP-155 выдержана и в том, и в другом случае, то есть сменные насадки и для того, и для другого ружья разные.

Тот факт, что наборы насадок не совпадают, особого значения не имеет, так как они изготавливаются в пределах машиностроительных допусков.

По этой же причине не исключено, что и фактические диаметры каналов стволов самозарядок MP-155 окажутся различными, выпущены они в разное время, несмотря на то, что это одна и та же модель. Померяйте их.

Кроме того, любое ружье придется пристреливать.

Очевидно, что гораздо важнее фактический размер дульного сужения.

Можно существенно облегчить задачу пристрелки, измерив у каждого ружья диаметр канала ствола перед резьбой для сменной насадки, а также диаметр дульного вылета каждой насадки. Таким приемом точно определится фактический размер дульного сужения каждого ружья MP-155 в сочетании с каждой насадкой.

А затем тривиальные, но нужные и приятные процедуры: необходимо проверить показатели боя дробью № 3 и № 7, а потом пристрелять ружья дробью и картечью необходимых размеров и выбрать оптимальные для той или иной охоты.

Самозарядное ружье MP-155 представляет собой традиционный дробовик, и стрелять из него можно только теми пулями, корпус которых проходит в дульном сужении. Отсюда и выбор для пули сменной насадки с небольшим сужением. 

Идентификация ружья по фотографиям

Е.Г. Копейко

Можно идентифицировать ружье по фотографиям, если они удовлетворяют основным требованиям:

крупные,

подробные,

информативные,

дают полное представление о ружье,

на них представлены все части, детали и ракурсы,

на них имеются все клейма и надписи без исключения,

к ним имеется описание параметров ружья и его особенностей.

Присылайте фотографии, посмотрим.

Тулка, год выпуска и модель

Е.Г. Копейко

Конечно, можно помочь, но фотографии полагается присылать сюда.

Агрегат с разными колодкой и блоком стволов

Е.Г. Копейко

Фотографии только две, к тому же обе явно неудачные, и лишь какая-то информация имеется на рисунке.

Однако пока по рисунку никто не просил оценить какой-либо предмет, а в данном случае, вероятно, нет желания показать истинное состояние колодки и блока стволов.

Очевидно, что по рисунку не может быть не то, что оценки, но и идентификации.

Тем не менее, видно, что это агрегат составлен из разных деталей: колодка от одного ружья, блок стволов от другого, причем эти детали из разных стран и разного времени.

Компиляторы догадались набить на блоке стволов тот же номер, что и на колодке, но это лишний раз подтверждает, что данный агрегат составной, так как все клейма и надписи между собой никак не связаны – они из разных стран и разного времени. На колодке и блоке стволов нет ни одного общего клейма.

Какой-либо ценностью этот агрегат не обладает, да и к настоящему оружию отношения не имеет. Ему не место на оружейном рынке.