Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Хочу купить полуавтомат, Браунинг, Беретта, Бенелли, чтобы ружьё било далеко, резкое и кучное, читал отзывы на Ганз’е, у каждого ружья свои проблемы, какое ружьё выбрать?
Е.Г. Копейко
Нужно сначала систематизировать собственные представления о самозарядном ружье, случайный набор отзывов где-либо не поможет.
А вот требования в письме указаны достаточно четкие: «…чтобы ружьё било далеко, резкое и кучное…», на них и отвечу.
Выбирайте ружьё по параметрам ствола, чтобы был длинный и толстостенный. Конечно, ружьё окажется, на первый взгляд, тяжелым, но ведь именно параметры ствола определяют показатели боя дробью.
За названиями брендов Browning, Beretta, Benelli стоят разнообразные и весьма многочисленные модели с разными принципами перезаряжания.
Начните с самозарядного ружья Beretta 12 калибра c газоотводным механизмом перезаряжания, оснащенным регулировочным клапаном. В таком случае сможете стрелять патронами различного снаряжения, конечно, после проверки показателей боя дробью и пристрелки.
Как уже отмечено, на первом месте ствол ружья, он может быть с фиксированным дульным сужением.
Если желанный ствол ружья окажется со сменными дульными насадками, то имейте в виду, что они требуют внимательного ухода, особенно резьба на насадке и резьба в стволе. Много насадок не надо, достаточно трех, но с четко различающимися размерами дульных сужений.
Часть проблем, связанных с ружьем, разрешается при подготовке к выбору ружья, а другая часть – в ходе пристрелки ружья. Без пристрелки не обойтись, каждое ружьё стандартизировано, то есть обладает необходимыми показателями боя, но которые далеко не всегда удовлетворяют требованиям охотника.
Универсального ружья нет, но всегда, после определенных трудозатрат, можно подобрать к нему патроны оптимального снаряжения.
Чтобы утвердиться в выборе, необходимо осмотреть и модное ныне самозарядное ружьё Browning A5 12-го калибра с инерционным перезаряжанием с помощью подвижного массивного затвора.
Я допустил неточность при наборе адреса. Приношу извинения за задержку. Роман.
Е.Г. Копейко
На фотографиях курковый тройник M. Kelber & Zwielich с нижним рычагом запирания аналогично системе Daw и верхним рычагом-переключателем нижнего нарезного ствола. Экземпляр доступной категории, верхние стволы 16-го калибра, нижний ствол калибра 9 мм.
К сожалению, фотографии неудовлетворительного качества, поэтому коротко.
Курковый тройник M. Kelber & Zwielich изготовлен и испытан бездымным порохом в начале XX века. Конструкция типовая, такие тройники выпускали почти все германские оружейные фирмы в конце XIX – начале XX столетия. Запирание блока стволов в колодке нижней рамкой и верхним крюком в виде упрощенной «кукольной головки».
Длина гильзы патрона нарезного ствола на фотографиях не показана, да и вообще не все клейма показаны. Поэтому не исключено, что патрон может быть и другого девятимиллиметрового калибра, а не 9x57R, как предполагалось раньше. Нужно хотя бы измерить патронник нижнего ствола.
Но главное – неисправности куркового тройника M. Kelber & Zwielich. Шейка ложи у колодки треснула в нескольких местах настольно, что с правой стороны образовался широкий зазор между древесиной и колодкой и замочной пластиной, замаскированный мастикой. Трещины на древесине и с правой стороны. Из оружия с таким дефектом стрелять нельзя, даже из гладких стволов, ложа окончательно разрушится.
Не исключено, что ложу можно бы отремонтировать, но по таким фотографиям возможность и целесообразность ремонта не определить.
Заметны и сколы на кромках древесины цевья, и пятна ржавчины на металле. Но эти дефекты не слишком значительны по сравнению с трещинами в шейке ложи, хотя и сказываются на материальной оценке.
Сомнительно, что без ремонта и патронов к нарезному стволу этот курковый тройник M. Kelber & Zwielich с нижним рычагом запирания и верхним рычагом-переключателем нижнего нарезного ствола мог бы быть кому-то интересен, даже как дешевый представитель германской оружейной промышленности начала XX века. Неизвестно, решится ли кто-то истратить «Лицензию на приобретение…» на такой экземпляр.
Добрый день, Евгений Геннадьевич. Скажите, пожалуйста, какая конструктивная разница затворов карабинов марки CZ550 и CZ557, и какой затвор, по Вашему мнению, всё же стоит рассматривать как приоритет. Большое спасибо.
Е.Г. Копейко
Чешский карабин CZ550 – это давняя фирменная модель, основанная на затворе системы Mauser 98, но, конечно это не копия, а давно самостоятельная конструкция. Внешне затвор карабин CZ550 отличается длинным мощным экстрактором, как на прототипе Mauser 98. Добавлю, что на стандартных карабинах CZ550 устанавливается ствол длиной преимущественно 600 мм.
Карабин CZ557 – это последняя фирменная модель средних и крупных калибров, но основана она на затворе системы Remington, как указывает сама чешская фирма. Внешне затвор карабина CZ557 отличается коротким небольшим экстрактором. В стандартном исполнении карабин CZ557 оснащается более коротким, по сравнению с предыдущей моделью, стволом.
Карабины CZ550 и CZ557 и их затворы посмотрите хотя бы здесь же, на этом сайте:
http://expert.ohotnik.com/review/articles/147
В оружейном производстве трудно изобрести что-то принципиально новое, все современные затворы имеют тот или иной прототип.
Рассматривать надо не затвор как приоритет, а карабин и его параметры, в первую очередь длину ствола, применительно к условиям охоты.
К сожалению, очевидно, что вопрос слишком отвлеченный, так как не указан:
-ни главнейший параметр карабина – калибр,
-ни цели, ради которых приобретается карабин, например, охота, стрельба по мишени, дистанции и т.д., и т.п.
Евгений Геннадьевич, здравствуйте! Спасибо за оперативный ответ. Фото ружья я выслал Вам вчера через 15 мин. после обращения к Вам на сайте. С уважением, Роман.
Е.Г. Копейко
Пока ничего в expert@ohotnik.com о тройнике M. Kelber & Zwielich не было.
Проверьте адрес, проверьте отклик,
еще раз:
В конце концов,
пошлите по адресу:
P.S. Можно указать в обычном письме свой e-mail.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Я уже обращался к Вам с вопросом о тройнике "M.Kelber & Zwielich" (Danzig) и получил от Вас вполне конкретные рекомендации по его использованию в качестве охотничьего оружия. Вместе с тем Вы попросили прислать фото этого ружья. Я отправлю фото на expert@... и прошу Вас помочь разобраться в истории этой марки или хотя бы определить направление поиска информации. И еще, если этот экземпляр не представляет ценности как оружие, то не интересен ли он как коллекционный экспонат (напр. редкий производитель)? Заранее благодарен, с уважением, Роман.
Е.Г. Копейко
В предыдущем ответе (можно найти по кнопке «поиск», указав M. Kelber & Zwielich) речь шла не о том, что «…этот экземпляр не представляет ценности как оружие…», а том, что к нему невозможно найти патроны указанного в предыдущем письме калибра 9x57R.
В свое время и мне пришлось отказаться от отличного бельгийского штуцера именно такого калибра как раз из-за отсутствия патронов.
Не исключено, что неизвестный пока тройник M. Kelber & Zwielich из Данцига в комплекте с необходимыми патронами мог бы оказаться хорошим охотничьим оружием.
Очевидно, что дело не в «…коллекционном экспонате…» и не в «…редком производителе…», а в патронах.
Тем не менее, с фотографиями тройника M. Kelber & Zwielich из Данцига не тяните, присылайте. Надо все же определить, что представляет собой этот образец.