Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Хочу взять ВПО-208. Пожелания жду.
Е.Г. Копейко
Самозарядная модель ВПО-208 – это, на самом деле, самозарядный карабин системы Симонова с почти полностью рассверленным каналом ствола под патроны калибра .366TKM. В канале ствола сохранена короткая нарезная часть длиной примерно 125–135 мм, чтобы считать канал ствола гладким, а само оружие гладкоствольным.
Очевидно, что модель ВПО-208 нельзя назвать:
-ни полноценной гладкостволкой, так как нарезы частично остались, хотя канал ствола рассверлен на большей части длины,
-ни полноценным карабином, так как канал ствола все-таки рассверлен на большей части длины, а нарезы всего лишь частичны.
Понятно же, что это очередное «передельное» оружие, хотя прототип вполне достойный образец, но как армейское оружие. Казалось бы, термин «передельное» должен был остаться еще в далеком XIX веке.
А достоинство ее во внешнем совпадении с настоящим карабином системы Симонова.
Патрон калибра .366TKM создан на базе армейского патрона калибра 7,62х39, его маркировка по каналу ствола 9х37, есть и другая маркировка. Прежде чем приобретать такое оружие, ознакомьтесь с баллистическими параметрами патрона. Провозглашаются вроде бы вполне достойные значения, но кучность боя лишь достигает кучность тривиальной гладкостволки.
Все это для того, чтобы продавать это весьма и весьма своеобразное оружие охотникам, не имеющим права владеть нарезным оружием, расширить за их счет рынок сбыта, избавиться от устаревшей залежавшейся непопулярной модели и переложить все проблемы с ней на доверчивых.
Поэтому надо было четко указать цель приобретения такого чрезвычайно своеобразного оружия, к тому же весьма тяжелого – 3,65 кг, это же не полноценный карабин. А для пострелушек в тире, фотосъемок оно вполне подойдет.
Не хотелось завершать на минорной ноте, поэтому пожелание простое – пока не имеете права на нарезное оружие, приобретайте полноценное гладкоствольное ружье, а не «передельное».
Фото
Е.Г. Копейко
Фотографии, к сожалению, весьма и весьма неудовлетворительные, хотя их много: маленькие, нерезкие, темные, неинформативные. Второстепенные детали дублированы, а главного нет – ни клейм, ни калибров, ни названия фирмы.
Удалось установить только, что это:
-тройник,
-верхние два ствола из стали марки Röchling-Elektro,
-нижний ствол из стали марки Krupp.
И это все, что можно по таким фотографиям.
Предложите своему протеже сделать настоящие подробные фотографии всего, что нужно для идентификации этого тройника. Размеры фотографий не уменьшайте, можно уменьшить лишь объем.
Перед отправкой фотографий просмотрите их, нерезкие и прочие плохие не присылайте, они все равно бесполезны.
Уважаемый эксперт, подскажите приблизительную стоимость раритетного охотничьего ружья Krieghoff-Patent, Krupp-Lauf, Rochling-Elektro.
Е.Г. Копейко
Весьма скупые данные, название бренда, патента, марки стали одной – Krupp, марки стали другой – Röchling (или Roechling), всего этого слишком мало. Несомненно, что только названия ничего не стоят.
А пока непонятно даже, что это на самом деле: или ружье Krieghoff, или всего лишь патент Krieghoff.
Нужно-то само ружье: двустволка – трехстволка, курковка – бескурковка, ударные механизмы – запирание блока стволов, декор – гравировка, и т.д., и т.п.
Кстати, в тексте письма исправил название марки стали Krupp Lauf, было Laup, но считаю это всего лишь ошибкой в письме, так как на стволах должно быть Lauf.
Две разных марки стали на одном ружье говорят о том, что это или двойник или тройник, очевидно, что стоимость совершенно различна.
Так что, присылайте подробные фотографии.
Здравствуйте! Мне нужен скорее совет. У меня Сайга 12К, исп. 030, длина ствола 430 мм, хочу осенью попробовать с ней сходить на утку, но, как известно, Сайга не совсем подходит для подобной охоты, да и для охоты вообще. Придется приобрести дульное сужение. Посоветуйте, какой «чок» подойдет лучше: короткий или длинный, а, может, лучше длинный «получок»? Заранее спасибо!
Е.Г. Копейко
У настоящего полноценного охотничьего ружья не только длинные стволы, по сравнению с вашим самозарядным ружьем Сайга 12К, исполнение 030, но, что самое главное, длина его прицельной линии практически совпадает с длиной стволов и всего лишь на несколько миллиметров меньше.
А у вашего самозарядного ружья Сайга 12К, исполнение 030, не только короткий ствол, но и чрезвычайно короткая прицельная линия, примерно половина длины ствола. В этом-то, точнее в попытке как-то прицелиться, и будет заключаться основная проблема при попытке пристрелять ружье Сайга 12К, исполнение 030. Пристреливать-то надо на дистанцию 35 м – стандартную для охотничьего оружия.
Безусловно, на ствол вашего самозарядного ружья Сайга 12К, исполнение 030, надо ставить самую длинную насадку, какую только сумеете найти, но прицельная линия по-прежнему останется коротенькой.
Даже незначительное отклонение коротенькой прицельной линии вашего самозарядного ружья Сайга 12К, исполнение 030, приведет к существенному смещению центра осыпи дроби по отношению к точке прицеливания.
Конечно, можно пристрелять ваше самозарядное ружье Сайга 12К, исполнение 030, и на другие, более короткие дистанции, все равно на дистанции 35 метров от этого ружья удовлетворительных, требуемых для охоты, показателей боя дробью не получить. Придется смириться с тем, что получится.
Еще она проблема, которую необходимо учитывать при установке на ствол вашего самозарядного ружья Сайга 12К, исполнение 030, длинных сменных насадок, заключается в совпадении оси канала ствола и оси насадки. Эти оси должны представлять собой одну прямую линию.
Если ось длинной сменной насадки отклонится от оси канала ствола, то и дробь полетит туда, куда ее направит сместившаяся дульная насадка, как из старого ружья с кривыми стволами, а центр осыпи дроби займет какое-то случайное положение по отношению к точке прицеливания.
При выборе сменной дульной насадки проверяйте ее положение на стволе и прямолинейность общей оси.
Спасибо Вам большое, Евгений Геннадьевич, значит, меня пытаются обмануть, выдавая это ружье за Зауэр, и ничего не говорят, что уже консультировались по нему. Еще раз огромное Вам спасибо за помощь.
Е.Г. Копейко
Всякое ружье интересно своим собственным производителем.
К тому же, небольшая фирма, такая, как например Emil Jopp, может вкладывать больше труда и средств в тот или иной образец, чем очень крупная, например J.P. Sauer & Sohn, чтобы создать образец более высокой категории, хотя и однотипный.
Очень часто владелец искренне заблуждается в происхождении своего ружья, но это от недостатка знаний.