Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
При выстреле тульским патроном .223 кал., масса пули 4 г с массой порохового заряда 1,70 грамма, из карабина CZ527 Varmint заклинило затвор. Внешних повреждений казенника не определяется. Что делать в таких случаях?
Е.Г. Копейко
Очевидно, что была неудачная попытка стрельбы патроном фирмы Tulammo калибра .223Rem с пулей номинальной массой 62 грана из карабина CZ527 Varmint. По фирменным нормативам патрон этот развивает давление не более 343 МПа. Фирма утверждает, что ее патроны соответствуют требованиям комиссии C.I.P. (ПМК), как требует и инструкция к карабину CZ527 Varmint, и проблем, вроде бы, быть не должно.
Но заклинивание затвора вашего карабина CZ527 Varmint калибра .223Rem свидетельствует об обратном: патрон оказался некондиционным и развил гораздо большее давление. Таких патронов не должно быть на рынке, это весьма опасно, и для окружающих и для самого охотника, поэтому вы должны предъявить претензию заводу-производителю с требованием возмещения всех расходов и убытков, явных и неявных.
Если вам повезло, и вы смогли открыть затвор и извлечь отстрелянную гильзу, то сохраните эту гильзу для последующего предъявления претензий. Соберите оставшиеся патроны вместе с упаковкой и товарными чеками и составляйте претензию.
Стреляйте из своего карабина CZ527 Varmint калибра .223Rem патронами только ведущих фирм, например, Norma, или RWS, или Sako, и только с латунными гильзами, дороже – но надежнее. От дешевых патронов, особенно со стальными гильзами, откажитесь вовсе, ими быстро угробите свое оружие, сейчас вы уже получили первый сигнал.
Карабин CZ527 Varmint калибра .223Rem – оружие очень хорошее и заслуживает таких же патронов.
Если вам не повезло, и затвор с застрявшей гильзой не открывается, то придется обратиться в специализированную мастерскую. Такие случаи были, гильзу приходится выбивать со стороны дула, одновременно пытаясь открыть затвор. Процедура сложная, нередко сопровождается повреждением ствола или патронника, тогда карабин придется сдавать в утилизацию. Может быть поврежден и затвор, но в этом случае есть хотя бы гипотетическая возможность заказать новый. Претензию составляйте так, как уже указано.
Добрый день, Евгений Геннадьевич! С Вашей помощью нашел Ваш ответ по курковке Зауэр. Большое спасибо за полный и исчерпывающий рассказ. По книге – печально, но будем искать. Еще раз спасибо. Вам удачи и с праздником. С уважением, Харитонов Игорь.
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Материала о курковых двустволках Sauer разных лет выпуска у меня очень много, конечно, не все может поместиться в одном ответе в РОГ. Но для продолжения этой темы в РОГ нужны подробные фотографии ружей владельцев, по мере поступления хороших фотографий и интересных вопросов публикации, надеюсь, будут продолжены.
А еще больше материалов о курковых ружьях других стран, из которых особенно интересны отечественные модели, в том числе курковки ИТОЗ и ТОЗ. Так что, продолжение следует.
А с книгами так: издательства не могут постоянно наращивать тираж, все изданное должно продаваться в срок, поэтому со временем книги становятся редкостью. Так что, ситуация объективна.
Извиняюсь за неудовлетворительное качество предыдущих фото, просто ружье в данный момент не у меня, а у другого человека. Немного научил его, как делать правильные фотки, как Вы сказали, и вот что он мне прислал. Буду очень благодарен, если взгляните! С большим уважением.
Е.Г. Копейко
На фотографиях курковое ружье Francotte 12-го калибра позапрошлого столетия в очень хорошем состоянии, а ведь ему скоро полторы сотни лет, судя по данным на ваших фрагментарных фотографиях. Поэтому сведения о нем нужны полные, доскональные, детальные, исчерпывающие, всесторонние, подробные.
Если это курковое ружье Francotte 12-го калибра 1870-х годов просто лежало эти полтора столетия с позапрошлого века, то его, конечно, надо немедленно брать. Но именно все это и следует подтвердить.
А пока фактически это дубли прежних фотографий.
Досадно, нет полных ракурсов ружья с разных сторон, ни колодки, ни цевья, ни щитка колодки, ни узла верхнего запирания блока стволов.
Нужен номер на стволах, колодке и цевье, писал ведь уже.
Добрый день, Евгений Геннадьевич! К сожалению, не смог найти и прочитать Ваш ответ, наверное, не так искал, но приобрел и прочитал рекомендованную Вами книгу по немецкому охотничьему оружию, и нашел там интересующее меня раннее крупповское клеймо (три кольца в надписи по кругу), больше ни в одном печатном издании я такого клейма не видел. Большое спасибо за рекомендованную, написанную и изданную книгу! Евгений Геннадьевич, находясь в поиске информации об относительно редком и очень интересном ружье системы Дарна, я наткнулся в интернете на очень интересную для себя книгу "Охотничье оружие мира", издательство "Олма-пресс", Москва, 2003 год (впоследствии переиздавалась, но я не знаю, сохранилось ли содержание, указанное издание частично есть в интернете в электронном виде). Прочитав (что доступно) я понял, что книга содержит массу полезной и интересной для меня информации: описание оружия, традиций мастеров, испытаний, каталоги клейм и т.д. Все, что приходилось собирать понемногу, сконцентрировано в данной книге. Все мои попытки приобрести книгу не увенчались успехом. Ее просто нигде нет. Извините за столь долгую прелюдию, а теперь собственно вопрос: Евгений Геннадьевич, учитывая, что Вы являетесь одним из авторов данной книги, наряду с Маловым, Аксеновым и Блюмом, не могли бы Вы подсказать, а еще лучше помочь приобрести данную книгу. Надеюсь на понимание, заранее благодарен за любой ответ. С уважением, Игорь. P.S. Евгений Геннадьевич, если Вы все-таки опубликовали ответ в РОГ под номером 40 ответ по курковке Sauer, сбросьте ссылочку. Заранее благодарен.
Е.Г. Копейко
Ну вот, вспомнилось, еще немного и скоро год будет. Поэтому отвечу здесь, чтобы сейчас осталось.
Конечно, этот давний ответ о курковке Sauer в РОГ уже опубликован.
Несложно найдете его самостоятельно в РОГ, хотя давно это было, еще в прошлом, 2016 году. В РОГ своя редакционная последовательность публикаций, но стараются придерживаться предложенной мною. Смотрите в РОГ, например, по заголовку ответа.
Книга «Охотничье оружие мира» у меня, конечно, есть, но авторские экземпляры. Конечно, книга «Охотничье оружие мира» давняя, но найти можно. Она иногда попадает в открытую продажу на интернет-аукционах. Но никто из авторов разрешения на электронную версию не давал.
Добрый день. Присматриваю ружьё Дефурни. Смущает одно. На стволах один номер, а на колодке другой. Может, стволы перепаяли? Спасибо заранее. Дмитрий.
Е.Г. Копейко
Пока на ваших миниатюрных фрагментарных фотографиях я вижу:
-подушки колодки бельгийской горизонталки A.J. Defourny с определенным серийным номером,
-а также фрагменты подушек и стволов блока бельгийского происхождения со своим номером.
Понятно, что для идентификации ружья этого невероятно мало, поэтому очень коротко.
Видно также, что:
-блок стволов отремонтирован во Франции в Париже,
-там же дополнительно испытан,
-там же на стволах пробит номер, причем так небрежно, что получилось поверх французских испытательных клейм,
-номер на стволах набит прямо по прежнему номеру, совпадающему с номером на колодке, это просматривается даже на ваших крошечных фотографиях, сравните цифры номеров на колодке и на стволах.
На ружье, полностью изготовленном одной фирмой, серийный номер ружья, причем всегда один и тот же, должен быть:
-и на колодке,
-и на блоке стволов,
-и на цевье.
Иногда могут быть и дополнительные номера, но серийный номер один и обязателен на всех частях.
Установить значение клейма Monobloc, проставленного в Париже на подушке блока стволов, по вашим миниатюрам невозможно.
На этом пока все, будут полноценные фотографии – продолжим, может быть, полностью идентифицируем.