Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте, глубокоуважаемый Евгений Геннадьевич! Если позволите, хотел спросить Вашего мнения о втором ружье. Один папин знакомый очень хочет приобрести его, но я не уверен в цене. Не могли бы Вы дать примерные границы стоимости данного ружья. Состояние стволов мне не удалось сфотографировать – будем исходить из средней сохранности. Прикладываю фото и скан документа с завода.
Е.Г. Копейко
Если быстро и коротко, то ваше ружье Sauer-8E 12-го калибра с эжекторами 1949 года следует оценить в сумму ..., так как налицо износ даже снаружи.
Однако весьма желательно уточнить некоторые параметры, от чего зависит оценка. Нужны следующие подробности:
-длина блока стволов,
-размеры дульных сужений,
-масса блока стволов,
-масса ружья,
присылайте.
К сожалению, в паспорте модель указана другая, хотя номер тот же, что на ружье.
Карабин Ремингтон-770, калибр .30-06, проблемы с досыланием патронов из магазина, то при открытии затвора сам затвор упирается в пулю патрона, то крайний зависает в магазине. Патроны (Сильвестр Белоут) оболочка. Стреляную гильзу затвор вынимает без проблем!
Е.Г. Копейко
Пришлось взять в скобки придуманное вами название патронов, это, на самом деле, патроны давней чешской фирмы Sellier & Bellot (Селье-и-Бело).
У наших охотников давно выработалось правило: если при стрельбе патронами Sellier & Bellot что-либо не так, необходимо отстрелять несколько патронов другой фирмы более высокого качества, и только тогда проверить – виноват карабин или патроны несоответствующего качества.
То же самое придется выполнить и вам, и проверить – на самом ли деле магазин вашего карабина Remington 770 калибра .30-06Sprg неисправен или все-таки виноваты патроны.
Карабин Remington 770 вполне надежное оружие, в том числе и образец калибра .30-06Sprg, его прототип – это давний хорошо проработанный карабин Remington 700.
Начните с малого, простого и доступного – смените патроны, а если задержки повторятся – ищите неисправность магазина.
Добрый день, Евгений Геннадьевич! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу ружья N. Bodson, имеющегося у меня на руках, а также его стоимость. Ружье, на мой взгляд, в неплохом состоянии, правый ствол внутри в идеальном состоянии, в левом стволе – в начальной части фрагментами присутствует незначительная сыпь. Люфтов, шата, неоригинальных запчастей – нет. Воронение сохранилось отлично, сравнимо с моим пятилетним Benelli. Несколько раз вывозил это ружье по вальдшнепу – и результат, как правило, был гораздо лучше, чем с моими другими гладкоствольными ружьями. Информации о данном ружье и производителе немного, почти ноль. Есть каталог Тарнавского с превосходными оценками садочных ружей N. Bodson, мнение Сабанеева (о том, что эта марка лучшая на начало 20-го века) - и, пожалуй, всё... За все время на просторах СНГ нашел только одного владельца этой марки, но, похоже, ружье серьезно реставрировалось. Отсылаю Вам фото ружья. Заранее признателен за ответ. С уважением, Евгений Волков, Беларусь
Е.Г. Копейко
О бельгийской фирме Nicolas Bodson и ее ружьях разнообразного материала у меня предостаточно. Да и разных двустволок Bodson у московских охотников немало, возили их различные торговые компании. Но хорошее ружье – предмет таинственный, и не нуждается в широком оповещении в интернете.
Охотник с вашим стажем должен знать, что Леонид Павлович Сабанеев скончался весной 1898 года, так что высказывать мнение о ружьях начала XX века не мог. Хотя, действительно, ружья Бодсон он действительно называл, но в изданном в 1892 году «Охотничьем календаре».
К сожалению, вы прислали фотографии ружья со стороннего сайта, к тому же чрезвычайно плохие, даже фамилия на стволах практически не читается. Или фотография неоднократно конвертировалась, или надпись спилена после плохого ремонта – совершенно непонятно.
Хотите получить обстоятельный ответ о ружье и фирме – сделайте свои подлинные фотографии и присылайте.
Преддульные расширения. Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Ищу аргументы для улучшения дробовой осыпи при стрельбе мелкой дробью. Ружье МР-153. Диаметр канала ствола на выходе 18,32 мм, диаметр насадка F (1,0) на входе 18,90 мм. Имеем конусное расширение на длине 15 мм до диаметра 18,32 в насадке. Как сказывается предчоковое расширение в данном случае на дробовой осыпи. Хотелось бы узнать (и не только мне) Ваше мнение о том, как перестраивается дробовой снаряд, проходя дульные устройства с расширением при их различной длине и различных диаметрах. Спасибо. Липатников Валерий. Казань.
Е.Г. Копейко
В «Паспорте ружья охотничьего самозарядного MP-153» в пункте 6.4.6. подробно указано, как в стволе ружья должна быть установлена сменная дульная насадка.
Входной торец сменной насадки должен точно доходить до упора в канале ствола там, где начинается резьба для насадки. В месте упора:
-не должно быть никаких зазоров,
-должна быть полностью перекрыта резьбовая часть,
-внутренняя поверхность канала ствола должна незначительно выступать над внутренней цилиндрической поверхностью сменной насадки.
Сделано это для безопасной стрельбы, чтобы заведомо не возникало местное сопротивление снаряду и пыжам.
Какие-то размеры вы указали, но не все, нужны следующие размеры:
-диаметр канала ствола перед резьбой для сменной насадки,
-диаметр резьбы в канале ствола под сменную насадку,
-длина резьбовой части в канале ствола,
-наружный диаметр резьбы сменной насадки,
-внутренний диаметр сменной насадки со стороны канала ствола (вход снаряда),
-внутренний диаметр сменной насадки со стороны дульного среза (выход снаряда),
-длина насадки или длина резьбовой части сменной насадки.
Присылайте все размеры, добавьте, что считаете нужным, например наружный диаметр ствола в дульной части.
Предчоковое расширение в гладком канале дробового ствола и его влияние на показатели боя дробью – это совсем иная самостоятельная тема.
А сейчас надо разобраться со сменными дульными насадками в стволе вашей самозарядки Mp-153.
Какое должно быть расстояние от глаза до коллиматора?
Е.Г. Копейко
Существенным достоинством коллиматорных прицелов является произвольное расстояние от глаза до окуляра, обычно известное как удаление или дистанция выходного зрачка оптического прицела.
Коллиматор можно установить на карабине или ружье на любом удобном для охотника расстоянии, так, чтобы он не мешал ни при вскидке оружия в плечо, ни при перезаряжании. Как правило, его устанавливают не ближе дистанции выходного зрачка обычной оптики, то есть не ближе 70-80 мм, а далее – как удобно.
Коллиматор весит немного, например масса модели Aimpoint H2 равна 96 г, и лишь полноразмерные коллиматоры Aimpoint серии H30 весят 225–260 граммов. Такое сравнительно небольшое устройство можно установить так, чтобы не только сохранить баланс оружия, но и даже улучшить его.
Фактически прицельную красную точку можно увидеть в окуляре коллиматора и на очень большой дистанции, вплоть до 10 метров. Но эта большая дистанция является скорее техническим параметром коллиматора, чем практическим, она лишь характеризует свойства коллиматора как оптической системы.
Дело в том, что коллиматор не нуждается в фокусировке, его оптическое увеличение равно единице.
С принципами действия коллиматоров и коллиматорами шведской фирмы Aimpoint можно познакомится на этом сайте здесь: