Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Евгений Геннадьевич, забыл написать, просят за Дюмулин (кстати, как правильно произносить Дюмулен или Дюмулин, читается на иностранном, вроде как Дюмулин?) ... И как Вы считаете, при имеющемся у меня французе приметно такого плана (письмо с фото, что я Вам выслал), имеет смысл покупать его, тем более, что к дереву у него у меня как-то не лежит душа? С уважением, Виктор Георгиевич.
Е.Г. Копейко
Ружье покупают для охоты, стенда, коллекции, у каждого владельца свой смысл, случайных покупателей оружия нет.
Каждый владелец приобретает только то ружье, которое нравится бесспорно, и в том количестве, которое может позволить себе, то ли по обычным «Лицензиям», то ли по «Лицензии на коллекционирование».
Но если в ружье что-то не нравится, то так будет всегда, это «что-то» будет непрестанно напоминать о себе. Так что, дело совсем не в сумме, которую просят за ружье, но решение за вами.
Евгений Геннадьевич, отправил Вам письмо и много фото французского ружья, но мне пришёл ответ, что это письмо не может быть доставлено адресату. Сообщите, пожалуйста, Вы всё получили, может лучше Вам писать на эл. почту, мне так это проще, т.к. с компьютером на вы.
Е.Г. Копейко
Если фотографий много сразу – возможно не проходят.
Но ведь все просто, вы же уже присылали фотографии, к тому же на сайте указаны два адреса.
Присылайте фотографии и французского ружья, можно частями, если все сразу не проходят.
Доброе утро, Евгений Геннадьевич. Большое спасибо за ответ. Да, по дереву склонялся, что не похоже на родное бельгийское, особенно это видно по цевью и насечке на ложе. Но человек, продающий ружьё, утверждает, что неоднократно видел такую обработку дерева на дешёвых бельгийских ружьях, к которым в частности относится и это ружье. Дело в том, что у меня была возможность у него купить бельгийца получше, но, как назло, попадались у него за границей, то очень дорогие ружья, то сильно потрёпанные. ... Тогда я его попросил привести простого недорогого бельгийца, только в хорошем состоянии. Вот так встретился этим ружьём, просто я давно хотел именно бельгийца. Кстати, длина стволов у этого ружья 680 мм. Но тут ещё такая дилемма, я у этого, кстати, очень порядочного, человека в прошлом году купил французское ружьё, такого же плана, как это. Но француз в состоянии нового ружья, хотя в документах указан год выпуска 1938 г.в., просто это был подарок человеку, который не был охотником. Ружьё простое, но изумительное по прикладистости и бою. И вот поэтому хотелось бы ружьё немного другого плана. Кстати, Вы не могли бы определить год выпуска француза, может оно и не этого года выпуска, но ружьё очень душевное, не хочется выпускать из рук. С уважением Виктор Георгиевич.
Е.Г. Копейко
При длине 680 мм стволы 16-го калибра массой 1кг 164 г довольно тонкостенны. Такую массу несколько оправдывают небольшие дульные сужения, но очень незначительно. Бывает, что такие стволы могут, что называется, «бросать» дробь. Проверьте толщину стволов в разных сечениях по длине, и обязательно апробируйте ружье обычными охотничьими патронами со снарядами массой 28 г стрельбой по стандартной мишени на дистанции 35 метров.
Технология и дизайн бельгийских ружей, любых, как дорогих, так и дешевых, выработаны давно, причем известными мастерами и на высоком уровне. Потому-то бельгийские подлинные ружья, оснащенные настоящими фирменными ложами, ценятся неизменно и повсеместно. А «…неоднократно видел…» не комментирую.
Нынешнюю ложу ружья Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года, особенно в шейке и в передней части верхнего гребня, можно опилить заново, имея перед собой подлинную бельгийскую горизонталку 16-го калибра. И на цевье можно было бы спилить и вновь нарезать насечку, но, судя по фотографиям, древесина примыкает к металлу так, что любая опиловка понизит уровень древесины ниже допустимого. Да и сорт древесины весьма невысок.
Лучший вариант – поменять древесину на цевье, а чтобы она не диссонировала, и древесину ложу. Все равно, дешевая светлая нынешняя прямослойная древесина выглядит инородно даже на этом недорогом ружье. Но придется решиться на немалые затраты, хорошая древесина и квалифицированная работа стоят определенных денег.
Фотографии французского ружья присылайте, если крупные, то несколькими письмами, чтобы не блокировались при отправлении. А если оно действительно «…изумительное по … бою…», то весьма желательно продемонстрировать и показатели боя.
Евгений Геннадьевич, высылаю несколько фото ружья Дюмулин. На обоих ружьях, и Дюмулин, и Пипер, метал в очень хорошем состоянии, стволы зеркало, собираются туго, видно, что ружья мало стрелянные. С уважением, Виктор Георгиевич.
Е.Г. Копейко
Показанная на ваших фотографиях двустволка Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года в целом тривиальная модель. Но оснащена она характерным для фирмы четверным запиранием блока стволов в колодке, то есть верхний поперечный болт системы Greener дополнен задвижкой. Ружье средней, в лучшем случае, категории, гравировка скромная, но выполнена со вкусом, крупный рисунок пропорционален размерам колодки.
Однако с колодкой и блоком стволов, да и вообще с дизайном традиционной горизонталки диссонирует грубо выполненная ложа, в частности опиловкой передней верхнего гребня и непропорциональными контурами насечки. Таковы же и неудачные контуры насечки на цевье. Обычно такое встречал на полуфабрикатах, например для ижевских двустволок. Непонятно, почему фирма отступила от собственных традиций, или, все-таки, не отступила, а ложа всего лишь кем-то неудачно заменена. Не затруднитесь посмотреть, как должна выглядеть ложа на любом бельгийском ружье, даже дешевом, даже старом.
Ружье Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года очень легкое для своего калибра, масса всего 2 кг 565 г, как вы показываете, но и стволы нетяжелые, их масса 1 кг 164 г, как видно по клейму. Необходимо уточнить длину блока стволов, они же не должны быть длинными, чтобы не быть тонкостенными. Да и массу тоже.
Кстати, такое легкое ружье с нетяжелыми стволами потребует очень тщательной пристрелки. Но если не стремиться к каким-то особенным показателям боя дробью, то на обычных охотничьих дистанциях можно получить вполне удовлетворительную кучность, резкость и равномерность.
Очевидно, это ружье создано для полевой охоты с подружейной собакой, на что указывают небольшие дульные сужения, однако и их величину тоже надо уточнить.
Доброе утро, Евгений Геннадьевич. Большое спасибо за ответ, теперь всё понятно и по букве и по ружью Пипер. Теперь очень прошу, Ваше мнение, о ружье Дюмулин, фото которого я высылал. С уважением, Виктор Георгиевич!
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Конечно, о ружье Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года отвечу.