Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте. Хотелось бы узнать о прадедовском металлоломе всё, что можно, год выпуска, производителя. На стволах нет никаких надписей и цифр.
Е.Г. Копейко
В сложившихся обстоятельствах можно отметить только весьма немногое.
Несомненно, это внешнекурковая двустволка, поскольку на плечиках колодки сохранились втулки для бойков, именуемые в обиходе брандтрубками.
Однако вы почему-то упустили из виду четырехзначный номер, пробитый на левой подушке колодки. Так что цифры все-таки имеются, для идентификации недостаточные, но достоверные, ибо проставлены фирмой-производителем.
Имеется и фирменное клеймо, проставленное на колодке внутри, хотя распознается с трудом, ибо качество изображения на фотографии не позволяет. Но все-таки видно, что литеры в клейме латинские, из чего вытекает непререкаемый вывод о зарубежном происхождении этого предмета.
Просматриваются литеры «E» и «P», которые позволяют сделать предварительный вывод о том, что эта курковка изготовлена знаменитой и в Российской Империи, и в Советском Союзе, и в Российской Федерации давнишней бельгийской фирмой, тогда известной под названием «Etablissements Pieper» (Предприятия Пипера) из Эрсталя, пригорода Льежа. Впервые это название введено в 1898 году, так что вашу прадедовскую курковку следует датировать самым концом XIX столетия, то есть не ранее 1898 года. Разнообразные ружья «Pieper» продавали в начале XX века все торговые оружейные компании Российской Империи, тогда же эту курковку приобрел и ваш прадед.
На ружьях «Pieper» проставлялась весьма подробная маркировка по законодательству Королевства Бельгии, и клейма, в том числе испытательные льежской станции, и надписи. Весьма досадно, что сохранилось так мало.
Отсутствие маркировки объясняется весьма небрежным хранением, она исчезла под воздействием окислительных процессов, о чем свидетельствует ржавчина на деталях и питтинг на их поверхности.
Ударные механизмы, именуемые в обиходе «замками» (от старинного выражения «замыкать огонь» применительно к стародавним ружьям с фитильными замками), смонтированы на боковых пластинах, причем боевые V-образные пружины расположены спереди перед курками. Такие замки в обиходе именуют «подкладными». Этот непреложный вывод сформирован под влиянием конструкции колодки, на ее боковинах выполнены продольные пазы под ее подушками, в которые устанавливаются замочные пластины своими передними мысами.
Запирание блока стволов в колодке тройное, управляемое верхним рычагом запирания:
-нижнее двойной рамкой системы «Purdey», как свидетельствуют прямоугольные пазы на обоих подствольных крюках,
-верхнее верхним крюком на казенном срезе стволов, выполненным в виде так называемой «кукольной головки», которая вдвигается, при закрывании блока стволов, в паз соответствующей формы, выполненный на колодке сверху между ее плечиками.
К явным недостаткам, наряду с хорошо известными вам, следует отнести обломанный верхний хвостовик колодки. Как ни странно, все-таки деталь весьма массивная, такой дефект встречается, причем нередко. Его ремонтируют, приваривая обломанную часть, опиливают, шлифуют, полируют, затем восстанавливают покрытие, плохонько, но восстанавливают.
Добрый день. Помогите, пожалуйста, определить модель ружья Sauer и год выпуска, а также, может, есть еще какая-либо информация по этому ружью? Заранее спасибо, надеюсь на Вашу помощь.
Е.Г. Копейко
Эта двустволка Sauer с замками на боковых пластинах относится к ранним фирменным моделям с ударными механизмами такой конструкции. Об этом свидетельствуют номера патентов, сохранившиеся на стволах, и номер товарного образца, сохранившийся на замочных пластинах, а также старинное изображение марки стали «три кольца» на стволах и давнишние клейма на подушках блока стволов.
Выпущен этот экземпляр в 1893 году, случай редкий, что удалось так точно определить год выпуска, но помогли сохранившиеся номера патентов и товарного образца. В целом, видимое на фотографиях состояние ружья соответствует своему возрасту. Обычно для старого германского охотничьего оружия удается определить лишь период выпуска.
Испытаниям бездымным порохом эта старая двустволка Sauer с замками на боковых пластинах не подвергалась, на ней такой маркировки нет, она не рассчитана на стрельбу патронами с бездымным порохом. То есть стрелять из нее можно только патронами, снаряженными зарядами дымного пороха, да и только в том случае, если ружье это все еще исправно, несмотря на свой возраст, и не испорчено рассверливанием патронников и стволов.
Проверьте длину патронников, она должна быть 65 мм, как было принято в то время, дабы лично убедиться в том – рассверлены ли патронники или нет.
Проверьте диаметры каналов стволов и толщину стенок стволов, дабы убедиться в том – безопасна ли стрельба, не разорвутся или не раздуются ли стволы.
Добрый вечер, Евгений Геннадьевич, такой вопрос, могут ли быть два абсолютно одинаковых ружья ТОЗ-8м с одинаковыми номерами?
Е.Г. Копейко
Модель ТОЗ-8 – это массовый серийный мелкокалиберный карабин тульского оружейного завода.
Конечно, все эти карабины ТОЗ-8 должны быть абсолютно одинаковыми, именно в силу технологии, если они одной и той же категории исполнения, а различаться могут лишь текстурой древесины ложи.
Но полные номера любого оружия, в том числе карабинов ТОЗ-8, указываемые на оружии и в «Паспортах…», независимо от категории исполнения должны быть, несомненно, различны, это ответственность завода по действующему законодательству. Номер присваивается только одному, вполне определенному экземпляру. Другой экземпляр – другой номер. Но полные номера должны быть различны.
Печально, но совпадение полных номеров двух массовых серийных мелкокалиберных карабинов ТОЗ-8 указывает на криминальную подделку одного из них. Завод ТОЗ ни при каких, даже самых чрезвычайных обстоятельствах не позволит такое ни себе, ни кому-либо еще.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич! Прошу Вас высказать своё мнение по производителю и году выпуска двуствольного капсюльного пистолета. Фото прилагаю. Спасибо. С уважением, Иван
Е.Г. Копейко
Здесь консультации по огнестрельному охотничьему оружию, но длинноствольному, то есть легитимному во всех странах.
Ваш предмет короткоствольный огнестрельный, здесь может обсуждаться только по предъявлению «Разрешения на хранение …» Росгвардии РФ.
Поэтому только кратко:
-этот бельгийский двуствольный дульнозарядный капсюльный предмет небольшого калибра представляет собой малокалиберное подражание более раннему (второй половины XIX века) короткоствольному крупнокалиберному оружию «howdah».
Евгений Геннадьевич, добрый день! Большое спасибо за ответ! Карабин ЧЗ 527, калибр .223Rem. Вряд ли его пристреливают на заводе на дистанции 200 метров. Будем определять СТП опытным путём. Отклонение по вертикали будем регулировать настройкой мушки. И еще один вопрос. Скажите, пожалуйста, где можно заказать ваши книги про оружие. У меня есть Германия и Италия, но очень хотелось бы приобрести всю серию (Великобритания, Австрия, Чехия, Словакия, Бразилия, США). С уважением, Борис Скребцов.
Е.Г. Копейко
Заводы лишь проверяют показатели боя своих изделий, в том числе карабинов, в частности калибра .223Rem, а пристреливают только редкие экземпляры, такие как МЦ11-МЦ111 или «James Purdey & Sons».
За моими книгами, в том числе серии «Охотничье оружие мира» обращайтесь в книжную торговлю, хотя они уже стали библиографической редкостью. Но вам следует уточнить перечень, можно и здесь, на этом сайте:
Е. Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Великобритания», Москва, «Вече», 2007, http://expert.ohotnik.com/books/2
Е. Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Италия», Москва, «Вече», 2008, http://expert.ohotnik.com/books/8
Е. Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия», Москва, «Вече», 2009, http://expert.ohotnik.com/books/6
Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария», Москва, «Вече», 2011. – 320 с.: ил. http://expert.ohotnik.com/books/12
Е. Г. Копейко «Двуствольные дробовые ружья ЦКИБ СОО», Москва: ООО «Вершина», 2004, http://expert.ohotnik.com/books/4
С.В. Девятов, А.В. Дёмкин, А.Н. Егоров, В.И. Жиляев, О.К. Кайкова, Е.Г. Копейко, Е.В. Малевский, С.В. Прищепа «Охота и политика. Книга II. Завидово», под общей редакцией Е.А. Мурова, Москва, КремльФильм, 2014, http://expert.ohotnik.com/books/13