О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

02.01.2019 г.
Вл. К.П.:

При вкладке кажется, что прицельная планка завалена влево, что посоветуете?

Положение прицельной планки при прицеливании

Е.Г. Копейко

Сначала проверьте геометрическое положение прицельной планки на блоке стволов. Снимите блок стволов, уложите его на горизонтальную поверхность так, чтобы он не качался, и осмотрите его со стороны и дульной и казенной части. Если нужно, промеряйте штангенциркулем положение прицельной планки по отношению к стволам. Понятно, что все эти процедуры на блоке стволов горизонталки, или вертикалки, или на стволе одностволки аналогичны.

Прицельная планка должна быть геометрически прямой и располагаться в горизонтальной плоскости, а ее продольная ось совпадать с продольной осью блока стволов. Неважно, плоская она или вогнутая, утопленная или высокая, но она должна быть смонтирована правильно. Если с нею все в порядке, то есть она исправна и установлена верно, то ищите недостатки в ружье, а точнее в самой ложе.

Если исправная прицельная планка на исправном блоке стволов исправного ружья все-таки заваливается влево, то, вероятно, на вашем экземпляре недостаточен отвод носка ложи вправо для вашего телосложения. Приклад занимает полагающееся ему место в плече, а блок стволов с прицельной планкой клонится влево. Стрелок пытается поправить положение, вертит ружье, крутит шеей, приспосабливаясь к прицельной планке, но выстрел неудачный.

Однако все ложи изготавливаются под стрелка среднего телосложения, поэтому в этом нет ничего удивительного или из ряда вон выходящего. Но пытаться привыкнуть с неприкладистому ружью бесполезно – результаты стрельбы случайны.

Кстати, при слишком большом отводе носка ложи вправо картина противоположная – ружье и прицельная планка заваливаются вправо.

Исправить ложу с недостаточным отводом носка сложно, нужно менять конструкцию торцевой части, что практически невозможно. Переосадить прежнюю ложу бесполезно – слишком много нужно спилить древесины в торцевой части у колодки, а ее там просто не хватает.

Некоторые охотники стараются подобрать ложу с необходимыми пропорциями среди готовых изделий, сейчас в розничной продаже немало готовых лож в комплекте с цевьем к разным видам охотничьих ружей.

Отдельные владельцы пытаются сместить накладной затыльник, просверлив новое отверстие под шуруп в нижней части торца ложи, но это и ненадежно, и неудобно.

Лучше всего изготовить новую ложу по размерам так называемого примерочного ружья, на котором под каждого стрелка регулируются положения всех частей ложи и фиксируются все отводы и погибы. Примерочное ружье есть в каждой специализированной мастерской. Ложа получается прикладистой.

30.12.2018 г.
Александр Швырёв:

Большое Вам спасибо! С наступающим Новым годом! Евгений Геннадьевич, есть ещё видео ружья …, хотя уже информации для меня достаточно. В стволах зеркало, размер патронников 70 мм, но берет только патроны с коротким цоколем. Хозяин говорит, что оно 49 года, хотя он даже название правильно сказать не смог. С уважением, Александр Швырёв.

Патронники двустволки Johann Wlas 1918 года из Вены

Е.Г. Копейко

И вас с Новым Годом!

Вероятно, неточно измерена длина патронников.

Нужны парафиновые отливки так, чтобы заполнить переходный конус и миллиметров пять–семь канала ствола. Заодно по ним уточнить и внутренние диаметры патронников в начале и перед переходными  конусами, не исключено, что патронники «строгие», то есть высверлены по минимальным допускам.

Пластмассовыми гильзами, тем более уже отстрелянными, длину патронников не меряют, нужны новые латунные, они затягиваться в переходный конус не смогут.

Впрочем, если вы отказались, оставьте эту процедуру владельцу.

29.12.2018 г.
Снежко Павел:

Спасибо большое за ответ! Самое интересное, что болт стоит родной, а поскольку он не достает до глухого отверстия, оно было забито 60-летней грязью. Видно, что из ружья много стреляли, но на удивление шата нет. Я думаю наплавить пару миллиметров аргоном на родной болт.

Болт Гринера по размеру в курковке ТОЗ-БМ

Е.Г. Копейко

Разумное решение, осталось правильно исполнить. Но придется разбирать всю колодку, чтобы добраться до болта Гринера. Подготовьте штуки три отверток с плоскими лезвиями, чтобы затачивать по размерам шлицов винтов, иначе повредите винты.

Сначала снимаются боковые пластины с ударными механизмами. Вывертывается поперечный стяжной винт, затем он ввинчивается в свое прежнее отверстие на правой пластине и эта пластина с ударным механизмом снимается, левая пластина выталкивается изнутри деревянным стержнем. При установке замков на прежнее место в колодку не забывайте спусковой крючок поджимать вперед до отказа. Могут пригодиться небольшие струбцинки-гнетки для боевых V-образных пружин.

Винты предварительно размочите маслом, полезно слегка простучать легким молотком каждый винт через латунную проставку, чтобы не помять головку. Вывернутся с некоторым трудом, все-таки шестьдесят лет, но без повреждений. Хотя и на более чем двухсотлетних экземплярах удавалось вывинчивать таким приемом, все цело и свежо.

Шата нет потому, что стреляли нормальными патронами и не забывали смазывать, по крайней мере, нижний узел запирания, то есть подствольные крюки и нижнюю двойную рамку, а также поперечную шарнирную ось. Песок и ржавчина не попадали в зазоры. Да и штучная категория говорит сама за себя, хотя, конечно, болт Гринера некондиционных размеров – явный просчет сборки.

29.12.2018 г.
Снежко Павел:

Здравствуйте! Купил недавно ружье ТОЗ-БМ штучное 1958 г. Болт Гринера не доходит до глухого отверстия в противоположной щеке 0,5 мм, и естественно не входит в него. Снаружи при этом не торчит. Норма ли это?

Болт Гринера в курковке ТОЗ-БМ

Е.Г. Копейко

В курковке ТОЗ-Б и ее модификациях, включая модель ТОЗ-БМ, поперечный болт системы Greener (штифт поперечный, по заводской номенклатуре) должен вдвигаться в глухое отверстие в правой стенке паза в колодке под крюк на казенном срезе стволов.

В противном случае запирается блок стволов в колодке неполностью, работает только часть поперечного болта, находящаяся в сквозном отверстии в левом плечике колодки. «Знатоки» заявят, что полное запирание верхним болтом системы Greener не обязательно, так как  очень многие горизонталки, в том числе и курковки, вообще не имеют верхнего запирания блока стволов в колодке, в том числе охотничьи двустволки Purdey. Но у них иной уровень подгонки блока стволов к колодке.

Курковка ТОЗ-БМ спроектирована именно с тройным запиранием блока стволов в колодке, поэтому каждая деталь должна выполнять свои функции, в том числе поперечный болт системы Greener должен работать безукоризненно и вдвигаться в полагающееся ему глухое отверстие.

Причин недостатка вашего экземпляра ТОЗ-БМ 1958 года несколько, и все они тривиальны:

-в верхнем узле запирания скопилась грязь и загустевшая смазка, неизвестно же когда обслуживалось это ружье c 1958 года, достаточно промыть весь узел и слегка смазать нейтральным ружейным маслом по сезону,

-сам болт системы Greener, то есть штифт поперечный, при сборке подобран некондиционный, то есть не в пределах допуска на эту деталь, или позже заменен на некондиционный, достаточно приобрести новый по размеру, например в магазине на Онежской, 19 (но не знаю, где вы находитесь), и установить его. Этот же штифт поперечный могут изготовить точно по размеру и в специализированной мастерской – всего лишь токарные работы.

Штучная курковка ТОЗ-БМ 1958 года должна обладать неплохими показателями боя дробью, исправите досадные недостатки – будете владельцем хорошего ружья.

29.12.2018 г.
Александр Швырёв:

Здравствуйте! Евгений Геннадьевич, Помогите разобраться, что за ружье? Информацию имею скудную. Заранее спасибо! С уважением, Александр Швырёв.

Двустволка Johann Wlas 1918 года из Вены

Е.Г. Копейко

На самом деле на стволах и колодке указано не так уже мало данных, почти все необходимые есть, но фотографий у вас совсем немного, поэтому коротко.

Это двустволка небольшой малоизвестной фирмы Johann Wlas (Йоханн Влаш) из Вены. Изготовлена она в 1918 году, и тогда же испытана бездымным порохом на венской станции. Фирма Johann Wlas изготовила немного оружия, в основном невысокой категории, о чем свидетельствуют ее ружья 1920–1930-х годов, изредка появляющиеся на вторичном австрийском рынке. Оцениваются они невысоко, так как ничем приметным фирма себя не проявила.

Хотя на самом деле дорогие ружья в хорошем состоянии минуют публичный рынок, переходя непосредственно из рук в руки.

Фотографий венской двустволки Johann Wlas 1918 года немного, поэтому только о том, что достоверно:

-замки в колодке,

-подствольные крюки под нижнюю рамку запирания системы Purdey,

-эжекторы,

-цевье системы Deeley-Edge,

-гравировка в виде растительного орнамента, стилизованного под листья аканта.

Стволы, выполненные из стали марки Siemens Martin, приобретены в Бельгии, на что указывают первичные испытательные клейма льежской станции и маркировка диаметров каналов стволов. При изготовлении весил блок стволов 1408 г, по этому клейму можно проверить фактический износ стволов, достаточно взвесить их с точностью хотя бы 0,5 грамма.

Прежде, чем решаться на покупку, измерьте фактические диаметры каналов стволов и обязательно длину патронников, чтобы как-то представлять себе, чем же стрелять-то, какими патронами с какими гильзами.

Внешний вид ружья Johann Wlas 1918 года обсудить не удастся, не принимать же всерьез несколько фотографий фрагментов. Вот пока и все.

339 из 1298