Уважаемый посетитель сайта!

Статьи в РОГ об ижевских двустволках

Е.Г. Копейко

Добрый день, Юрий.

Весьма приятно, что мои труды пользуются благосклонным вниманием. Пишу ведь для охотников и любителей оружия.

Будут и другие статьи в газете РОГ, и о тульских курковках и бескурковках, ио зарубежных моделях.

Фотографии весьма интересны, особенно с бобровыми погрызами и с карабином со скобой Henry.

Неправильный номер ружья в Разрешении на ношение…

Е.Г. Копейко

Необходимо немедленно обратиться по месту регистрации вашего ружья с заявлением об исправлении данных в вашем «Разрешении на ношение…». Проверьте все, что в нем отмечено, и фирму, и страну, и калибр, и проследите, чтобы вновь все указали правильно.

Не откладывайте, скоро открытие весенней охоты на пернатых в Подмосковье:

http://expert.ohotnik.com/review/news/103

При проверке и ружье, и «Разрешение…» с неправильно записанным номером могут изъять до выяснения обстоятельств, и вы не попадете на охоту.

При получении готового «Разрешения на ношение…» проверить каждый пункт, каждую букву обязаны вы лично. Поэтому аргументы «не знал», «не видел», «не рассмотрел» никто во внимание принимать не станет.

Содержание ружья и «Разрешения…» на ответственности владельца.

Солидная горизонталка Johann Springer s Erben Gewehrfabrikanten из Вены

Е.Г. Копейко

Фотографии крупные, хотя экспозиция недодержана, и могли, казалось бы, помочь в идентификации этой горизонталки с надписями Johann Springer’s Erben Gewehrfabrikanten из Вены.

Однако не получилось, так как маркировка блока стволов, колодки и цевья не показана вовсе, ни испытаний, ни калибра, ни номера на основных частях ружья. Не указаны и хотя бы основные параметры, например длина блока стволов.

Установить без маркировки происхождение блока стволов невозможно.

Однако удалось рассмотреть номер на хвостовике предохранительной скобы, но он должен быть проставлен и на блоке стволов, и на колодке, и на цевье, но это не показано. Лишь что-то просматривается на неудачных ракурсах подушек колодки, но неотчетливо. Поэтому номер на предохранительной скобе может служить только весьма и весьма условным средством идентификации этого ружья.

Можно лишь отметить:

-следы покрытия золотом на немногих просматриваемых деталях для защиты от коррозии,

-подкладные замки на боковых пластинах с боевыми пружинами перед курками,

-тройное запирание блока стволов в колодке,

-втулки бойков на щитке колодки,

-эжекторы,

-очень широкое крупное цевье, обычно устанавливаемое на тяжелые солидные экземпляры для спортивной стрельбы,

-ложу с прямой шейкой.

Эта горизонталка с надписями Johann Springer’s Erben Gewehrfabrikanten из Вены изготовлена во времена Австрийской республики, намного позже распада Австро-венгерской империи. Австрийское ли это изделие или составное – неизвестно, необходимые данные не показаны.

Можно бы точно установить год ее выпуска, база имеется, но нужна взаимно подтверждающая маркировка на основных частях ружья, а этого как раз и нет.

Состояние внешне неплохое для своего возраста, винты не сорваны, гравировка чистая неповрежденная.

Износ проявляется кольцевыми прогарами на щитке колодки, что естественно, потертым защитным покрытием блока стволов и стертым до стальной основы золотым защитным покрытием.

Можно бы предположить, что эта горизонталка с надписями Johann Springer’s Erben Gewehrfabrikanten из Вены представляет собой массивный образец для спортивной стрельбы на стенде, но нет необходимых данных.

Дульнозарядная одностволка с капсюльным ударным механизмом и автономная некоммерческая организация

Е.Г. Копейко

Начну с того, что «автономная некоммерческая организация», указанная на предоставленной вами копии какой-то странички, не существует.

Поэтому совершенно непонятно о стоимости чего именно идет речь:

-или о копии странички, показанной на вашей фотографии, неизвестно какого документа, подписанного «автономной некоммерческой организацией» и «частным коллекционером»,

-или о неизвестной дульнозарядной одностволке с капсюльным ударным механизмом неизвестных параметров, показанной на копии этой странички.

Если подразумевается одностволка с капсюльным ударным механизмом, то покажите ее подлинные изображения, а также ее параметры, чтобы ее можно было полностью идентифицировать.

Такие дульнозарядные одностволки с откидными сошками изготавливаются давно и долго, в том числе и в настоящее время, небольшими предприятиями в странах Ближнего и Среднего Востока и Центральной Азии в местах, где недоступны современные компоненты патронов для охотничьего оружия центрального боя.

Если подразумевается страничка, подписанная «автономной некоммерческой организацией» и «частным коллекционером», то по поводу ее стоимости стоило бы обратиться к ее авторам, но не получится, так как этой «автономной некоммерческой организацией» нет.

Оборот огнестрельного охотничьего оружия регламентируется Законом РФ «Об оружии», который вы хорошо знаете.

Никакая организация, тем более «автономная некоммерческая организация», не имеет полномочий по выводу огнестрельного оружия из-под действия этого закона. Ответственность за нарушение на владельце.

P.S. Аналогичное ружье, но со всеми подробностями, позволяющими полноценную идентификацию, уже рассматривалось здесь:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/5970

Блок стволов калибра 20/65 из Бельгии для фирмы Gastinne-Renette в Париже

Е.Г. Копейко

На ваших немногочисленных фотографиях видно немногое, поэтому коротко о том, что распознается.

Блок стволов калибра 20/65 изготовлен в Бельгии, что подтверждают проставленные на подушках блока клейма испытательной станции в Льеже, в том числе:

-испытаний бездымным порохом,

-диаметра и длины патронников,

-массы блока,

-диаметры каналов стволов и дульных вылетов, и другие.

На стволах перед подушками просматриваются первичные клейма диаметров каналов стволов и дульных вылетов и первичных испытаний.

Блок стволов принадлежит ружью, заказанному фирмой Gastinne-Renette в Париже для продажи от своего имени, на что указывает название фирмы-заказчика на прицельной планке блока стволов.

Название бельгийской фирмы-изготовителя по вашим фотографиям не установить, так как:

-необходимая информация на стволах показана частично, неизвестен даже номер блока стволов,

-информация на подушках колодки не показана вовсе.

Так что каким-либо образом сопоставить блок стволов и колодку невозможно, лишь можно предположить, что:

-или они от одного и того же ружья,

-или они от разных ружей.

Очевидно, что эти предположения исключают друг друга, но вывод невозможен, так как маркировка на колодке не показана. Был бы весьма важен номер ружья, он должен быть и на блоке стволов и на колодке, но не показан. Можно бы воспользоваться шарниром цевья, но это невозможно, так как номер на нем не проставлен.

Из особенностей конструкции следует отметить наличие эжекторов. А наиболее важные части ружья так и не показаны, в том числе ударные механизмы (замки в обиходе) и узел запирания блок стволов в колодке.

Добавлю лишь, что на предохранительной скобе золотом выполнена монограмма владельца.

К сожалению, идентификация ружья с бельгийскими стволами с парижской надписью калибра 20/65 и неизвестной колодкой не состоялась – нет необходимых данных.