Уважаемый посетитель сайта!

Годы выпуска тройника и вертикалки из Зуля и одностволки из Тулы

Е.Г. Копейко

Годы выпуска охотничьего оружия определяются не по виду оружия и его номеру, этого совершенно недостаточно, поэтому коротко.

На самом деле, нужна вся маркировка полностью в подлиннике. Тем более что, к сожалению, неправильно указано название фирмы, изготовившей тройник из Зуля, такой никогда не было, хотя, конечно, о точном названии догадался.

Если тройник из Зуля изготовлен во второй четверти XX века и позже, то на блоке стволов должны быть клейма даты последнего испытания. Это и есть год выпуска германского ружья. Если этот тройник изготовлен ранее, то по набору клейм, включая обозначение калибра нарезного ствола, можно установить период выпуска. Точнее только по фирменным таблицам серийной нумерации, которая сохранилась, на самом деле, только у немногих фирм.

На вертикалке также должна проставляться дата последнего испытания, тем более что вертикалок Sauer сравнительно немного.

На вооружение русской армии принята однозарядная модель Sylvestr Krnka образца 1868 года. На армейских ружьях системы Sylvestr Krnka, изготавливаемых в Туле, проставлялся год выпуска. Но ваш экземпляр уже с замененным гладким стволом, так как армейские образцы совсем других калибров. Что именно, как и где проставлено на вашем ружье Sylvestr Krnka – неизвестно.

Старая неисправная курковка с дамассковыми стволами и замками в шейку. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Однако надпись на стволах, на самом деле, нисколько не похожа.

На «Screenshot» в надписи город Altenburg, а на вашем предмете совсем другой.

Да и надпись на вашем экземпляре намного длиннее.

Старая неисправная курковка с дамассковыми стволами и замками в шейку

Е.Г. Копейко

Название фирмы-изготовителя вашей старой курковки с дамассковым стволами и замками «в шейку указано на прицельной планке блока стволов. Надо бы прочитать.

Но, к сожалению, на вашей фотографии эта надпись нечитаема – изображение несфокусировано, да и сама надпись забита и затерта. Маркировка колодки и блока стволов не показана вовсе – вероятно стерта в ходе неоднократных ремонтов или проржавела.

Так что, опознать свою курковку с дамассковым стволами и замками «в шейку» сможете только вы. Ружье перед вами – прочитайте надпись.

Эта курковая модель типична для последней четверти XIX века:

-стволы дамассковые,

-ударные механизмы (замки) на длинных боковых пластинах «в шейку»,

-запирание блока стволов в колодке тройное, в том числе поворотным эксцентриком, расположенным между двумя подствольными крюками, и верхней «кукольной головкой»,

-цевье съемное, фиксируется на блоке стволов поворотным рычагом.

Однако вынужден обратить ваше внимание на значительный износ этого предмета. Причем до такой степени, что между блоком стволов и колодкой зазоры колоссальны. Ружье неисправно.

На этом фоне зазубрины и вмятины на стволах и самодельная ложа выглядят пустяковым недостатком.

Ценность австро-венгерской двустволки Wostatek 16-го калибра 1913 года

Е.Г. Копейко

Как вы видите, состояние двустволки Wostatek 16-го калибра 1913 года не дотягивает даже до посредственного. Так, на колодке повреждены все видимые шпильки и винты, даже поперечная шарнирная ось провернута. Это свидетельство многократного самодельного ремонта, очевидно же, что ружье неоднократно повреждалось. На этом фоне самодельная насечка на цевье смещается на задний план, видны более серьезные дефекты.

Исправление последствий такого самодельного ремонта потребует не только больших финансовых затрат, но и высокого мастерства оружейника, который обязан превосходно знать австро-венгерское охотничье оружие начала XX века. Получится или нет – неизвестно, так как необходима доскональная ревизия с полной разборкой, что она покажет – неизвестно.

Так что можно говорить лишь о какой-либо познавательной ценности, обусловленной титулами фирмы «R. Wostatek», проставленными на стволах сверху, но, к сожалению, так и не показанных мне полностью.

Фирма «R. Wostatek» на современном вторичном рынке весьма мало известна, да и была она в свое время совсем небольшим предприятием с незначительным производством.

Ваш же экземпляр Wostatek 16-го калибра 1913 года самой тривиальной конструкции с весьма ординарной отделкой ничем не выделялся и не выделяется, за исключением титулов фирмы. Он мог бы стать привлекательным только в неповрежденном без дефектов состоянии.

В охотничьем оружии можно обсуждать самые разные виды ценности: и историческую, и культурную, и художественную, и коллекционную, и т.д., и т.п. Но в вашем случае все они весьма условны из-за неудовлетворительного состояния.

Вам бы стоило пригласить специалиста для осмотра до покупки.

Австро-венгерская двустволка Wostatek 16-го калибра 1913 года

Е.Г. Копейко

Ранее уже была попытка обсудить эту австро-венгерскую двустволку 1913 года, здесь:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/8164

и здесь:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/8162

Но тогда не хватало многого.

К сожалению, не хватает и сейчас – подлинных обозначений полностью как не было, так нет и сейчас. Поэтому коротко.

На фотографии видно название фирмы-поставщика «R. Wostatek» на верхнем рычаге запирания. Но ее титулы не комментирую, так как подлинные обозначения на стволах не показаны.

Двустволка Wostatek окончательно испытана в 1913 году бездымным порохом в Вайперте, тогда в составе Австро-венгерской империи.

Калибр этой двустволки Wostatek 1913 года 16-й, на стволах проставлены диаметры дульных сужений совместно с указаниями, что они не для пуль, проверьте размеры.

Также проверьте диаметры стволов снаружи и изнутри, чтобы убедиться в безопасной толщине стенок стволов, ружье старое.

Проверьте и длину патронников – по ней будете подбирать патроны и гильзы.

Видно, что номер австро-венгерской двустволки Wostatek 16-го калибра 1913 года на блоке стволов совпадает с таковым на колодке, то есть эти две части принадлежат одному и тому же ружью. Но номер на шарнире цевье не показан, поэтому не комментирую.

Не комментирую и приложенную рукопись, к сожалению, в ней все перепутано – пользоваться нельзя. Ознакомьтесь с испытаниями и маркировкой в Австро-Венгрии и Германии.

Кстати, проверьте положение блока стволов в колодке и его шат, видно же, что на ружье в сборе верхний рычаг запирания смещен влево. Если шат – до ремонта не стреляйте, только усугубите износ.

Осторожно при стрельбе, экстрактор изношен так, что рант гильзы может заскочить за него. Не к месту и самодельная насечка на цевье.