Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич, у меня такой вопрос по MP-94 калибра 12+30-06, нарезной ствол бьёт вправо, поправляю целик – бьёт четко, но после поправки гладкий бьёт влево, как это можно исправить, буду очень благодарен, если подскажете, как эту проблему решить.
Е.Г. Копейко
Вы не указали главное, о бое каким именно снарядом гладкого ствола идет речь. Но можно предположить, что дробью, как требует техдокументация двойника-вертикалки MP-94 калибра 12+.30-06Sprg, каковой вы, не сомневаюсь, неукоснительно следуете.
Не указано и весьма важное, в том числе:
-величина смещения по отношению к точке прицеливания, как средней точки попаданий нарезного ствола, так и центра осыпи дроби гладкого ствола.
-конструкция блока стволов вашего двойника-вертикалки MP-94 калибра 12+.30-06Sprg – стволы спаяны, или не спаяны, стволы с узлом сведения, или без него.
Так что пока только общие и краткие замечания.
Ижевский двойник-вертикалка MP-94 калибра 12+.30-06Sprg– оружие с двумя разными стволами, в которых заложены различные баллистические характеристики. От такого оружия можно требовать только то, что в него заложено при создании: бой пулей из нарезного ствола, а из гладкого дробью.
Стволы разные – потому и показатели боя разные, причем разными по природе снарядами, обладающими разными баллистическими траекториями.
Очевидно же, что совпасть точность боя разных по конструкции стволов двойника разными снарядами может только на какой-то одной единственной дистанции. На других дистанциях расхождение где-то больше, где-то меньше.
Что касается непосредственно двойника-вертикалки MP-94 калибра 12+.30-06Sprg, то имейте в виду, что:
-точность боя пулей нарезного ствола нормируется на дистанции 91 м (на базе условий экспорта),
-точность боя пулей гладкого ствола не нормируется вовсе, охотники проверяют и пристреливают самостоятельно – результат «как получится», а не как регламентируется,
-гладкий ствол предназначен для стрельбы дробью, поэтому показатели боя дробью гладкого ствола регламентируются на дистанции 35 м, то есть определяется положение центра осыпи дроби по отношению к точке прицеливания на дистанции 35 м – вверх 150 мм, вниз 50 мм, вправо и влево по 75 мм.
Уложились показатели боя двойник-вертикалка MP-94 калибра 12+.30-06Sprg пулей из нарезного ствола на дистанции 91 м и дробью из гладкого ствола на дистанции 35 м – с вашим оружием все в порядке. На других дистанциях все может быть иначе.
Уточните, на каких дистанциях ваш двойник-вертикалка MP-94 калибра 12+.30-06Sprg дает регламентируемые показатели боя каждого ствола, а на каких дистанциях нарезной ствол бьет правее левого. Только тогда можно будет судить о какой-либо возможной неисправности блока стволов.
А пока лишь предположение, что на вашем двойнике-вертикалке MP-94 калибра 12+.30-06Sprg оба ствола искривлены в противоположные стороны в горизонтальной плоскости. Потому и получается, что один ствол бьет в одну сторону, а другой в другую, как бы вы не перемещали прицельные устройства туда-сюда. Но дистанции не указаны, так что обсуждать бесполезно.
Тем не менее, вы можете воспользоваться именно разными баллистическими характеристиками нарезного и гладкого ствола раздельно. Даже независимо от способа соединения стволов в блоке, все равно он не указан.
Так что решение есть, но не совсем простое и достаточно затратное:
-выставляйте открытые прицельные устройства так, чтобы показатели боя гладкого ствола дробью на дистанции 35 м уложились в уже указанные пределы,
-смонтируйте оптический прицел для стрельбы из нарезного ствола так, чтобы кронштейн не мешал прицеливанию с помощью открытых прицельных устройств,
-воспользуйтесь достоинствами каждого ствола, прицеливаясь раздельно.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич! Много Вы писали о ружьях Paul Mossiers. За что огромное спасибо. Мне досталась горизонталь этой фирмы, 16 к., стволы 755 мм. Помогите определить год производства и сегодняшнюю стоимость этого ружья. Фото прикрепил. Если будут необходимы дополнительные, готов предоставить. Спасибо! Илья Черничкин PS: К сожалению, не смог отправить этот вопрос Вам на сайт (http://expert.ohotnik.com). Не пропускает защитный код.
Е.Г. Копейко
К сожалению, у вас не ружье германской фирмы «Paul Mossiers» из Бреслау, а лишь надпись от нее.
На ваших фотографиях колодка старого ружья бельгийской фирмы «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu», к ней цевье с таким же серийным шестизначным номером. То есть эти две детали от одного и того же ружья. Детали старые, колодка испытана еще одним из первых бездымных порохов марки «EC № 3».
Блок стволов также изготовлен фирмой «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu», на нем все фирменные обозначения. Он также старый и испытан бездымным порохом еще марки «EC№ 3».
Кроме того, серийный шестизначный номер колодки и цевья не соответствует фирменной нумерации «Paul Mossiers», однако он вписывается в нумерацию бельгийской фирмы «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu».
К сожалению, неизвестно какому ружью принадлежит этот блок стволов «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu», на фотографиях виден лишь его старый номер, а серийный номер, как на колодке и цевье, не показан.
Но если серийный шестизначный номер на блоке стволов все-таки проставлен, причем такой же, как на колодке и цевье, то ваше ружье изготовлено бельгийской фирмой «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu». Но это лишь предположение, подтверждения нет.
Что касается германской фирмы «Paul Mossiers» из Бреслау, то имеется лишь ее название на прицельной планке блока стволов. Нет никакого подтверждения, что это ружье со всеми бельгийскими обозначениями на деталях изготовлено каким-то образом германской фирмой.
К сожалению, в ситуации, когда происхождение блока стволов не подтверждается, невозможно определить, когда именно нанесено на прицельную планку название «Paul Mossiers». Но, по крайней мере, уже после того как этот экземпляр изготовлен и испытан в Королевстве Бельгия. О чем свидетельствует и заметно потертая бельгийская маркировка на блоке стволов и колодке, и четко и глубоко прорезанное название «Paul Mossiers».
Очевидно, что оценивать нечего, да и фотографии весьма скудны, весомого представления о ружье, его декоре и состоянии они не дают.
P.S. С сайтом http://expert.ohotnik.com все в порядке, вопросы принимаются без ограничений, а фотографии полагается посылать в почтовый ящик, как вы и сделали правильно.
Спасибо большое за информацию.
Огромное спасибо за информацию. Антонов К.Г.
Евгений Геннадьевич, добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли сказать что-то по данной партии Тигра «TIGER CAL 7.62X54 MADE IN RUSSIYA BY IZHMASH CAL. ST. ALB. VT. 1995 / 48997». Не пользуюсь, хочу продать, а ценник какой выставить не знаю, завышать не хочу, но и за копейки толковую технику отдавать не хочется. Спасибо.
Е.Г. Копейко
Вы неверно указали маркировку.
Должно быть:
«CAI. ST. ALB. VT.». – это всего-навсего аббревиатура названия компании США и название города и штата, где она располагалась. Причем точки проставлены заводом Ижмаш в соответствии с его методикой.
Были и другие компании из других городов и штатов.
А в целом:
-карабин «Тигр» калибра 7,62x54R изготовлен в России заводом Ижмаш для компании США в 1995 году, номер 48997.
Условия оценки на вторичном рынке образцов охотничьего оружия, которые все еще находятся в производстве, вполне тривиальные:
-за базу принимается стоимость новой аналогичной модели,
-от базовой суммы отнимается стоимость амортизации.
Конечно, эта схема применима только для совершенно исправного оружия со стволом в безукоризненном состоянии. В противном случае приходится учитывать износ, который существенно снижает сумму оценки.