Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич! Мне все же посчастливилось найти фото царя с ружьем в Крыму. Просьба его не выкладывать — оно еще не было опубликовано. Это фотография предположительно 1909 года, сделанная учителем детей великого князя Александра Михайловича (Сандро) Гербертом Гэллоуэем Стюартом в горах над Кореизом (склоны горы Ай-Петри). Царь на плече держит ружье. Фотография не очень хорошего качества, но если есть возможность — не могли бы Вы определить — что это за ружье? С уважением, Анна Сироткина
Е.Г. Копейко
На фотографии видно, что на плече Императора Николая Второго в Крыму двустволка с блоком соединенных по горизонтали стволов, в обиходе горизонталка. Видна тень, отбрасываемая прицельной планкой на стволы.
Судя по тому, как Император Николай Второй плотно поддерживает ружье левой рукой снизу под затыльник, а также по длине блока стволов и ложи, двустволка эта представляет собой солидную модель довольно крупного калибра, предположительно 12-го. Ложа с прямой шейкой, так называемая «английская», удобная для стрельбы влет.
Можно бы предположить, что двустволка внешнекурковая, судя по особенностям изображения в области колодки, но низкое качество фотографии не позволяет сделать окончательный вывод: ружье внешнекурковое или внутрикурковое.
Желательно просканировать фотографию с много большим разрешением.
Ружья высокого класса независимо от конструкции служат очень долго и выдерживают колоссальный настрел, так что на плече Императора Николая Второго может быть так внешнекурковая двустволка, так и внутрикурковая.
Ружейного погона нет, на ружья высокого класса антабки под погон не устанавливают, такие ружья носят в руках, а не на плече на ружейном погоне. Охотник принимает заряженное ружье из рук егеря и после стрельбы отдает ему для перезаряжания. На полевой форме Императора Николая Второго нет ни пояса, ни патронташа, они ему в этом случае не нужны.
Думаю стрелять латунными гильзами, вопрос: насколько заметно увеличение ширины осыпи при стрельбе латунными гильзами по сравнению с пластиковыми?
Е.Г. Копейко
Внешнебаллистические характеристики боя гладкостволки дробью формируют каналы стволов и дульные сужения, а не геометрия гильзы.
Гильза же:
-должна прилегать к патроннику, чтобы исключить или хотя бы уменьшить обратный прорыв пороховых газов в возможный зазор между наружной стенкой гильзы и внутренней стенкой патронника,
-ее внутренний диаметр должен соответствовать диаметру канала ствола.
Очевидно, что латунная гильза, как более тонкостенная по сравнению с пластиковой, пригодна для ружей с широкими каналами стволов, конечно, в пределах калибра.
Измерьте диаметры каналов стволов своего ружья в разных точках по длине и по окружности и лично убедитесь в необходимости подбирать гильзы по диаметрам каналов стволов.
Задача несложная, но трудоемкая в силу того, что гильзы стандартизированы, и точно подобрать гильзы оптимальных размеров к индивидуальному ружью не всегда возможно.
Но все-таки возможно как-то уменьшить термодинамические потери при переходе пороховых газов со снарядом дроби из широкой гильзы в более узкий канал ствола и тем самым улучшить показатели боя дробью.
Уважаемый Евгений Геннадьевич! Большое спасибо за Ваш профессиональный и понятный ответ даже такому человеку, как я — то есть далекому от охоты. Спасибо еще раз! Всего Вам наилучшего! С уважением, Анна Сироткина
Еще раз добрый день, уважаемый Евгений Геннадьевич! Ваш ответ мне очень помог, и многое разъяснил, но есть еще два вопроса. Не могли бы Вы определить — … с ружьем какого калибра Николай II мог охотиться в Крыму на крымского благородного оленя и европейскую косулю? К сожалению, ни на одной из фотографий крымского периода рядом с царем не видно ружей. С уважением, Анна Сироткина
Е.Г. Копейко
Калибр охотничьего оружия является самой точной его характеристикой, очевидно, что нужны фактические данные ружей и штуцеров.
Так что при отсутствии сведений о подлинном оружии Императора Николая Второго о калибрах можно только общо.
Для охоты на копытных в конце XIX – начале XX веков повсеместно применялись двуствольные штуцеры, то есть ружья с нарезными стволами одинакового калибра, под патроны с дымным или даже с бездымным порохом разных фабрик, например Eley, Winchester, или других.
Крымский благородный олень – животное крупное, весит до двух с половиной сотен килограммов, оружие соответствующее:
-или, как правило, нарезное под патроны центрального боя калибром 9–11 мм,
-или для стрельбы накоротке гладкоствольное 12-го калибра со свинцовыми калиберными пулями.
Европейская косуля – животное небольшое, весит до 25 килограммов, для удачного поражения достаточно:
-или нарезного оружия под патроны центрального боя калибром 5,6–6,5 мм,
-или гладкоствольного оружия с крупной картечью, если накоротке.
Император Николай Второй мог охотиться с оружием любого необходимого калибра в зависимости от условий охоты. А точнее только по фактическим данным.
Доброго времени суток! Хотел бы узнать Ваше мнение. Можно ли из ...
Е.Г. Копейко
Это оружие и этот патрон не являются охотничьими, поэтому вопрос удален.