Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Уважаемый Евгений Геннадьевич! Большое спасибо за Ваш, как всегда, емкий и профессиональный ответ! Что касается написания фамилии Л.Ф. Люгмайера, в разных документах ее писали по-разному. Его личный фонд в ГАРФ подписан как ЛЮгмайер, а документы начала ХХ века — вообще ЛУкмайер. Студент из Берлина, который переводил для меня документы Людвига Францевича из его личного фонда, пользовался транскрипцией «Лугмайер», которую я и взяла за основу, но в начале своего рассказа об обер-егере я делаю сноску, что в разных документах можно встретить различное написание фамилии Люгмайер. Для примера прикрепила сопроводительное письмо к должностной инструкции обер-егеря и копию рукописного документа из личного фонда Л.Ф. Люгмайера. Еще раз большое спасибо! С уважением, Анна Сироткина
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Весьма важно и существенно, что вы прислали копии документов.
На одном из них «Zeugnis», датированном 18 июля 1900 года, указано «Lüdwig Lügmayr». Хотя, конечно, это всего лишь рукописная копия, как указано «Abschrift» в ее верхнем правом углу, но знаки просматриваются.
К сожалению, в начале XX века зарубежные фамилии транскрибировались у нас весьма вольно. Достаточно вспомнить «Гемма», как в каталогах некоторых отечественных торговцев называли фирму Heym, а ведь обращались они непосредственно к фирме.
Очень понравилась статья про Otto Reif. Вопрос у меня, возможно ли описать историю оружия по фоткам? И примерно его оценить. Надеюсь, что почта актуальна
Е.Г. Копейко
Вопрос, который вы ставите по истории ружья на базе лишь фотографий, самый сложный.
Ведь даже при осмотре такая задача, как правило, мало разрешима, если нет документально подтвержденных данных.
Тем не менее, на ружье всегда имеется вполне объективная информация – клейма и надписи.
Так что начинать следует с идентификации самого ружья – что же оно представляет собой на самом деле.
Присылайте фотографии – посмотрю.
Добрый день! Не удается отправить фото на expert@ohotnik.com. Пишет, что неправильный адрес
Е.Г. Копейко
У вас типичная ошибка новичка,
не ставьте точку в конце адреса,
смотрите на первой странице сайта,
должно быть expert@ohotnik.com
Глубокоуважаемый Евгений Геннадьевич! У меня в семье есть ружье Scott с дамасскими стволами, переданное мне отцом и ранее принадлежавшее деду. Клейма не разборчивы, но оно в рабочем состоянии. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность его Вам показать и получить Ваше экспертное заключение? Нужно ли реставрировать такое оружие или оно ценно с «патиной времени», какова его стоимость и можно ли с ним продолжать охотиться или его место на стене у камина? И стоит ли оно что-либо, кроме того, что передается третьему поколению в семье? Заранее Вам благодарен. С уважением, Олег Остроумов
Е.Г. Копейко
Вопросов столько, что по каждому вашему вопросу можно бы подготовить полновесное исследование, но только на основании фактических данных.
А пока вы не потрудились даже указать хотя бы полное наименование фирмы с фамилией Scott в названии и номер, ружье-то перед вами. По британскому законодательству и название, и адрес.
Так можно бы убедиться в происхождении и хотя бы приблизительно определить период производства. Не менее важна и категория ружья, дешевое – дорогое, массовое – индивидуальной работы, ведь эта фирма выпускала самые разные образцы.
Так что пока коротко.
Не имеете возможности присылать фотографии, то хотя бы лично проверьте зазоры между колодкой и блоком стволов и толщину стенок стволов, и лично убедитесь в состоянии ружья, исправно или нет.
К сожалению, если «Клейма не разборчивы», как вы пишете, то есть стволы изношены до такой степени, что даже маркировка стерта, то ружье вероятно в неудовлетворительном для стрельбы состоянии.
Решение о реставрации принимается с учетом состояния, затрат на реставрацию и стоимости отреставрированного предмета. Нынешнюю остаточную стоимость в расчет можно не принимать, объект уже у вас. Конечно, это общие принципы, но они справедливы для любого предмета, в том числе старого ружья.
Однако необходимость реставрации старого ружья со стертыми клеймами совершенно неопределенна, очевидно же, что любая попытка как-либо восстановить любое клеймо сразу переводит ружье в разряд подделок.
Ружье, как весьма опасный огнестрельный предмет и продукт машиностроительного производства, должно быть исправным без каких-либо условий и чистым, без ржавчины и нагара. Охотиться можно только с таким ружьем.
Рыночная стоимость как объективный фактор и семейная ценность как субъективный фактор – категории разные, ничего общего не имеют. Рыночная стоимость фактическая, а семейная ценность условная.
Конечно, весьма желательно чтобы семейная ценность подкреплялась действительной рыночной стоимостью. Но бывает и так, что семья многими поколениями просто привыкает к изношенному дешевому предмету, не отдавая себе отчета в его истинном состоянии.
Будете осматривать – протрите металлические детали нейтральным ружейным маслом, а древесину натуральной льняной олифой.
Здравствуйте, дорогой, пишу вам в связи с одной из ваших статей об оружии ML бельгийского производства. Недавно я приобрел такое оружие Manufacture Liegeoise с надписью на бочках (стволах) с золотым Grand Prix Paris 1900 года и Acier Cockerill. Во время покупки мне было устно сказано, что оружие было подарено болгарским царем Борисом 3 его придворному, но никто не знает, в каком году. На оружии много марок, одной из которых является латинская буква «i» (1930 год выпуска?). У меня много вопросов, я ищу ответы об этом замечательном оружии. 1. В каком году оно было произведено? 2. Сколько произведено? (Номер оружия 4xxxx) Думаю ли я, что это как-то связано с Великой выставкой в Париже в 1900 году? Если у вас есть какая-либо информация, я буду рад поделитесь ею со мной. Привет из братской Болгарии. Спасибо!
Е.Г. Копейко
Несомненно, ружье, подаренное самим царем Борисом Третьим, представляет колоссальный интерес для оружейного рынка Болгарии, и для коллекционеров, и любителей, и охотников.
Царь Борис Третий, монарх Царства Болгария с 1918 по 1943 год, увлекался охотой, сохранилась знаменитая фотография 1933 года, на которой у него в руках внешнекурковая двустволка. Подпись и дата на фотографии сделаны рукой самого царя.
Какое на фотографии царя Бориса Третьего ружье – неизвестно, но если это та же самая курковка фирмы «Manufacture Liegeoise d’Armes A Feus.a.», что у вас, то вы обладатель ценного раритета.
Однако о вашей внешнекурковой двустволке Manufacture Liegeoise сказать практически нечего, так как фотографии очень маленькие, а маркировка на колодке и блоке стволов не показана вовсе.
Тем не менее, происхождение вашего ружья Manufacture Liegeoise подтверждают и фирменное клеймо «ML» золотом на верхнем рычаге запирания, и название фирменной марки стали «Acier Cockerill» золотом на прицельной планке блока стволов.
Сравнительно небольшой пятизначный номер, как вы указываете, соответствует примерно концу 1890-х – началу 1900-х годов. Надпись «Grand Prix Paris 1900» золотом на прицельной планке блока стволов показывает, что этот экземпляр получил награду на парижской Выставке 1900 года.
Надпись золотом «Poudres vives» золотом на казенных частях стволов означает, что ружье предназначено для стрельбы патронами, снаряженными бездымным порохом, соответствующие клейма должны быть, но, к сожалению, не показаны.
Монарший двор Царя Бориса Третьего мог приобрести ваше ружье в любое время со дня производства этой внешнекурковой модели и вплоть до закрытия фирмы в 1929 году.
Очевидно, что необходима идентификация вашего ружья, но нужны крупные подробные фотографии, обязательно всех клейм, надписей и других обозначений.