Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Я вам прислал подробные фото на электронную почту.
Е.Г. Копейко
На ваших фотографиях представлены два ружья:
-трехстволка Otto Reif калибра 16/65-16/65+8x57R, изготовленная в мае 1946 года,
-ружье чешского оружейника J. Rous из Пльзени.
На стволах трехстволки Otto Reif калибра 16/65-16/65+8x57R 1946 года проставлена дата последнего испытания, так что она не имеет никакого отношения ни к кому-либо из имперских чиновников Германского рейха.
К сожалению, патронник нижнего нарезного ствола трехстволки Otto Reif калибра 16/65-16/65+8x57R 1946 года просверлен сбоку насквозь сверлом большого диаметра, как отчетливо видно на фотографии. Фактически у вас осталась двустволка, отягощенная третьим никчемным стволом.
Очевидно, что стоимость трехстволки Otto Reif калибра 16/65-16/65+8x57R 1946 года, превращенной в двустволку, весьма символична.
А ружье J. Rous из Пльзени пока идентифицировать невозможно, показано лишь название. Продолжить можно только по подробным фотографиям.
Здравствуйте! Я бы хотел попросить Вас дать оценочную стоимость моему ружью Otto Reif Suhl (тройник). Два ствола 12 чок, нижний - нарезной 8х57. С очень красивой инкрустацией и резьбой по дереву, на нем еще немецкие клейма в виде птицы, хотя их нельзя было ставить после оккупации нашими солдатами. Дед у меня 1918 года рождения, к сожалению, он ушел от нас еще 2010 году. С тех пор это ружье у меня. Он с ним не охотился и очень его берег (сам он охотник и всю жизнь ею занимался), охотился он примерно с таким же, но, я так понимаю, это уже не штучное ружье, хотя тоже тройник. Тут очень интересная история, видимо Отто Райф изготавливал его незаконно. Мой дед говорил, что оно из Германии из коллекции Геринга, ему его подарил высокопоставленный генерал нашей Советской Армии в послевоенные годы. Это ружье имеет огромную историю и хочется пролить свет на его происхождение. Может быть, Вас заинтересует данная тема, или, может быть, Вы подскажете человека, который может мне в этом помочь. Детальные фото могу предоставить для изучения. Ружье, как положено, на учете на мне.
Е.Г. Копейко
Начну с того, что в Германии незаконное изготовление оружия невозможно ни в каком виде, ни в какое время, так что комментировать нечего.
Очевидно, что ваш тройник Otto Reif калибра 16x16+8x57R нуждается в обычной процедуре идентификации, так что предоставьте подробные фотографии, чтобы была ясна и конструкция, и вся маркировка. А заодно изложите и его историю, ведь владельцы вы и ваша семья.
В 1939 году в испытательные клейма Германии действительно введены изображения орла как символа Германского рейха, применялись они до мая 1945 года.
Ваше утверждение, что тройник из коллекции чиновника Германского рейха, имперского лесничего Германии, нуждается в доказательствах, покажите.
Есть ружье Ваничек, очень нужна информация, спасибо.
Е.Г. Копейко
Двустволка O. Vaněček калибра 12/70 из Праги представляет собой модель высокого класса с подкладными замками на боковых пластинах. Происхождение подтверждают фирменные надписи на стволах и замочных пластинах. Экземпляр второй из комплекта, на что указывает цифра «2» на деталях. Привлекателен эффектный декор сплошным растительным орнаментом в стиле «Holland and Holland».
В целом вроде бы и добротный образец оружейной технологии центральной Европы довоенного времени, и заслуживает детального описания, но не все соответствует вашему рассказу, поэтому коротко о том, что видно.
Конструкция типична для горизонталки высокого класса второй четверти XX века: замки, запирание блока стволов, цевье, эжекторы, ложа с прямой шейкой, выпуклые плечики колодки.
Выделяется нечастый в то время на горизонталках спусковой механизм с одним спусковым крючком.
На подушках стволов и колодки проставлены испытательные клейма станции в Праге по законодательству 1931 года Чехословацкой Республики. Ружье испытано в 1936 году.
На стволах видны давние первичные испытательные клейма станции в Ферлахе, то есть стволы, на самом деле, из другой страны.
На колодке видна маркировка и более позднего испытания, но на стволах ее нет. Очевидно оно проводилось с каким-то иным блоком стволов.
Ружье давнее, так что нужны фактические диаметры каналов стволов и дульных вылетов и масса блока стволов, а для проверки следует сравнить с обозначениями. С учетом маркировки на стволах нужны толстостенные гильзы, а заряд и снаряд по нижней границе номинала.
Снятие прицельной мушки на охот. карабине Хаенель Егерь 10 .243 кал. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, снял для установки ДТК прицельную мушку, а там штифт с резьбой то ли на припое, то ли на сварке? В ствол вкручен. Подскажите, пожалуйста, как его снять, удалить, выкрутить? Как его выкрутить с помощью паяльника? Спасибо!
Е.Г. Копейко
Штифт с наружной резьбой, на котором крепится мушка, на самом деле зафиксирован прессовой посадкой на стволе карабина Haenel Jaeger 10 калибра .243Win.
Паяльник ни при чем.
Не владеете слесарными навыками и не располагаете необходимым инструментом – обратитесь в специализированную мастерскую. Заодно проконсультируйтесь о бесполезности устройства ДТК на этом карабине, отдача патрона калибра .243Win невелика.
Дополнительное устройство, в частности устройство ДТК, на дульной части нарезного ствола приведет к изменению поведения дульного среза, к изменению его амплитуды колебаний в момент выстрела. Разброс пуль неопределенно хаотичен, главное – оптимальное положение устройства на стволе.
Одно решается – другое нарушается.
Подчеркиваю, подразумевается именно амплитуда колебаний дульного среза, вызванная внутренними баллистическими процессами, а не подбрасывание карабина в результате реактивного действии силы отдачи.
Фирма уже проверила стволы своих карабинов Haenel Jaeger 10, в том числе влияние на показатели боя и длины ствола, и толщины стенки ствола, и т.д., и т.п., и выбрала из стандартных стволов наиболее оптимальные для карабинов того или иного калибра.
Так что устройства ДТК не предусмотрены на карабинах Haenel Jaeger 10, они не проверены ни теоретически, ни эмпирически.
Применение устройств ДТК на нарезном стволе сравнительно нетяжелых охотничьих карабинов нуждается в аналитическом и экспериментальном обосновании. Конечно, некоторые фирмы уже воспользовались процессами аналогично вызываемым применением ДТК, но у них была возможность выявить и необходимую длину ствола, и положение газоотводных отверстий, и предложить более или менее оптимизированную продукцию. Но широкого распространения этот прием не получил.
Много лет охотился с крупнокалиберным карабином с установленным на стволе заводским устройством – дульным тормозом. Наконечник с боковыми прорезями навинчен на прессовой посадке на дульную часть ствола. Изделие это заводское, специально спроектированное и всесторонне испытанное, но недостатки, например грохот выстрела, налицо.
Еще как-то мог бы быть оправдан, если уж вы взялись за переделку ствола, баллистический наконечник BOSS с микрометрической регулировкой. Амплитуда колебаний дульного среза, конечно, меняется, но регулировка позволяет свести их к минимуму, и разброс пуль можно уменьшить настолько, что даже рекламные данные покажутся слишком широкими.
Большое спасибо за информацию. Постараюсь сделать более качественные фото ружья. Патронники не рассверлены, потому что латунные гильзы обрезались на 5 мм и обтачивались по кругу у края, так как они не входили до конца. Подскажите, пожалуйста, как замерить диаметры дульных вылетов и каналов стволов. Заранее благодарен.
Е.Г. Копейко
Сразу, для этой горизонталки A.J. Defourny 1926 года калибра 12/65:
-никаких латунных гильз,
-гильзы только с бумажной или пластмассовой обечайкой, их и подрезайте до 65 мм.
У вас же и ружье высокого класса, и конструкция оригинальная, и фирма известная, да и экземпляр заказной. Не подвергайте его риску преждевременно расшатать стрельбой патрона с латунными гильзами, раздует в патронниках – стволы не откроете.
Конечно, диаметры каналов стволов надо измерять одним и тем же инструментом – нутромером, отъюстированным одним и тем же микрометром, с одной и той же точностью. Получите полное представление о стволах, и сможете сравнивать стволы.
В конце концов, диаметры дульных вылетов можете измерить штангенциркулем. Сравните их с маркировкой на стволах – «18,3».
Диаметры каналов стволов измерить штангенциркулем не получится, придется воспользоваться дополнительными средствами, например свинцовым квадратиком, закрепленным на конце шомпола, введенным в ствол до того места, где измеряется канал ствола. Затем обмятый квадратик измеряют штангенциркулем или микрометром. Не слишком точный способ, но объективное представление о каналах стволов он дает. Можно сделать и парафиновую или стеариновую отливку со стороны патронника и обмерить ее, но удачно получается сравнительно недлинная.
Но вообще процедуру измерения диаметров каналов стволов начните простой операцией – взвесьте блок стволов без экстракторов и антабки и сравните полученное значение с пробитым на подушке блока стволов. Сможете спрогнозировать, что же ожидать от измерений каналов стволов.
Не исключено, что результаты ваших измерений будут не слишком значительно отличаться от обозначений на стволах, ружье, конечно, уже давно не новое, но состояние неплохое.