Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Доброго времени суток, Евгений Геннадьевич. Помогите, пожалуйста, определиться с годом выпуска и примерной стоимостью ружья. У отца хранится ружье G.A. Nothnagel, Suhl, 16/70. Номер на правом стволе ... Много выделки рогом: цевьё, торцы и щёки рукояти. Колодка украшена тонкой гравировкой с изображениями животных и растительного орнамента. На замке предохранителя буква "Z". Серийного клейма на ружье нет.
Е.Г. Копейко
К сожалению, по вашим скромным данным о ружье G.A. Nothnagel калибра 16/70 определить что-либо существенное невозможно, даже вид оружия неизвестен.
Деталей декора недостаточно, они, конечно, важные, но не главные.
Если указанный вами трехзначный номер действительно номер ружья, и проставлен на стволах и на колодке, то предположительно ваше ружье изготовлено во второй половине 1940-х годов.
Очевидно, что нужна и подлинная маркировка на стволах и колодке, и разносторонние ракурсы ружья. Без этого минимума идентификация какого-либо ружья невозможна.
У меня много статей о фирме «G.A. Nothnagel» и ее охотничьем оружии, так что можете ознакомиться с моими публикациями в «Российской охотничьей газете» (РОГ) и сопоставить с ними свое ружье:
Е.Г. Копейко, «Охотничье оружие фирмы G.A. Nothnagel середины XX века. Часть 4. Ружья с замками в колодке», РОГ, № 7-8, 29.04.2020 (№ 1274),
Е.Г. Копейко, «Охотничье оружие фирмы G.A. Nothnagel середины XX века. Часть 3. Двустволки с замками на боковых пластинах на рынке», РОГ № 6, 25.03.2020, (№ 1273),
Е.Г. Копейко, «Охотничье оружие фирмы G.A. Nothnagel середины XX века. Часть 2. Модели с замками на боковых пластинах», № 5, 11.03.2020, (№ 1272),
Е.Г. Копейко, «Охотничье оружие фирмы G.A. Nothnagel середины XX века. Часть 1. Производство», РОГ № 4, 27.02.2020, (№ 1271)
Здравствуйте, по наследству досталось вышеназванное ружьё. Подскажите, сколько оно может стоить, исходя из надписи на стволе и маркировки.
Е.Г. Копейко
Ваша двустволка калибра 16/65 изготовлена, как следует из надписей на стволах на французском языке, бельгийской фирмой «Emil Warnant et C-ie» из Льежа по заказу варшавской компании «Robert Ziegler», известной в конце XIX – начале XX веков в западных, южных и центральных провинциях Российской Империи.
Сама компания владела предприятием под названием «Варшавская фабрика оружия» и размещалась на улице Трембацкая наряду с другими варшавскими оружейниками. Ружья она и изготавливала, и заказывала сторонним предприятиям для продажи от своего имени.
Ваша двустволка Warnant-Ziegler, которая здесь имеет право называться двойным названием в честь компании Российской Империи и фирмы Бельгийского королевства, изготовлена в 1900-е годы. Ее четырехзначный номер укладывается в фирменную нумерацию. Ружье типовой конструкции: с замками в колодку системы Anson-Deeley, эжекторами и декоративными боковыми пластинами на колодке.
К сожалению, ваши немногочисленные фотографии посредственного качества не пригодны для оценки, важные участи засвечены, да и ракурсов очень мало. Можно лишь предположить, что это ружье Warnant-Ziegler средней категории, судя по угадываемому рисунку декора. Кроме того, отсутствует маркировка ствольной стали, а ведь фирма «Emil Warnant et C-ie» пользовалась лучшими сортами, так что этот блок стволов изготовлен из стали какой-то доступной марки.
Казалось бы, оценивать эту двустволку Warnant-Ziegler калибра 16/65 1900-х годов можно бы как тривиальную бельгийскую двустволку такого же калибра аналогичной категории.
Но! именно этот экземпляр изготовлен по заказу компании Российской Империи, что достоверно подтверждают надписи на стволах. В чем и заключается его несомненная ценность для рынка нашей страны, и историческая, и технологическая, и познавательная, и какая хотите.
Ныне ружье Warnant-Ziegler калибра 16/65 1900-х годов редкость, ведь оно как попало в пределы Российской Империи в начале XX века, так и оставалось более сотни лет в нашей стране. Его по достоинству, то есть выше обыкновенной бельгийской горизонталки, оценят и коллекционеры, и любители охотничьего оружия Российской империи.
Подготовьте для них всестороннее описание ружья и полноценные фотографии, иначе процедура продажи растянется на неопределенное время.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Приношу свои извинения за то, что неправильно оформил на сайте свой запрос. Я получил практически даром 2 старых ружья, Sauer трёхстволку и Essen, так указано и в разрешительных документах. Но в итоге по всем клеймам и надписям Essen оказался Sauer 47S 1949 года, как так перепутали, не понятно. Но и со вторым ружьем вопросов не меньше, а ещё больше, а именно то, что многие сомневаются, что это трёхствольник марки Sauer. В доводы они приводят отсутствие разных клейм принадлежности к данному производителю, и даже на стволах никакой информации нет, что это крупповская сталь и т.п. Клеймо в виде цифр 433 я принял за дату изготовления, думая на 1933 год, но мне сказали, что там есть другое клеймо 5.14, которое говорит о том, что это ружьё как минимум 1914 года. Серийный номер у него довольно короткий ... Как мне говорили, что подобные ружья выпускались ограниченными сериями, поэтому такой короткий номер. Есть некоторые клейма об испытании и т.п., но никакой информации о марке ружья. Единственное, это имеется какое-то незнакомое клеймо, отдалённо напоминающее фирменный знак "Gebruder Merkel Suhl", это латинская буква М, внутри которой расположена буква G. Также получил версию о схожести ружья в целом с трёхстволкой Emil Kerner. Одним словом, никакой ясности, что это за марка ружья у меня. Александр Масленников
Е.Г. Копейко
По вашим поспешным фотографиям отдельных фрагментов некоего тройника, можно установить весьма и весьма немногое:
-блок стволов с нижним стволом калибра 9x72R испытан в мае 1914 года на станции в Целла-Мелисе, в то время только там применялась такая маркировка даты последнего испытания,
-колодка изготовлена фирмой Gebrüder Merkel, видны остатки еще каких-то обозначений, но они почему-то оказалась как раз за рамками кадра.
Номер ... на блоке стволов не совпадает с номером ... на колодке. По крайней мере, на фотографиях ни там, ни там, один и тот же номер не показан.
Если одинаковый номер действительно отсутствует, то, к сожалению, это подделка, наспех собранная из разных частей.
Здравствуйте! Можно ли для безотказной работы затвора нарезного полуавтомата, в частности Voere 2185, в условиях запыленности или минусовых температур смазать его смазкой Антифрикционное твердосмазочное покрытие MODENGY 1001 или Антифрикционное покрытие Molykote D-321 R Spray, а также нанести на канал ствола. Даст ли это какой-то положительный эффект? Хотелось бы услышать, как действуют смазки на затвор и ствол в отдельности, а также Вашего совета по безотказной работе карабина в вышеуказанных условиях. Спасибо.
Е.Г. Копейко
Конечно, вы можете экспериментировать с различными смазками на своем карабине, это ваша собственность, если вы исключаете фирменные рекомендации по смазке, но все нежелательные последствия принимайте на свой счет.
Пока оружейные фирмы не рекомендовали названные вами смазки, тем более для канала ствола. Показатели боя пулей, указываемые в техдокументации к карабину, получены при стрельбе из чистого ствола, соответственно все постороннее в нем вызовет изменения показателей. К тому же в канале ствола при чрезвычайно высокой температуре пороховых газов органические компоненты смазки выгорят, останется слой твердого нагара.
В условиях пыли смазка на карабине сорбирует пыль, загустевает и превращается в абразивную субстанцию, что неизбежно приведет:
-и отказам при стрельбе,
-и к ухудшению показателей боя,
-и к преждевременному износу трущихся деталей.
На морозе смазка загустеет, что вызовет нежелательные последствия. Тут как-то обсуждался зарубежный именитый карабин, сломавшийся на морозе при температуре всего-то чуть ниже -25 градусов по Цельсию.
Недаром фирмы требуют, чтобы оружие смазывалось по инструкции рекомендованным маслом, которое они уже проверили.
Со своими самозарядными карабинами разных конструкций охотился в различных условиях, в том числе и на сильном морозе, но обязательно с чистыми и сухими.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Меня зовут Александр Масленников, я охотник с большим стажем и имею в своей коллекции несколько старых ружей, по которым хотел бы получить консультацию. Речь идёт о ружье Sauer, но по документам он почему-то Essen. Состояние довольно хорошее. По информации, которую я получил при покупке, это Essen 1947 года, на стволах три кольца Essen, ну и несколько клейм на разных участках. Посмотрев в интернете подобные ружья, я заинтересовался одной подробностью, а именно более подробно изучив клейма, если правильно понял, число 749 это июль 1949 года, а 47 S это не год выпуска, а марка ружья, и не Essen, а Sauer 47S, по описанию это очень качественная ручная сборка и доводка, изготавливали в рамках советских репарационных поставок. И если верить всему сказанному, то данное ружье можно отнести к довольно редким и представляющим некую коллекционную ценность. Но есть некоторые нюансы, а именно то, что в одном месте говорится о том, что если это люксовое ружьё, то на прицельной планке обычно не ставили фирменное клеймо человека с дубинкой, а на моём ружье такое клеймо имеется, что говорит от его ординарности. Но не могу найти никакой конкретной информации о том, что же всё-то реально из себя представляет данная марка Sauer 47S, был ли это выпуск в нескольких вариациях, например класса люкс и премиум, или же ружья данной марки все считаются люксовыми из-за ручной сборки, или это всё-таки Essen?
Е.Г. Копейко
Фотографий опять-таки нет, неактивированные ссылки не обсуждаю.
Поэтому только кратко о немногом.
Ружье не называю, так как фирменная маркировка не показана.
Essen это город, где расположен крупнейшей сталелитейный концерн Германии, на стволах, изготовленных из стали этого концерна, проставляется название и концерна, и города.
О горизонталках Sauer47S читайте соответствующую главу в моей книге:
Е. Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия», Москва,«Вече», 2009. – 320 с.: ил.
http://expert.ohotnik.com/books
http://expert.ohotnik.com/books/6
Сможете сами оценить существующую информацию.
«Легенды» в стиле «… говорится о том …» и прочие «сказания» нынешних горемычных «маркетологов» не обсуждаю.