О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

21.03.2021 г.
Wiktor Sh:

Спасибо за внимание и ответ.

Модель ИЖ-43Е и модель MP-43E. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

20.03.2021 г.
Убийко Николай:

Добрый вечер, Евгений Геннадьевич. Помогите, пожалуйста, определить марку ружья и оценочную стоимость. Как вам можно прислать фото?

Определение марки ружья

Е.Г. Копейко

На первой странице сайта указаны два адреса, воспользуйтесь любым.

Фотографии присылайте прикрепленными к письму файлами в формате Jpeg.

17.03.2021 г.
Александр Лесников:

Евгений Геннадьевич, доброй ночи или дня. Ко мне попадает моё первое и, надеюсь, не последнее ружье мастерской Пауля Шольберга. Прочитал Ваши комментарии по ружью. Это не первая статья об этом мастере, которую я прочитал, но Ваши комментарии расширены, убедительны и интересны. Хотелось выслать Вам фото будущей покупки и получить Вашу экспертную оценку.

Первое ружье Paul Scholberg

Е.Г. Копейко

Пишите в любое время, я в Москве.

Вероятно, вы подразумеваете мою статью:

Е.Г. Копейко, «Бельгийская курковка Scholberg Record для германской фирмы H. Burgsmüller & Söhne»,

опубликованную в «Российской охотничьей газете», № 11 (1254) от 12 июня 2019 года.

В целом в ней рассматривается одна, хотя и весьма интересная модель Paul Scholberg.

На нашем рынке ружья Paul Scholberg не редкость, владельцы обращались ко мне и до, и после этой публикации.

Так что, скорее всего, у вас будет и первое ружье Paul Scholberg, и другое, лишь будьте внимательнее, подделки старого европейского оружия попадаются чаще, чем хотелось бы.

Фотографии присылайте, требования несложные, они на первой странице сайта.

15.03.2021 г.
Wiktor Sh:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Почитал вашу статью...l Спасибо за столь детальную информацию, но мне не удалось найти нужное мне, а именно ситуация такая. Еще в 2010 г. в магазине в г. Иркутск я приобрел новое ружье ИЖ-43Е, 12/70, 2008 г.в., получил разрешение, в котором написано ИЖ-43Е, спустя 5 лет вновь продлил разрешение в своем отделении ЛРР, но прошло еще 5 лет, и бдительный инспектор ЛРР обратил мое внимание, что на ружье написано МР-43, а не как по док. ИЖ-43, т.е. именно МР, а не ИЖ. Я, честно, сам был в шоке и никогда не обращал на это внимание. И что же, инспектор грозит адм. штрафом в этой ситуации. Кто прав? Паспорт на оружие я, конечно, уже потерял, а, может, его и не было. Как теперь доказать, что это одно и то же? Подскажите.

Модель ИЖ-43Е и модель MP-43E

Е.Г. Копейко

Вы владелец ружья и вся ответственность за ружье на вас.

Если на ружье указано «MP-43E», то это модель именно MP-43E, а не сходная с ней модель ИЖ-43Е.

Как только завод переименовал модель ИЖ-43Е в модель MP-43E в экспортных целях, с тех пор это ее официальное название. Название экземпляра на нем самом, причем именно то, которое проставлено.

В «Разрешении на ношение…» указывается истинное название модели, нанесенное на ружье.

Суть не в конструкции модели, а в ее названии.

Понятно же, что при регистрации в документации на ношение указывается подлинная информация, проставленная на ружье.

В пояснение административного штрафа напишите объяснительную записку на имя руководства отдела, в которой вразумительно поясните, почему более десятка лет в вашем «Разрешении …» значится не та модель, название которой проставлено на ружье.

Помните, «обращал внимание – не обращал внимание», «в шоке – не в шоке», не аргументы, к тому же не в вашу пользу. Выполнять действующее законодательство вы обязаны.

Конечно, не исключено, что при оформлении покупки в «Лицензию на приобретение …» еще в 2010 году торговцы неправильно вписали модель ружья, но с тех пор прошел же десяток лет.

Обязательно поблагодарите инспектора, так как сейчас он предупредил еще более неприятную ситуацию, грозящую потерей ружья.

Любое официальное лицо, уполномоченное действующим законодательством проверять огнестрельное оружие, изымет у вас это ружье, как неправильно зарегистрированное. Действительно же, в «Разрешении …» не та модель, которая у вас в руках.

Так что с инспектором вам, несомненно, повезло.

14.03.2021 г.
Денис Геннадьевич:

Помогите с годом выпуска!

Стволы блока какой-то неизвестной трехстволки

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях показаны лишь незначительные фрагменты стволов блока какой-то неизвестной трехстволки.

Нижний ствол, когда-то нарезной калибра 10,41 мм, изготовлен в 1890-е годы, так как:

-на нем еще нет маркировки испытаний каким-либо бездымным порохом,

-а калибр проставлен по старинной германской методике.

Верхние стволы 16-го калибра также изготовлены в 1890-е годы, на них проставлено обозначение старинного пороха марки Schultze.

Когда собран блок – неизвестно, но видно, что:

-нижние соединительные планки установлены прямо по испытательной маркировке верхних стволов,

-левая нижняя соединительная планка оборвана еще перед подушками,

-поперечную трещину снизу на правом стволе перед подушками попытались замаскировать припоем.

Так что работа явно нефирменная, вероятно блок собран из частей от разных предметов.

194 из 1297