Уважаемый посетитель сайта!

Двустволка Greifelt с шатом и раздутым стволом

Е.Г. Копейко

Несомненно, двустволка Greifelt неплохое охотничье оружие, печально, что и шат, и раздутый ствол одновременно.

Но шат блока стволов устраняется заменой нижней двойной рамки системы Purdey и поперечной шарнирной оси. Конечно с подгонкой, притиркой и доводкой всех деталей. В специализированной мастерской такую работу выполняют.

С раздутием ствола, тем более правого, сложнее. Конечно, раздутие осаживают, шлифуют, полируют, но ремонт этот всего лишь декоративный, так как стенка ствола в месте раздутия повреждена, а в ходе ремонта толщину стенку вынужденно уменьшают. Кроме того, должен быть контрольный отстрел испытательным патроном, развивающим высокое давление, в условиях испытательной станции.

Первый же выстрел после осаживания вздутия вызывает раздутие в том же месте, а хуже того, приводит к разрыву ствола. Только контрольный отстрел на станции может разрешить сомнения. Соглашайтесь на ремонт ствола только при условии испытательного отстрела на станции.

Так что, всесторонне оцените свои возможности устранить шат блока стволов, но вам останется фактически одностволка, то есть ружье с левым стволом.

Конечно, есть любители ружей Greifelt, которые и мало стреляют, и мало охотятся. Для них главное – ружье досточтимой фирмы Greifelt в сейфе. Они нередко мирятся с дефектами ружья, не собираясь с ним ни на стенд, ни на охоту. Но найдете ли такой круг любителей – неизвестно.

Бельгийская горизонталка E. Stel калибра 12/65 1900-х годов. 2. Фрагменты

Е.Г. Копейко

Ранее вы уже получили ответ на свой вопрос:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/9879

Но тогда вы прислали очень мало фотографий, и каким-либо образом идентифицировать эту двустволку не удалось.

К сожалению, сейчас вы прислали еще меньше фотографий, так что базироваться не на чем и добавить к прежнему ответу нечего.

Тем не менее, выглядит эта двустволка даже на ваших скромных фотографиях неплохо, так что, если хотите приобрести, то обязательно проверьте стволы и патронники, не рассверлены ли. 

Английское охотничье оружие и конкуренты

Е.Г. Копейко

Вопрос «… абстрактный …», поэтому кратко.

Сравнивать английское охотничье оружие с моделями других стран следует по аналогичным образцам по всем параметрам. Несомненно, стоимость сформировала и бережное отношение владельцев из поколения в поколение, благодаря чему и сейчас прежние экземпляры демонстрируют хорошее состояние.

Но вы лукавите, вы назвали не самые главные достижения английских оружейников, а заслуги оружейников других стран и вовсе умолчали, а ведь они не уступают ни в чем. Впрочем, все это есть в моих книгах.

Так что, если действительно хотите составить объективное представление об английском охотничьем оружии, то не затруднитесь всесторонне сравнивать его с оружием других стран, то есть с конкурентами.

Как определить дату выпуска ружья

Е.Г. Копейко

Дату выпуска ружья, точнее в большинстве случаев дату последнего испытания, определить можно, причем практически любого охотничьего ружья. Но нужны и колоссальный опыт, и неограниченные знания, и грандиозный архив. Как видно, сравнительно несложно, но нужно потрудиться.

В разных странах своя методика, так что, если не год, то период выпуска. Например, если на вашем ружье нет маркировки даты последнего испытания, то сочетание всех обозначений на стволах и колодке все-таки позволит установить период выпуска.

Конечно, начинать следует с достоверной идентификации ружья, например, название фирмы на нем должно быть нанесено на языке страны происхождения, но никак не на русском, как вы написали. За тем редким исключением, что какой-то экземпляр изготовлен специально по заказу из России, в котором оговорен язык надписей, но это был бы чрезвычайно ценный образец на нашем рынке.

Очевидно, что так можно значительно облегчить задачу.

Старая курковая трехстволка Herold из Германии

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях старая курковая трехстволка с гладкими стволами 16-го калибра и нижним нарезным под старый патрон калибра 9x72R, изготовленная в 1900-е годы в Германии.

На колодке нанесено название модели «Herold», им пользовалась весьма известная фирма в Зуле, но на фотографиях ее маркировка не показана, поэтому достоверно не подтверждается и называть ее нецелесообразно.

Однако прилагаемое вами «Разрешение» выдано на ружье калибра 16/70, предположительно двустволку, так как третий ствол не упоминается вовсе. Так что оно не может служить аргументом, оно же явно на другое ружье, хотя и с таким же названием.

Ведь на ваших фотографиях, еще раз, трехстволка с третьим стволом калибра 9x72R, которая регистрируется как нарезное оружие, если в этом стволе сохранены нарезы.