О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

15.03.2021 г.
Wiktor Sh:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Почитал вашу статью...l Спасибо за столь детальную информацию, но мне не удалось найти нужное мне, а именно ситуация такая. Еще в 2010 г. в магазине в г. Иркутск я приобрел новое ружье ИЖ-43Е, 12/70, 2008 г.в., получил разрешение, в котором написано ИЖ-43Е, спустя 5 лет вновь продлил разрешение в своем отделении ЛРР, но прошло еще 5 лет, и бдительный инспектор ЛРР обратил мое внимание, что на ружье написано МР-43, а не как по док. ИЖ-43, т.е. именно МР, а не ИЖ. Я, честно, сам был в шоке и никогда не обращал на это внимание. И что же, инспектор грозит адм. штрафом в этой ситуации. Кто прав? Паспорт на оружие я, конечно, уже потерял, а, может, его и не было. Как теперь доказать, что это одно и то же? Подскажите.

Модель ИЖ-43Е и модель MP-43E

Е.Г. Копейко

Вы владелец ружья и вся ответственность за ружье на вас.

Если на ружье указано «MP-43E», то это модель именно MP-43E, а не сходная с ней модель ИЖ-43Е.

Как только завод переименовал модель ИЖ-43Е в модель MP-43E в экспортных целях, с тех пор это ее официальное название. Название экземпляра на нем самом, причем именно то, которое проставлено.

В «Разрешении на ношение…» указывается истинное название модели, нанесенное на ружье.

Суть не в конструкции модели, а в ее названии.

Понятно же, что при регистрации в документации на ношение указывается подлинная информация, проставленная на ружье.

В пояснение административного штрафа напишите объяснительную записку на имя руководства отдела, в которой вразумительно поясните, почему более десятка лет в вашем «Разрешении …» значится не та модель, название которой проставлено на ружье.

Помните, «обращал внимание – не обращал внимание», «в шоке – не в шоке», не аргументы, к тому же не в вашу пользу. Выполнять действующее законодательство вы обязаны.

Конечно, не исключено, что при оформлении покупки в «Лицензию на приобретение …» еще в 2010 году торговцы неправильно вписали модель ружья, но с тех пор прошел же десяток лет.

Обязательно поблагодарите инспектора, так как сейчас он предупредил еще более неприятную ситуацию, грозящую потерей ружья.

Любое официальное лицо, уполномоченное действующим законодательством проверять огнестрельное оружие, изымет у вас это ружье, как неправильно зарегистрированное. Действительно же, в «Разрешении …» не та модель, которая у вас в руках.

Так что с инспектором вам, несомненно, повезло.

14.03.2021 г.
Денис Геннадьевич:

Помогите с годом выпуска!

Стволы блока какой-то неизвестной трехстволки

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях показаны лишь незначительные фрагменты стволов блока какой-то неизвестной трехстволки.

Нижний ствол, когда-то нарезной калибра 10,41 мм, изготовлен в 1890-е годы, так как:

-на нем еще нет маркировки испытаний каким-либо бездымным порохом,

-а калибр проставлен по старинной германской методике.

Верхние стволы 16-го калибра также изготовлены в 1890-е годы, на них проставлено обозначение старинного пороха марки Schultze.

Когда собран блок – неизвестно, но видно, что:

-нижние соединительные планки установлены прямо по испытательной маркировке верхних стволов,

-левая нижняя соединительная планка оборвана еще перед подушками,

-поперечную трещину снизу на правом стволе перед подушками попытались замаскировать припоем.

Так что работа явно нефирменная, вероятно блок собран из частей от разных предметов.

12.03.2021 г.
Виталий Власов:

Здравствуйте! Достался раритет. Хочется узнать историю его создания и количество экземпляров. О ружье: 16 кал., планка имеется, мушка имеется, целика нет, указателя взвода нет, предохранителя нет, длина ствола 780 мм, 1950 г.в., в качестве номера: "0 100", на планке "Злат. маш. завод.". Виталий.

Внутрикурковая одностволка ЗБШ-1 16-калибра из Златоуста

Е.Г. Копейко

Ваша одностволка – это внутрикурковая одноствольная модель ЗБ, изготовленная Златоустовским машиностроительным заводом, она так и называется «Златоустовская бескурковая» (ЗБ).

Но складывается впечатление, что вы произвольно трактуете маркировку на ружье.

Неизвестно как на вашем экземпляре, вы же не показали конструкцию, но на одностволке ЗБ предохранитель предусмотрен, осмотрите щиток колодки. Он не позволяет выстрелить при неполностью запертом стволе.

Ни один оружейник не позволит себе внутрикурковое ружье без предохранителя, за исключением спортивных образцов, к которым иные требования.

Судя по декору и другим многочисленным признакам, у вас совсем неординарный экземпляр, по внутризаводской классификации так называемого «штучного производства». То есть отличается не только двухтоновой отделкой, как видно на вашем ружье и как указывается в каталогах того времени, выполненной метом электрохимического травления, но и более высокой кучностью боя дробью, по сравнению с рядовыми образцами.

К тому же видно, что и спусковой крючок, и рычаг запирания имеют защитное и одновременно декоративное покрытие, предусмотрено хромом или никелем, хотя как именно у вас – непонятно. Да и длина ствола, если вы ее правильно измерили, больше стандартной длины ствола 16-го калибра этой модели. К тому же и название завода «Злат. маш. завод.» курсивом на прицельной планке – это тоже характерная немаловажная часть декора.

Полностью ваша одностволка называется ЗБШ-1, выпускалась она не ранее середины 1950-х годов. Так что год выпуска вы определили неверно, если, конечно, ружье полностью оригинальное и не побывало в чьих-то злокозненных руках. А в начале 1950-х годов выпускалась иная одноствольная модель – внешнекурковое ружье ЗК.

Серийные номера отечественного охотничьего оружия проставляются по внутризаводским методикам и не являются мерой количества выпущенных экземпляров.

Культурная, техническая и историческая ценность вашей одностволки ЗБШ-1 16-го калибра несомненна, ружье недорогое, но в нем воплощены достижения отечественной технологии 1950-х годов массового серийного охотничьего оружия

12.03.2021 г.
Asia Pausheva:

Евгений Геннадьевич, доброе утро! Спасибо за такой развернутый ответ, статью обязательно прочтем, но можно еще спросить, обобщая то, что представлено на фото, и информацию, которую вы предоставили, можете вы дать свою оценку стоимости, конечно же, приблизительно, такой редкости. Спасибо.

Двустволка с запиранием Simplex из Франции. 2. Маркировка и оценка

Е.Г. Копейко

Любое ружье должно быть полностью идентифицировано по подлинным данным. А вы не показали даже основную маркировку, даже тривиальный калибр не раскрыт.

Так что на самом деле ваша двустволка Manufrance Simplex не идентифицирована, обсуждать оценку бесполезно.

Тем не менее, вам придется учитывать косметические недостатки, которые вы хорошо видите, надеюсь, что за ними не скрывается ничего серьезного.

Однако отмечу несомненную ценность этой двустволки, и техническую, и историческую, которая заключается:

-и в том что, теперь известна двустволка с необычным запиранием,

-и в том, что она французская из Сент-Этьенна,

-и в том, что она расширяет сферу знаний о технологии охотничьего оружия,

-и в том, что такой необычный экземпляр имеется у нас на нашем рынке.

12.03.2021 г.
Елена Волина:

Здравствуйте. Нашла Ваш электронный адрес на сайте. Пожалуйста, поделитесь информацией о ружьё, если, конечно, можете помочь. Хочется знать, действительно это бельгийское и что означает позолоченная гравировка, а также примерный год выпуска и ценность. Весит около 2 кг. Фото прикрепляю.

Курковка Adler Flinte бельгийской фирмы Lucien Clement для германской фирмы Gustav Weidler

Е.Г. Копейко

Ваша курковка 16-го калибра с собственным названием «Adler Flinte», изготовлена бельгийской фирмой «Lucien Clement» для германской фирмы «Gustav Weidler» из города Плауэн в районе Вогтланд провинции Саксония. Стволы выполнены из стали германского концерна Krupp доступной марки «Fluss Stahl».

Все эти обозначения имеются на колодке и блоке стволов, так что сомнений в происхождении нет:

-название курковки «Adler Flinte» выполнено на немецком языке золотом на замочных пластинах,

-клеймо бельгийской фирмы-изготовителя «Lucien Clement» проставлено на стволах,

-название германской фирмы-заказчика «Gustav Weidler», года и района на немецком языке нанесено золотом на стволах сверху,

-название марки стали имеется на каждом стволе.

На вашей курковке 16-го калибра нет маркировки испытаний бездымным порохом, что означает его изготовление до введения обязательных испытаний бездымным порохом в Королевстве Бельгия, то есть в конце 1890-х годов.

Здесь уже обсуждался более ранний курковый тройник Gustav Weidler, эффектно декорированный сюжетной гравировкой, с номером по внутрифирменной нумерации. Можно бы сравнить нумерацию, но нужны подробности, так как ваша курковка может иметь номер только бельгийской фирмы-изготовителя.

Ваш образец вполне уместно называть курковкой Gustav Weidler Lucien Clement Adler Flinte, хотя и необычно многословно, но только так можно учесть вклад каждого участника.

Название германской фирмы на первом месте, так как бельгийская фирма проставила не все обозначения по законодательству Королевства Бельгия, но, вероятно, таковы были условия заказа из Германской империи. А собственное название, как обычно, после фирм на последнем месте.

Гравировка на самом деле обычная, выполнена лишь резцом гравера, никакой позолоты на ней нет.

Но золотом выполнены все надписи, так или иначе раскрывающие фирму-заказчика. Это и эффектный элемент декора, и аргумент, что не менее важно, в пользу средней, по крайней мере, категории ружья, хотя и типовой конструкции, но индивидуального декора.

Ценность вашей курковки Gustav Weidler Lucien Clement Adler Flinte заключается:

-и в участниках из разных стран,

-и в декоре золотом, как характеристике неординарной категории,

-а для нынешних коллекционеров и охотников и в почти превосходном состоянии ружья.

Коммерческий прием весьма тривиален, давным-давно возник, широко распространен в разных странах и удачно реализуется, многие оружейные фирмы заказывали ранее, заказывают и сейчас ружья для продажи под своим именем. Основная причина заключается в расширении рынка сбыта при оптимизации собственных затрат.

Но:

-вызывает сомнения указанная вами несуразно малая масса «… около 2 кг …» для полноценной курковки 16-го калибра со стволами из недорогой стали, если, конечно, ружье взвешенно правильно, то есть в сборе с блоком стволов и цевьем.

-получается, что ружью не хватает не менее двух третей килограмма стали.

-несомненно, это ваша ошибка.

191 из 1293