Уважаемый посетитель сайта!

Двустволка МЦ производства фирмы ЦКИБ СОО из Тулы

Е.Г. Копейко

К сожалению, вы неверно указали модель МЦ, в обозначении после аббревиатуры обязательно следует та или иная цифра от «1» до «9», но никак не «0».

Можно предположить, что это одна из весьма достойных вертикалок группы «МЦ-9 – МЦ109» с различными ударными механизмами на боковых пластинах, ибо таковые уже выпускались в указанный вами период, в том числе с одним спусковым крючком.

Но гадать не следует, и модель может оказаться иной, и год выпуска может быть другим.

Провенанс понадобится непременно.

Кстати, установить время выпуска ружья ЦКИБ СОО сравнительно несложно, точнее год постановки в производство. Однако необходимо принимать во внимание, что тот или иной образец МЦ в зависимости от сложности конструкции и декора находился в производстве и год, и полтора. Но на ружье проставлен именно год начала производства экземпляра.

Фирма ЦКИБ СОО из Тулы оснащала многие свои гладкоствольные модели спусковыми механизмами с одним спусковым крючком, предназначенными для стрельбы на спортивных стендах.

Необходимости в антабках на спортивных ружьях нет, но они ставились по заказу. Однако необходимо удостовериться в том, что антабки фирменные, иначе установка их – это всего лишь самодеятельность прежних владельцев оружия:

-если сделано хорошо – сойдет как-то,

-если сделано неудачно – ружье теряет товарный вид.

Стволы длиной 750 мм на спортивных ружьях МЦ типичны для гладкоствольных моделей, рассчитанных на стрельбу на траншейном стенде.

Несомненно, вашу двустволку МЦ необходимо досконально идентифицировать, дабы понимать, что это такое, впрочем, также, как и ваше ружье «Paul Scholberg».

О фирме ЦКИБ СОО и ее ружьях читайте мою книгу:

Е. Г. Копейко «Двуствольные дробовые ружья ЦКИБ СОО», Москва: ООО «Вершина», 2004,

http://expert.ohotnik.com/books/4

и мою брошюру:

Е.Г. Копейко «Коллекционные ружья ЦКИБ СОО из Тулы», Москва, ООО «Восточный горизонт», журнал «Оружие», «Историческая серия «Охотничье оружие»», выпуск № 5, 2002,

http://expert.ohotnik.com/books/14

Двустволка Paul Scholberg калибра 12/70 1942 года со стволами Acier Forgé

Е.Г. Копейко

Ваша двустволка «Paul Scholberg» с номером «9185» калибра 12/70 изготовлена в 1942 году, что подтверждают два клейма льежской испытательной станции, и калибра, и года, проставленные на подушке блока стволов.

Стволы «Acier Forgé» (Кованая сталь) соединены по системе «demi-bloc», что следует из надписи на стволах снизу на французском языке. Как показывает маркировка, стволы с каналами диаметром 18,5 мм имеют дульные вылеты диаметром 17,3 мм, то есть у стволов сильные дульные сужения 1,2 мм, очевидно, что должны обеспечиваться хорошие показатели боя мелкой дробью.

На подушках стволов проставлена масса блока стволов, но обозначение сфотографировано так неудачно, что непонятно – то ли 1209 граммов, то ли 1299 граммов. Понятно, что разница 90 граммов слишком существенна для стволов, чтобы на нее обратить самое пристальное внимание. Отмечу только, что стволы калибра 12/70 с сильными дульными сужениями подвергаются при стрельбе большим нагрузкам, а потому не могут быть легкими, фирма не позволит себе такое.

Однако досконально комментировать эти стволы ружья «Paul Scholberg» с номером «9185» 1942 года невозможно, так как их длина неизвестна.

Видно, что на колодке установлены ударные механизмы на боковых пластинах, но комментировать их невозможно, так как ваши фотографии слишком мелкие.

Фирма «Paul Scholberg» изготавливала охотничьи гладкоствольные ружья разных категорий, и средней, и высокой, но качество ваших фотографий не позволяет уточнить категорию вашего экземпляра. Не показан даже декор колодки.

Провенанс ружья очень краткий: изготовлено оно в Бельгии, приобретено в Финляндии, а затем попало в Германию, а обстоятельства перемещения неизвестны.

Статья о фирме «Paul Scholberg» будет опубликована в журнале «Охота и охотничье хозяйство», который, кстати, в октябре 2025 года отмечает свой 70-летний юбилей, в порядке очередности моих статей. Конечно, в ней будет ссылка на ваше ружье «Paul Scholberg» с номером «9185» 1942 года, но очень краткая, так как ваши фотографии не позволяют идентифицировать ружье полностью.

Фрагменты старой германской двустволки

Е.Г. Копейко

На ваших трех фотографиях всего лишь фрагменты подушек блока стволов, колодки и цевья. Слишком мало, чтобы выполнить какую-либо вразумительную идентификацию.

Ограничусь краткими замечаниями, дабы хотя бы как-то ответить на ваши предыдущие вопросы, основываясь на том, что показано:

-блок стволов изготовлен до введения Германией маркировки даты последнего испытания, но испытания бездымным порохом в этой стране уже проводились,

-колодка и цевье принадлежат одному и тому же ружью, ибо трехзначный номер «601» на шарнире цевья представляет собой окончание пятизначного номера «27601», проставленного на подушке колодки, это нередко встречающийся технологический прием,

-какое отношение к этому ружью, к этой колодке имеет блок стволов – неизвестно, показана только часть маркировки, нет даже главного – нет номера,

- не показано название фирмы-производителя.

Продолжу интригу тем, что на ваших фрагментах нет обозначений времен Германской империи, хотя фирма «Simson & Co.» существовала с 1856 года.

Ружье Simson без испытаний бездымным порохом. 3

Е.Г. Копейко

На германских ружьях с начала 1920-х годов ставится клеймо даты последнего испытания цифрами, год и месяц, что считается датой выпуска. На современном германском охотничьем оружии эта дата проставляется в зашифрованном виде, при небольшом навыке несложно расшифровывается.

Для более ранних экземпляров возможно определение периода выпуска, а точнее по фирменным таблицам, вопрос только в том, чтобы они сохранились.

В магазине могли не обратить внимание на это обозначение, а вы же не пропустите, если оно есть.

Позаботьтесь, чтобы на фотографиях была подробно показана вся маркировка.

Ружье Simson без испытаний бездымным порохом. 2

Е.Г. Копейко

Дело не в виде пороха, дымный, бездымный, а в развиваемом ими давлении.

Стволы после стрельбы всегда же чистите, следов и того, и другого не останется.

Патроны с уменьшенными зарядами бездымного пороха могут не обеспечить необходимые показатели боя дробью:

-резкость дроби ухудшится, то есть уменьшится ее скорость, вместо добычи на охоте будут подранки, а тарелочка на стенде улетит целой,

-хотя, конечно, кучность, рассчитываемая в процентах, увеличится.

В итоге не выстрел, а пшик.

На самом деле, германские фирмы не рекомендуют бездымный порох, если не проводили испытания с ним. Но во второй половине 1940-х годов они отмечали, что владелец может самостоятельно обратиться на испытательную станцию, а там как получится.

Однако время выпуска вашего ружья неизвестно, вы не указываете.