Уважаемый посетитель сайта!

Бельгийская горизонталка калибра 16/65 1924 года на Ямале

Е.Г. Копейко

Снизу на стволах вашей бельгийской горизонталки калибра 16/65 проставлена торговая марка фирмы-изготовителя в виде двух букв, помещенных в овал. Это клеймо имеется на каждом стволе.

Но, к сожалению, эти фирменные клейма на ваших фотографиях не распознаются, качество изображения не позволяет, а ведь можно бы расшифровать фирму-производителя.

Ружье оснащено замками системы Anson-Deeley с боковыми декоративными пластинами. Когда-то оно было снабжено эжекторами, но теперь они заменены самодельным экстрактором.

Стволы изготовлены в период первых двух декад XX века и испытаны по действующему тогда законодательству. Однако окончательно они испытаны в 1924 году, на что указывают клейма на подушке каждого ствола, в которых по законодательству 1922 года зашифрован год испытания.

На блоке стволов проставлена его масса «1 K 349», то есть 1349 граммов, проверьте по ней фактический износ стволов. Видно же что казенный срез блока стволов в верхней части неплотно прилегает к щитку колодку.

Старый карабин Sauer c затвором системы Mauser 98

Е.Г. Копейко

Это старый массовый серийный карабин Sauerс затвором системы Mauser 98 очень давнего выпуска, судя потому, что удалось рассмотреть на ваших скудных фотографиях.

Модель одна, образцы несколько отличались лишь исполнением.

Однако вы не предоставили даже основное:

-ни обязательную маркировку на стволе,

-ни калибр,

-ни параметры.

Где на карабине указывается все необходимое, вы знаете.

Несомненно, если в канале нарезного ствола есть хотя бы такие повреждения, как ржавчина или сыпь, не говоря уже о кавернах, то стоимость этого экземпляра ничтожна, для стрельбы он бесполезен.

Ружье Sauer 1940 года. 2. Модель XIV калибра 16/65

Е.Г. Копейко

Показано немногое, всего лишь несколько фрагментов общего вида.

Нет главного, маркировка колодки не показана совсем, а маркировка блока стволов видна лишь частично. Поэтому только коротко.

На современном вторичном рынке этот экземпляр является вполне приличным образцом – это модель Sauer XIV, распознаются все атрибуты, присущие только ей согласно фирменному каталогу. В обширной фирменной группе дешевых массовых горизонталок Sauer это ружье несколько дороже.

Видно, что это ружье Sauer XIX действительно последний раз испытано в 1940 году бездымным порохом. Указан калибр и длина патронников – 16/65, но таких патронов нет, придется снаряжать самостоятельно.

Фактически это все, что удается выяснить по этим случайным фотографиям. Потребуйте, чтобы владелец предоставил полную информацию.

Старое ружье со стволами Gustav Bittner 1900 года. 2.

Е.Г. Копейко

Я специально не показывал ваше так называемое «экспертное заключение», чтобы не распространялась бессмыслица о фирме Gustav Bittner. Вот и вы уже пытаетесь повторить абсурд.

Об оружии Gustav Bittner читайте в моей книге:

Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария», Москва, «Вече», 2011,

http://expert.ohotnik.com/books/12

Фирма Gustav Bittner работала и в XX веке, о чем свидетельствуют и даты испытаний на ее ружьях, и архивы.

Ружья Gustav Bittner в нашей стране продавала московская компания А.А. Биткова и в 1900-е, и в 1910-е годы.

Номер «1хххх» вашего блока стволов Gustav Bittner как раз соответствует фирменной нумерации Gustav Bittner начала 1900-х годов.

Но видно же, что на колодке нет не только ни одного фирменного признака Gustav Bittner, но и вообще какой-либо маркировки, проставлен лишь произвольный самодельный номер.

Износ не обсуждаю, вы и так все дефекты видите, и казенной части стволов, и щитка колодки, и недопустимые зазоры.

Размеры сужений дульных насадок

Е.Г. Копейко

Во-первых, на каждой дульной насадке имеется маркировка, которая как раз обозначает величину сужения. Конечно, эта маркировка заводская и проставляется на массовых изделиях, так что фактически является номинальной, так как в процессе производства неизбежны отклонения, конечно, в небольших пределах. Но именно эти пределы играют весьма важную роль при выстреле. Опытные охотники сразу измеряют фактические размеры сужений дульных насадок с максимально возможной точностью.

Бывали случаи, когда в комплекте дульных насадок с разными сужениями часть насадок оказывалась с весьма близкими размерами.

Во-вторых, вы можете лично измерить внутренние диаметры дульной насадки на входе и выходе, хотя бы с точностью 0,01 мм, например штангенциркулем, для уточнения массы заряда пороха и снаряда дроби и выбора номера дроби этого вполне достаточно, и непосредственно узнать фактическую величину сужения насадки.