Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Евгений Геннадьевич, извиняюсь, не увидел Ваш ответ на сайте и отправил повторное письмо. Ружье, как и экспертиза, досталось по наследству и дата экспертизы 2000 год. Исходя из общедоступных источников, фирма Густава Биттнера прекратила выпуск ружей около ////, дальше начала производить пистолеты. Вот и хотелось бы узнать Ваше мнение на данное ружье... На счет экспертизы согласен, особенно с терминами и орфографическими ошибками.
Е.Г. Копейко
Я специально не показывал ваше так называемое «экспертное заключение», чтобы не распространялась бессмыслица о фирме Gustav Bittner. Вот и вы уже пытаетесь повторить абсурд.
Об оружии Gustav Bittner читайте в моей книге:
Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария», Москва, «Вече», 2011,
http://expert.ohotnik.com/books/12
Фирма Gustav Bittner работала и в XX веке, о чем свидетельствуют и даты испытаний на ее ружьях, и архивы.
Ружья Gustav Bittner в нашей стране продавала московская компания А.А. Биткова и в 1900-е, и в 1910-е годы.
Номер «1хххх» вашего блока стволов Gustav Bittner как раз соответствует фирменной нумерации Gustav Bittner начала 1900-х годов.
Но видно же, что на колодке нет не только ни одного фирменного признака Gustav Bittner, но и вообще какой-либо маркировки, проставлен лишь произвольный самодельный номер.
Износ не обсуждаю, вы и так все дефекты видите, и казенной части стволов, и щитка колодки, и недопустимые зазоры.
Евгений Геннадьевич! Подскажите, как определить величину сужения в миллиметрах дульных насадок. С уважением, Василий.
Е.Г. Копейко
Во-первых, на каждой дульной насадке имеется маркировка, которая как раз обозначает величину сужения. Конечно, эта маркировка заводская и проставляется на массовых изделиях, так что фактически является номинальной, так как в процессе производства неизбежны отклонения, конечно, в небольших пределах. Но именно эти пределы играют весьма важную роль при выстреле. Опытные охотники сразу измеряют фактические размеры сужений дульных насадок с максимально возможной точностью.
Бывали случаи, когда в комплекте дульных насадок с разными сужениями часть насадок оказывалась с весьма близкими размерами.
Во-вторых, вы можете лично измерить внутренние диаметры дульной насадки на входе и выходе, хотя бы с точностью 0,01 мм, например штангенциркулем, для уточнения массы заряда пороха и снаряда дроби и выбора номера дроби этого вполне достаточно, и непосредственно узнать фактическую величину сужения насадки.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, оценить Sauer 16 калибр, 1940 года, стволы в идеале, из него почти не стреляли.
Е.Г. Копейко
Хотите получить консультацию, выполняйте требования, указанные на первой странице сайта.
Фотографии должны быть в формате Jpeg, это самый простой и доступный даже для новичков формат представления изображений.
Нужно же какое-то обоснование, необходимо идентифицировать ружье, определить хотя бы модель Sauer, основные параметры экземпляра, декор.
Уважаемый Евгений Геннадьевич, добрый день! По наследству досталось ружье Gustav Bittner, есть экспертное заключение (правильное оно или нет, есть небольшие сомнения), хотелось бы узнать Ваше профессионально мнение (заключение) по данному ружью и заключению, а также ориентировочную стоимость и совет по дальнейшей продаже, ... С уважением и благодарностью, Сергей. ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: (...)
Е.Г. Копейко
Вы прислали фотографии изношенного ружья со стволами Gustav Bittner, испытанными в 1900 году, соответствующая маркировка на них проставлена.
Однако номер на стволах не совпадает с номером на колодке и цевье.
Вероятно, это какие-то старые разрозненные части массовых моделей, собранные каким-то коммерсантом с самодельной ложей и цевьем.
Нельзя комментировать и так называемое «экспертное заключение», оно же анонимное и явно коммерческое. Видно же, что в нем:
-переврана и технология, и маркировка, и даже основные термины,
-изобилуют и стилистические, и грамматические, и орфографические ошибки,
-в конце концов, в нем речь о каком-то ружье 1870 года, а вы же показываете фотографии блока стволов 1900 года.
Уточните, какое же ружье вы все-таки имеете в виду.
Добрый вечер. Приобрел Beretta 694 Sport и после первого отстрела в каналах стволов визуально увидел четкие продольные линии, то ли от контейнера, то ли от дроби. На Benelli (полуавтомат) такого не замечал. Чистятся эти следы достаточно долго. Если с таким сталкивались, подскажите, что это?
Е.Г. Копейко
Четкие продольные линии в стволах вертикалки Beretta 694 Sport после стрельбы дробовыми патронами, явление весьма тривиальное – всего-навсего следы свинцовой дроби на поверхности каналов стволов.
Патроны с дробью в контейнерах практически не оставляют следов свинца, но все зависит от качества компонентов патронов и качества заводского снаряжения.
Действительно, иной раз приходится основательно потрудиться, чтобы удалить следы свинца, и даже после одного-двух выстрелов.
Приобретите сплошную латунную щетку, смачивайте ее нейтральным ружейным маслом, таким же маслом смачивайте и поверхность каналов стволов, и чистите.
Чистите до тех пор, пока контрольная ветошь не станет чистой и белой.
Каналы стволов вертикалки Beretta 694 Sport, как и любой другой дешевой итальянской гладкостволки, защищены хромовым покрытием, но чистить следы свинца обязательно.