Уважаемый посетитель сайта!

Австрийская гладкостволка M. Ogris из Ферлаха

Е.Г. Копейко

Фотографии мне нужны не по ссылке, а присланные в формате Jpeg.

Если они не ваши, заручитесь согласием владельца и присылайте, почтовые адреса указаны на первой странице сайта.

Просмотрите другие мои ответы на вопросы о ружьях M. Ogris из Ферлаха. Здесь обсуждались многие фирменные образцы, от экземпляра последней четверти XIX века и вплоть до фирменной двустволки 1922 года.

Двойник Emil Kerner калибра 9,3x72R-12/70

Е.Г. Копейко

В Зуле фирма с фамилией Kerner в названии работала с конца XIX века по середину XX века, причем полное название было различным в разное время. Так что по подлинному названию и другим признакам можно бы кое-что уточнить, в том числе и время выпуска.

Судя по калибру нарезного ствола, ваш двойник старый, проверьте, есть ли на двойнике маркировка даты последнего испытания. Если не проставлена испытательной станцией, то двойник изготовлен до 1922 года.

Патрон калибра 9,3x72R очень старый, создан еще в 1890-е годы под дымный порох, давно вытеснен современными патронами под бездымный порох. Может служить только каким-то второстепенным средством идентификации, да и то лишь при наличии на нарезном стволе полной маркировки.

Обязательно проверьте есть вообще маркировка испытаний бездымным порохом, и на каком стволе.

Очевидно, что ваших данных недостаточно, чтобы идентифицировать этот двойник Emil Kerner калибра 9,3x72R+12/70, вы не указали ни вид оружия, внутрикурковое – внешнекурковое, горизонталка – вертикалка, ни конструкцию ударных механизмов, ни декор, ни состояние.

Воспользуйтесь e-mail kopeyko.consalt@mail.ru, который указан на первой странице сайта.

Вертикалка Bühag калибра 16/70 1953 года

Е.Г. Копейко

Воспользуйтесь e-mail kopeyko.consalt@mail.ru, который указан на первой странице сайта.

В Зуле в объединении Bühag в 1950-е годы работали десятки фирм, в том числе именитых. На таких ружьях Bühag проставляются  фирменные обозначения. Собственно говоря, они в определенной степени обуславливают стоимость, наряду и с другими характеристиками, как конструкция ударных механизмов (замков), декор, и т.д., и т.п..

«Тройного замка», как вы почему-то пишите, на двуствольной вертикалке не бывает. «Замок» - это обиходное название ударного механизма, произошло от давнишнего термина «замыкать огонь» на старинных ружьях. На вашей вертикалке всего два ствола, потому и ударных механизмов только два, то есть два замка.

Если подразумевается узел запирания блока стволов в колодке, то опишите его правильно.

Ружье Sauer или Geco. 3. Самодельный ремонт

Е.Г. Копейко

На правой стороне колодки установлен какой-то посторонний винт с большой полукруглой головкой, это результат самодельного ремонта. Очевидно, чтобы отремонтировать ударные механизмы, понадобилось высверлить фирменный винт, а на его место поставили самоделку.

Видно же, что зачем-то вывинчивали ось курка, да и нижнюю крышку ударных механизмов поставили не по месту, не плотно, не как полагается.

Вероятно, «самодельщики» пытались отремонтировать ударные механизмы и получили то, что получили.

Так что прежде чем решиться на покупку, справьтесь у владельца о дефекте, а лучше откажитесь. На рынке много полностью исправных дешевых германских ружей, найдете.

Конечно, требуются фотографии:

-теперь и левой стороны колодки, чтобы хотя бы внешне определить объем самодельного ремонта,

-по-прежнему и подушек блока стволов без цевья, чтобы увидеть всю маркировку, придется сделать такую фотографию вновь, вы же второй раз присылаете одно и то же, частично прикрытое.

Но с учетом показанного вами дефекта, эти фотографии могут оказаться неактуальными.

Ведь трудно представить охотника, который решится приобрести ружье с явными результатами самодельного ремонта.

Ружье Sauer или Geco. 2

Е.Г. Копейко

Датой  последнего испытания является клеймо «7/30» на подушке блока стволов, хотя, конечно, выглядит оно на фотографии плохо.

Однако вы почему-то прислали фотографию фрагмента подушек блока стволов, частично прикрытых цевьем. В результате ни на одной вашей фотографии из всего трех присланных вообще не показана какая-либо фирменная маркировка.

Номера ружья слишком мало для установления фирмы производителя.

Пять цифр номера на вашем цевье соответствуют шестизначному номеру на блоке стволов, там нередко указывается всего несколько последних цифр подлинного номера. Напоминаю об этом, так как имеется прецедент, когда из-за несовпадения номеров на цевье и других частях ружье изъяли в установленном законодательством порядке.

Здесь уже обсуждалось ружье Geco с номером, весьма близким вашему, но там показана полностью вся фирменная маркировка, из которой следует, что оно изготовлено фирмой «J.P. Sauer & Sohn» для фирмы «Geco».

Как на вашем ружье – неизвестно, вы же не показываете. Ссылку оставьте в покое, сюда – фотографии в Jpeg.