Уважаемый посетитель сайта!

Вертикалка Bühag калибра 16/70 1953 года

Е.Г. Копейко

Воспользуйтесь e-mail kopeyko.consalt@mail.ru, который указан на первой странице сайта.

В Зуле в объединении Bühag в 1950-е годы работали десятки фирм, в том числе именитых. На таких ружьях Bühag проставляются  фирменные обозначения. Собственно говоря, они в определенной степени обуславливают стоимость, наряду и с другими характеристиками, как конструкция ударных механизмов (замков), декор, и т.д., и т.п..

«Тройного замка», как вы почему-то пишите, на двуствольной вертикалке не бывает. «Замок» - это обиходное название ударного механизма, произошло от давнишнего термина «замыкать огонь» на старинных ружьях. На вашей вертикалке всего два ствола, потому и ударных механизмов только два, то есть два замка.

Если подразумевается узел запирания блока стволов в колодке, то опишите его правильно.

Ружье Sauer или Geco. 3. Самодельный ремонт

Е.Г. Копейко

На правой стороне колодки установлен какой-то посторонний винт с большой полукруглой головкой, это результат самодельного ремонта. Очевидно, чтобы отремонтировать ударные механизмы, понадобилось высверлить фирменный винт, а на его место поставили самоделку.

Видно же, что зачем-то вывинчивали ось курка, да и нижнюю крышку ударных механизмов поставили не по месту, не плотно, не как полагается.

Вероятно, «самодельщики» пытались отремонтировать ударные механизмы и получили то, что получили.

Так что прежде чем решиться на покупку, справьтесь у владельца о дефекте, а лучше откажитесь. На рынке много полностью исправных дешевых германских ружей, найдете.

Конечно, требуются фотографии:

-теперь и левой стороны колодки, чтобы хотя бы внешне определить объем самодельного ремонта,

-по-прежнему и подушек блока стволов без цевья, чтобы увидеть всю маркировку, придется сделать такую фотографию вновь, вы же второй раз присылаете одно и то же, частично прикрытое.

Но с учетом показанного вами дефекта, эти фотографии могут оказаться неактуальными.

Ведь трудно представить охотника, который решится приобрести ружье с явными результатами самодельного ремонта.

Ружье Sauer или Geco. 2

Е.Г. Копейко

Датой  последнего испытания является клеймо «7/30» на подушке блока стволов, хотя, конечно, выглядит оно на фотографии плохо.

Однако вы почему-то прислали фотографию фрагмента подушек блока стволов, частично прикрытых цевьем. В результате ни на одной вашей фотографии из всего трех присланных вообще не показана какая-либо фирменная маркировка.

Номера ружья слишком мало для установления фирмы производителя.

Пять цифр номера на вашем цевье соответствуют шестизначному номеру на блоке стволов, там нередко указывается всего несколько последних цифр подлинного номера. Напоминаю об этом, так как имеется прецедент, когда из-за несовпадения номеров на цевье и других частях ружье изъяли в установленном законодательством порядке.

Здесь уже обсуждалось ружье Geco с номером, весьма близким вашему, но там показана полностью вся фирменная маркировка, из которой следует, что оно изготовлено фирмой «J.P. Sauer & Sohn» для фирмы «Geco».

Как на вашем ружье – неизвестно, вы же не показываете. Ссылку оставьте в покое, сюда – фотографии в Jpeg.

Старая двустволка Darne для фирмы Aubron в Нанте. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Ружье Sauer или Geco

Е.Г. Копейко

Если хотите получить консультацию, потрудитесь выполнить условия, указанные на первой странице сайта: фотографии присылать в формате Jpeg. Ваша же ссылка не соответствует условиям, да к тому же почему-то блокируется.

Так что очень коротко, судя по набору хаотично представленных вами обозначений:

-фирма «Geco» заказывала ружья и у фирмы «J.P. Sauer & Sohn».

-на германских ружьях после 1922 года обязательно проставляется дата последнего испытания, которая считается датой выпуска, предполагать ничего не надо, смотрите внимательно,

-где нанесены обозначения вы почему-то не указываете, но если на стволах, то это обычный набор,

-судя по обозначениям, ружье испытано в июле 1930 года, а не 1939, но покажите подлинную маркировку, чтобы убедиться, так ли это и никаких метаморфоз с ружьем не было,

-«Три кольца» - это марка ствольной стали, а не модель,

-вы указываете марку ствольной стали «Laufstahl», вполне достойная по физико-механическим характеристикам и широко распространенная сталь,

-стволы 12-го калибра с каналами диаметром 18,26 мм, каналы довольно узкие, проверьте фактические размеры и убедитесь в том, что они подлинные,

-«Nitro» - это маркировка испытаний бездымным порохом, впрочем, в 1930 году они обязательны.

Весьма интересно обозначение «Inerso», можно комментировать по подлинным фотографиям, предоставьте.