О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

24.01.2022 г.
Удодов Денис:

Помогите определить производителя, год выпуска охотничьего ружья, и его стоимость. Ружьё трёхствольное 16 калибра, раковин внутри стволов нет, небольшая (сыпь), на экспертизе сделали сверловку нижнего ствола (нарезной был). Если нужно больше фото, я сделаю, только скажите

Трехстволка с рассверленным нижним стволом

Е.Г. Копейко

Вероятно, суть не в том, что «… нужно больше фото», а в том, что нужно вообще хотя бы что-то. Вот и присылайте.

Однако сразу должен предупредить, что трехстволки с рассверленным нижним стволом охотниками не ценятся. Ведь рассверливается нижний ствол для того, чтобы нарезов не было, а не для того, чтобы создать полноценный ствол с гладким каналом, обеспечивающий хотя бы какие-то показатели боя дробью.

Так что фактически трехстволка с рассверленным нижним стволом - это тяжелая двустволка, отягощенная бесполезным третьим стволом.

Тем не менее, уникальные именитые экземпляры представляют определенный интерес, но, конечно, не сравнимый с интересом к полноценной трехстволке.

24.01.2022 г.
Натуралист Анатолий:

Доброго Вам, уважаемый Евгений Геннадьевич! Много лет не даёт покоя один важный момент: масса пороховой прокладки, пыжей и дробовой прокладки входит же в общую массу снаряда? Т.е., если стандартная навеска дроби 20-го калибра, например, 25 г, то в эти граммы снаряда входит и масса вышеупомянутых комплектующих - прокладок и пыжей. Тогда, дроби в итоге получается не 25 г, а грамм 22-23 в зависимости от "тяжести" пыжей с прокладками. Сколько я не наблюдал за снаряжением патронов своих коллег-товарищей, все они "сыпят" дробь без учёта массы прокладок и пр., мотивируя это тем, что дроби и так "маловато".

Масса снаряда дроби, пыжей и прокладок

Е.Г. Копейко

Номинальным фактором снаряжения дробовых патронов является масса именно снаряда дроби. Так снаряжают патроны и заводы, и сами охотники. Это универсальный фактор, позволяющий сравнивать и патроны, и ружья.

Масса пыжей и прокладок – дополнительный фактор, конечно, он учитывается, но опосредовано. Пыжи и прокладки есть в каждом патроне, причем на показателях боя больше сказывается их геометрия, то есть соответствие гильзе и каналу ствола.

Прослабленные пыжи и прокладки – вместо выстрела пшик, тугие пыжи и прокладки – при выстреле скачок давления, может быть опасен. А ведь масса и тех, и других может быть одинакова.

Недаром же опытные охотники:

-или сами подбирают массу снарядов дроби и зарядов пороха в ходе пристрелки для тех или иных условий охоты, при этом в патроне всегда есть пыжи и прокладки,

-или приобретают патроны различного снаряжения, стараясь выбрать наиболее оптимальные по показателям боя своего ружья.

На самом деле, эта задача решена еще в середине XIX столетия, когда повсеместно стали распространяться унитарные патроны для охотничьего казнозарядного оружия.

24.01.2022 г.
Гостев Александр:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Помогите определить производителя и примерный год выпуска охотничьего ружья 12 калибра по его клеймам. Заранее благодарен. С уважением, Александр Гостев.

Германская курковка 1949 года калибра 12/70 с замками в шейку

Е.Г. Копейко

Эта курковка калибра 12/70 с замками «в шейку» на длинных боковых пластинах, судя по показанной маркировке, происходит из Восточной Германии середины XX века. Оснащена она стволами из стали марки «Roechlings Elektrostahl» и испытана в Зуле в соответствии с законодательством второй половины 1940-х годов.

Отчетливо видно, что на подушках блока стволов пробито клеймо даты последнего испытания, которое означает апрель 1949 года.

Клейма испытательной станции Зуля испытаний бездымным порохом, проставленные на подушках блока стволов и колодки, соответствуют году испытаний. Хотя, к сожалению, на подушках колодки они сфотографированы так, что распознаются с трудом, но распознаются.

Маркировку фирмы-производителя вы не показали, обсуждать нечего.

Стоит лишь добавить, что сталь марки «Roechlings Elektrostahl» недешевая, для стволов ординарных ружей не применялась. Но в данном случае это не аргумент идентификации, а всего лишь дополнительный фактор распознания категории ружья.

23.01.2022 г.
Серёжа Голубков:

Спасибо огромное, Евгений Геннадьевич! Как только удастся разобрать и сфотографировать, я Вам напишу. С уважением, Сергей.

Дульнозарядная одностволка с капсюльным замком. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще

Однако не забудьте ознакомиться с действующим законодательством об обороте гражданского оружия.

22.01.2022 г.
Серёжа Голубков:

Добрый вечер, Евгений Геннадьевич! Можете ли вы мне помочь узнать модель дульнозарядного ружья? Ружьё в плохом состоянии, клейм не разглядеть. Предполагается привести в порядок для декоративных целей, хотелось бы выяснить историю этого экземпляра... Спасибо! Фото во вложении. Если качество фото не удовлетворяет, могу снять на нормальную камеру... С уважением, Сергей.

Дульнозарядная одностволка с капсюльным замком

Е.Г. Копейко

Сложный случай, ваша постановка задачи фактически исключает ответ. Тем не менее, кое-то подскажу.

Видно, что это ординарная для последней трети XIX века – первой четверти XX века дульнозарядная одностволка с капсюльным ударным механизмом (замком). Замок типовой с длинным передним мысом, на котором установлена длинная V-образная боевая пружина. Такие дульнозарядные ружья выпускали в разных странах.

Маркировка может быть на замочной пластине, в том числе изнутри, и на стволе, в том числе снизу под цевьем.

Размочите нейтральным ружейным маслом поверхности  металлических деталей, в том числе и ствола, протрите и снимите замок и ствол. Отвертки подготовьте заранее. Неподдающиеся винты и шурупы слегка простучите молотком через прокладку, чтобы не повредить шлицы. Масло поможет удалить грязь и ржавчину, возможно, проявится какая-то маркировка.

Так у вас появится возможность сделать представительные фотографии, конечно, хорошим фотоаппаратом.

Сейчас на ваших фотографиях нет ничего, что могло бы способствовать идентификации.

Но если на самом деле ничего нет, то это всего лишь одна из многочисленных дульнозарядных одностволок какого-либо кустарного местного производства.

Однако внешний вид замочной пластины указывает на ее заводское происхождение, вероятно кустарь приобрел детали на заводе – типичный технологический прием в конце XIX – начале XX века.

Так что предоставьте и провенанс своего экземпляра вместе с новыми подробными фотографиями.

145 из 1294