Уважаемый посетитель сайта!

Ружье J.B. Rongé Fils калибра 12/65 для фирмы в Будапеште

Е.Г. Копейко

Ваше ружье изготовлено бельгийской фирмой «J.B. Rongé Fils» в начале 1890-х годов, период выпуска позволяет уточнить марка бездымного пороха, зарядами которого проведены испытания. Это порох марки «EC», который довольно быстро вытеснили более прогрессивные сорта бездымного пороха.

На прицельной планке указана фирма в Будапеште, действующая в последней трети XIX – первой трети XX века. Это всего лишь торговая фирма, ни на колодке, ни на блоке стволов нет австро-венгерских клейм.

Основные параметры указаны на блоке стволов:

-калибр 12/65,

-масса блока стволов 1525,6 граммов.

Сведения весьма важные, по ним точно определяется износ стволов. Вам предстоит проверить фактическую длину патронников и фактическую массу блока стволов, конечно, без эжекторов и антабки.

Видно же, что стволы кем-то обработаны так, что фирменные клейма полустерты, как отчасти и другие, например, маркировка массы зарядов пороха и снарядов дроби. Гравировка на колодке стерта, а на саму колодку нанесено покрытие неопределенного цвета, очевидно, что маскировали следы самодельного ремонта.

И это притом, что стволы снаружи сверкают обновленным воронением и яркой надписью золотом на прицельной планке.

К сожалению, вы не предоставили провенанс, а ваши фотографии не позволяют определить все необходимое, так что остаются сомнения, например, непонятно:

-что произошло с остовом цевья, оно просверлено так, что частично удален номер,

-что произошло с колодкой, на ней сверху в хорошо видимых отверстиях должны быть указатели взведения, а на ваших фотографиях пятна явно иного значения.

Двойник ИЖ-56-3 Белка с раздутым нарезным стволом

Е.Г. Копейко

Любые переделки охотничьего оружия по разрешению органов МВЦ в специализированных мастерских с последующим испытанием, так что предпочтительно:

-ознакомиться с действующим законодательством об обороте охотничьего оружия.

Первый образец серии двойников ИЖ-56 «Белка» оснащен стволами разной длины, в том числе нарезным длиной 450 мм и гладким длиной 650-725 мм, это модель ИЖ-56-1 «Белка». Такой длины стволов вполне достаточно, так как баллистика гладкого и нарезного ствола разная. Короткий ствол оснащен удлинителем большего диаметра, чем канал ствола, поэтому и блок стволов, и сам двойник выглядят пропорционально.

О двойниках серии ИЖ-56 «Белка» читайте в моей статье:

Е.Г. Копейко, «Отечественные однокурковые двустволки. Вертикалки ИЖ-56 «Белка» из Ижевска»,

опубликованной в газете РОГ в 2019 году.

Работа должна выполняться профессионально, чтобы переделанный нарезной ствол не «плевался» пулями, так как на внешней баллистике нарезного ствола сказывается профиль и качество обработки торца ствола.

Английское ружье 20-го калибра со стволами Whitworth s для J. Larderet, оружейника Его Величества Императора

Е.Г. Копейко

На фотографиях нет ни одного бельгийского клейма испытательной станции Льежа, то есть того города, где располагалась и сейчас располагается самая именитая бельгийская фирма Lebeau, без клейм которой не подтверждается бельгийское происхождение.

Однако на колодке и блоке стволов имеются английские клейма, в том числе осмотра на колодке и блоке стволов, а также испытаний на блоке стволов. Английское происхождение несомненно, но фирменные обозначения  так и не показаны.

Весьма важна для современного вторичного рынка фирменная надпись J. Larderet, оружейника Его Величества Императора, нанесенная на стволы снаружи.

Таким образом, следует вполне определенный вывод о том, что эта двустволка 20-го калибра с замками в колодке системы Anson-Deeley:

-произведена в Англии,

-предназначена для санкт-петербургской фирмы J. Larderet, оружейника Его Величества Императора,

-именитая бельгийская фирма Lebeau из Льежа является всего лишь посредником, так как бельгийская маркировка, подтверждающая участие в изготовлении, не показана,

-экземпляр дорогой, так как оснащен блоком стволов из стали самой ценной в то время и престижной марки Whitworth’s,

-пятизначные номера 18ххх на стволах являются внутренней нумерацией английского производителя стволов, это весомый аргумент в пользу английского происхождения.

Пятизначные номера 3хххх на соединительной планке стволов, подушках колодки и хвостовике предохранительной скобы свидетельствуют о том, что ружье действительно собрано какой-то одной фирмой. Но, так как бельгийские клейма отсутствуют, по крайней мере, вами не показаны, то не бельгийской фирмой.

Очевидно же, что легитимность сборки ружья фирмой Lebeau, то есть в Бельгии, подтверждается клеймом льежской испытательной станции, которое не показано. Понятно же, что лишь одной надписи «для Lebeau» явно недостаточно.

При всем, при том, наиболее важно еще одно обозначение:

-золотой вензель из совмещенных литер «H» и «II», увенчанный золотым изображением императорской короны Российской Империи.

Вам придется обратиться в Государственный Эрмитаж, чтобы полностью идентифицировать именно этот вензель, при положительном решении эта двустволка приобретет особую и еще большую ценность.

Конечно, это двустволка представляет собой второй экземпляр из парного комплекта, как показывает цифра 2 на золотом медальоне, и не является собственностью Императора Всероссийского, что доказать невозможно, вы же так и не предоставили провенанс, но, несомненно предназначалась кому-либо из царской династии.

Следовало бы регистрировать эту двустволку 20-го калибра, по крайней мере, как Larderet. Причастность Lebeau ваши фотографии не подтверждают.

Можно бы предположить, что блок стволов предназначен для фирмы Lebeau, как указывает надпись, а колодка с цевьем и предохранительной скобой принадлежит Lebeau, как показывают номера, но:

-на колодке только английское клеймо, которое исключает бельгийское происхождение, а подтверждает английское.

Есть еще одно более веское предположение, которое вполне связно объясняет все аргументы и противоречия, но оно не в пользу ружья, да и провенанс вы не предоставили, поэтому воздержусь.

Как видно, в целом нынешние выводы мало отличаются от изложенных в предыдущем ответе. Но ведь ваши новые фотографии, хотя теперь крупные и полноразмерные, во многом дублируют прежние ракурсы, а частично засвеченные и несфокусированные в зачет не принимаются.

Французская горизонталка Robust калибра 16/65 1910-х годов. 2

Е.Г. Копейко

Вы зачем-то продублировали и вопрос, и предыдущие ракурсы, и повторно назвали несуществующую фирму. Читайте же ответ на свой собственный вопрос.

Очевидно же, что дополнительные фотографии ничего не добавили, несфокусированные не в счет, но за исключением того, что теперь отчетливо виден дефект:

-забит молотком (расклепан) паз на колодке сверху, в который входит крюк на казенном срезе блока стволов, уловка примитивная и неудачная – колодка испорчена и гравировка разбита, а результат только на несколько выстрелов, так неграмотные «мастера-самодельщики» пытались уплотнить блок стволов в колодке.

А в целом все по-прежнему:

-модель опознана – французская горизонталка Robust калибра 16/65 1910-х годов из Сент-Этьенна,

-фирмы не указаны, по крайней мере, на ваших фотографиях не показаны обозначения – ни производителя, ни посредника.

Французская горизонталка Robust калибра 16/65 1910-х годов

Е.Г. Копейко

Вы показываете типовую французскую горизонталку Robust калибра 16/65, созданную и изготавливаемую фирмой Manufrance из Сент-Этьенна. Это самая массовая французская модель, выпускается с 1913 года по настоящее время. Показанный экземпляр относится к 1910-м годам, насколько можно судить по скудным ракурсам.

Надпись Brevete означает всего лишь, что модель запатентована.

Вы показали не всю маркировку, на ваших скромных фотографиях случайных ракурсов не видно фирменных обозначений Manufrance.

Сомнения приходится в данном случае трактовать не в пользу ружья, так как очень мало ракурсов, а показанные не создают какое-либо определенное представление о ружье.

Можно предположить, всего лишь предположить, так как какие-либо четкие аргументы не показаны, что этот экземпляр Robust изготовлен фирмой Manufrance для какой-то иной фирмы, обозначения которой также не показаны.

Весьма важно, что на стволах указаны допустимые массы снаряда дроби 28 г и заряда бездымного пороха французской марки «T».

Проверьте фактические значения:

-диаметров каналов стволов, имеется клеймо 17,0, то есть диаметр равен 17,0 мм,

-длины патронников, имеется клеймо «6,5», то есть длина равна 65 мм, если патронники рассверлены, то вся испытательная маркировка утратила силу.

Даже для предварительной оценки нужны подробные фотографии, ваших явно недостаточно.