Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.

18.05.2011 г.

Климук Максим, Брест:

Приветствую. У меня карабин Блазер R93 – хочу поставить на него ПНВ Phantom 4x60. Вопрос: с каким креплением мне приобрести прицел? P.S. Может уже был ответ на такой вопрос, тогда скажите на какой странице?

Охотничий прицел ночного видения Yukon Phantom 4x60

Е.Г. Копейко

Охотничий прицел ночного видения (ОПНВ) Yukon Phantom 4x60 комплектуется разнообразными опорами, в т.ч. планкой типа Weaver. Она оптимальна для карабина Blaser R93 зарубежного производства, надо только проверить ее соответствие конкретному экземпляру.

18.05.2011 г.

Ледин Сергей:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Скажите, пожалуйста, для охоты хочу купить болтовик. Бюджет ограничен. Варианта два. Рем 700, в нержавейке, 416 ст., цена 40 т.р. Моссберг 4х4, в нержавейке, сталь та же 416, цена 22 т.р. Как я понял, модели похожи. Затворы маузерские, ресиверы стальные. В США цена у них одинакова, 700$. Почему у нас такая разница? Мне лично больше понравился Моссберг. И дешево, и сердито. Что Вы посоветуете?

Remington versus Mossberg

Е.Г. Копейко

Карабины Remington 700 и Mossberg 4x4 – типовое серийное оружие, действительно, у них много общего, в.ч. отдаленный прототип – карабин Mauser 98. Цены этих карабинов за рубежом очень близки.
В нашей стране розничную цену зарубежного оружия формируют магазины, но они вынуждены придерживаться объективных условий ее формирования: затраты (в т.ч. на транспорт, таможню, сертификацию и т.д.) плюс прибыль. Поэтому цены однотипных моделей должны быть близки и у нас.
Демпинговая цена не объективна, т.к. карабин Mossberg 4x4 – вполне серьезное и солидное оружие. Дешево и сердито, в конечном счете, означает – плохо.

18.05.2011 г.

Кудрявцев Константин:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Недавно приобрел Berreta 686E Sporting, при стрельбе на 35 м центр дробовой осыпи ниже центра прицеливания на 30 см. При этом она очень прикладиста, что посоветуете, изменить питч и на сколько, или заказать новый приклад с меньшим погибом? Заранее благодарен.

Вертикалка Beretta 686E Sporting. 1. Центр осыпи дроби

Е.Г. Копейко

Необходимы методика проверки боя, расчета показателей, а также условия стрельбы:
из нижнего ствола,
из верхнего ствола,
дублетом,
стоя,
с упора,
параметры патронов, и т.д.
Несовпадение центра осыпи дроби (ЦОБ) и точки прицеливания (ТП) охотничьего и особенно спортивного ружья – очень серьезное негативное явление при условии соблюдения методики пристрелки и проверки боя.
Несовпадение ЦОБ и ТП на 300 мм на дистанции 35 м недопустимо для любого дробового ружья, тем более с понижением ЦОБ. Несовпадение допускается только в очень небольших пределах, причем с превышением ЦОБ над ТП.
Совпадение ЦОБ и ТП – это показатель боя ружья, а не положения ружья в руках и плече стрелка. Сказывается очень много факторов, в т.ч. прямолинейность каналов стволов, положение прицельной планки по отношению к стволам, положение и размеры мушки и т.д.
Вертикалка Beretta 686 – хорошо и давно проработанная серийная модель, тем более образец Sporting для спортивной стрельбы. Такое негативное несовпадение ЦОБ и ТП (300 мм) может быть только у неисправного экземпляра. Невозможно поразить ни пернатую дичь, ни тарелочку.
Необходимо проверить бой вертикалки Beretta 686E Sporting с тщательным соблюдением методики пристрелки, и только потом делать вывод о причине.
Испортить ложу пилой, стамеской, рубанком, рашпилем очень легко в течение нескольких минут, причем безвозвратно, но сначала надо проанализировать условия пристрелки и сделать правильный вывод.
Заказать ложу с индивидуальными размерами целесообразно в любом случае.

17.05.2011 г.

Любарцев Юрий:

Ув. Евгений Геннадьевич! Ошибку устраняю. Ружьё моё. Калибр 12. На одном из сайтов смотрел клейма мастеров, по их версии года выпуска предположительно 1927-38. Длина стволов 700 мм, патронник 70. Из другого источника узнал, что цифры, помещенные в виде дроби, 8-я фото сверху, означают размер чокового сужения. Верхние цифры дают размер поперечника ствола в 22 см от казны, а нижние – размер поперечника у дульного среза. Применялось с 25 февраля 1924 г. по 30 июня 1924 г. Подскажите, пожалуйста, по году выпуска и фирме, выпускавшей такие ружья.

Ружье по ссылке. 2.

Е.Г. Копейко

Фото с постороннего сайта, поэтому отмечу только, что текст письма, вероятно, относится к другому ружью, т.к. на фото изображено ружье, изготовленное в 1910-е годы. На нем типовые испытательные и информационные клейма льежской испытательной станции, клейм мастеров нет. По этим фото установить фирму невозможно, т.к. отсутствуют необходимые ракурсы.
В письме интерпретация клейм диаметра канала ствола и дульного сужения не верна.
Чтобы не было таких негативных несовпадений, присылайте сюда свои собственные материалы.

17.05.2011 г.

Любарцев Юрий:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Большая просьба посмотреть ружьё: http://..., тема "Старинные ружья пока в строю", я там как Yurii 61. Там же и мои размышления. Хотелось услышать мнение квалифицированного эксперта.

Ружье по ссылке

Е.Г. Копейко

Фото, тексты и другие материалы, выставленные на других сайтах, а также принадлежащие третьим лицам, не комментирую.
Если нужно, свои материалы и вопросы присылайте сюда, причем обязательно подлинные изображения всех клейм, надписей и конструкции.