Уважаемый посетитель сайта!

Курковка Sauer 16-го калибра конца XIX века с замками в шейку. 2

Е.Г. Копейко

Полагается информацию предоставлять полностью сразу, если хотите получить вразумительную консультацию. Иначе получается неизвестно что.

Так что сейчас только о том, что дополнено, предыдущие фотографии и дубли исключаю, и только кратко:

-стволы изготовлены из стали марки Fluss действительно концерна Krupp из Эссена,

-устанавливались такие стволы на дешевые ружья Sauer доступной категории,

-номер на стволах именно там, где должен, а также на хвостовике предохранительной скобы,

-название фирмы имеется на каждом стволе и на каждой замочной пластине, как и полагается на фирменных ружьях Sauer,

-ружье, несомненно, фирменное, что подтверждают фирменные названия и номер там, где полагается. Хотя оно дешевое, но это характеристика лишь его категории, а не фирмы в целом.

Очевидно же, что все это должно быть предоставлено ранее.

Фирменная маркировка на ружье не показана, но, скорее всего, ее и не было, ружье-то старое и дешевое.

Хотя, справедливости ради, отмечу, что на стволах просматриваются останки каких-то значков, но они стерты и по вашим фотографиям не расшифровываются.

А обратить внимание теперь придется на каверны, в том числе на казенной части правого ствола и на щитке колодки. Ранее эти дефекты вы не показывали, причину возникновения по вашим фотографиям не понять. Теперь же в сочетании с расклепанной «кукольной головкой» они приводят к заключению о доскональном обследовании, чтобы обезопасить владельца при стрельбе патронами даже с дымным порохом, впрочем, иной порох не допускается.

Допускаемое давление в патроннике турецкого самозарядного ружья

Е.Г. Копейко

Вы неточно сформулировали вопрос, если это, конечно, не императивное заявление, судя по форме вашего письма.

На самом деле, вся необходимая информация наносится на ствол самозарядного турецкого ружья, она указывается и в «Паспорте», смотрите, читайте.

Турецкие самозарядные ружья со стволом 12-го калибра выпускаются под патроны калибра 12/70 или калибра 12/76. Фактически это патроны разных по мощности калибров, развивают они различное давление, все, что вам нужно, смотрите там, где уже указано.

Каков калибр вашего ружья, 12/70 или 12/76, неизвестно, вы же не указали важнейшие подробности.

Курковка Sauer 16-го калибра конца XIX века с замками в шейку

Е.Г. Копейко

Вы предоставили лишь часть всей маркировки, обычно проставляемой на старых ружьях Sauer в конце XIX века. Очевидно же, что из этих фрагментарных фотографий извлечь информации можно лишь весьма и весьма немного.

Поэтому коротко, на подушках стволов проставлены:

-калибры – 16-й,

-диаметры каналов стволов, соответствующие 17,0 мм,

-клейма испытаний дымным порохом, окончательное и готового оружия.

Кроме того:

-на подушке правого ствола пробито клеймо, означающее цилиндрическую сверловку,

-а на подушке левого ствола клеймо, означающее дульное сужение.

На подушках колодки имеются клейма испытаний дымным порохом, окончательное и готового оружия.

На казенной части ствола указана марка ствольной стали.

К сожалению, не показаны даже важные клейма фирмы «J.P. Sauer & Sohn», неизвестно, они отсутствуют или не сфотографированы.

Маркировка и номер ружья соответствуют производству конца XIX века. Номер на колодке показан, на стволах номер удалось рассмотреть на подствольном крюке сбоку, на шарнире цевье проставлены последние цифры номера.

Обратите внимание, что:

-испытаний бездымным порохом этой старой курковки Sauer не было, то есть стрельба патронами с таким порохом не допускается,

-стандартная длина патронников в то время 65 мм.

Желательно обратить внимание и на состояние ружья, видно же, что:

-кромки «кукольной головки» на казенном срезе блока стволов расклепаны,

-да и возвышается эта «кукольная головка» над своим пазом в колодке, так, по крайней мере, на вашем фрагментике,

-вероятно, это попытка замаскировать шат блока стволов в колодке,

-но причину по вашим фотографиям не раскрыть.

Можете воспользоваться непреложным правилом антикварных рынков:

-если не предоставляют полные исчерпывающие сведения о предмете – отказывайтесь.

Курковка калибра 16/70 1930 года из Бельгии предположительно для Германии. 2. Марка Gecado

Е.Г. Копейко

Что же, теперь удалось как-то рассмотреть надпись, это действительно «Gecado».

Кстати, на цевье не оказалось, на самом деле, ни буквы «S», ни какой-либо иной.

А что касается номера, то ружье должно быть обязательно зарегистрировано.

Курковка калибра 16/70 1930 года из Бельгии предположительно для Германии

Е.Г. Копейко

Сначала ружье должно быть идентифицировано, а частности можно обсуждать лишь после этой, весьма непростой процедуры.

Но, к сожалению, ваши фотографии мало помогают, изображения нечеткие.

Цевье же вы вообще не показываете, но вы знаете, что это же отдельная деталь, так что обозначения на нем обсуждать бессмысленно.

Так что только коротко.

На стволах сверху имеется обозначение какой-то фирмы, можно лишь предположить, что это торговая марка «Gecado» германской фирмы «G.C. Dornhiem» из Зуля. Но только предположить, так как ракурс весьма неудачен, достоверно не рассмотреть.

Фирма «G.C. Dornhiem» и изготавливала собственное охотничье оружие, и заказывала сторонним производителям, где подешевле.

Стволы действительно испытаны в Бельгии в 1930 году.

Фирма Gecado, так уместно называть ее вкратце, в 1929 году прекратила собственное производство, так что возможно, что представленная на фотографиях предельно дешевая курковка приобретена ею позже для продажи от своего имени. Но всего лишь возможно, так как ружье все-таки не идентифицировано, а фирма Gecado не подтверждена.

Понятно же, что при всем этом номер «1939» комментировать бесполезно.

Но обязательно отмечу, что у фирмы Gecado иная, на самом деле, нумерация.

Обращать ваше внимание на состояние ружья, вероятно, уже поздно, но имейте в виду хотя бы то, что оно обусловлено не только износом, но и дешевой категорией экземпляра. На нем даже нет подушек на блоке стволов, а подушки колодки настолько грубо обработаны, что какой-либо шлифовке можно не упоминать.