О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

10.02.2023 г.
Владимир Филатов:

УУважаемый Евгений Геннадьевич! Прошу Вас сказать своем мнение о моем ружье Anton Schwandner Wien. (Фото отправлены на почту). Подскажите, как называется модель и имеет ли ценность данное ружье? В интернете мало информации про этого изготовителя, лишь фотографии нескольких ружей.

Ружье Anton Schwandner из Вены

Е.Г. Копейко

Ваши фотографии так до сих пор не поступали, так что, какое ружье именно ваше – неизвестно.

Важно не чье-либо мнение, а досконально выполненная идентификация ружья, она-то и будет объективным воззрением. Но пока такой возможности нет, вы ничего не предоставили.

Фирма Anton Schwandner была небольшим предприятием, тем не менее, ее ружья в разное время попадали на широкий вторичный рынок, встречаются и сейчас, и даже на нашем рынке. Даже здесь, на этом сайте обсуждался почти десяток фирменных ружей разного времени производства.

Опубликованные в разных местах фотографии ценны тем, что возникает возможность посмотреть и проверить маркировку, а затем сравнить ее с обозначениями на том или ином предмете.

09.02.2023 г.
Дмитрий Попов:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Прошу посоветовать мне по выбору карабина для охоты на сурка, то есть для достаточно дальней и точной стрельбы. Стрелять планирую с сошек лежа или со стола (капота). Из вариантов: CZ-550 ствол диаметром 18 мм .308Win калибр, Remington 700 SPS Varmint, калибр .22-250, со стволом 22 мм, Orsis SE Varmint, калибр .243Win, со стволом 22 мм, Sabatti Tactical Evo US, калибр 6,5х47, со стволом 22 мм. Прошу подсказать, какая винтовка и калибр более подходят для моих целей. Спасибо!

Марка карабина и калибр карабина для охоты на сурка

Е.Г. Копейко

У вас весьма серьезная и сложная задача, вам нужен такой карабин и такого калибра, чтобы на большой и очень большой дистанции пуля все еще сохраняла высокую скорость.

Понятно, что предварительно вы выбрали именно те четыре карабина, которые вам доступны в вашей местности, справедливо, что на первом месте должны быть образцы с обозначением Varmint. Но ими возможный список не ограничивается, есть и другие, вам нужны совсем неординарные. Кстати, эти же карабины Varmint есть и других калибров.

Проверьте баллистические параметры всех патронов указанных вами калибров, номенклатура каждого достаточно широка, и убедитесь в том, что не все из них соответствуют вашим требованиям, вам нужны высокоскоростные.

Так что желательно не спешить, а сначала расширить перечень калибров патронами с пулями, достаточно такого же диаметра, но которые обладают более высокой начальной скоростью, чем перечисленные вами. Обратите внимание на патроны и с маркировкой Rem в обозначении. А потом принимайте решение.

Немаловажно, чтобы выбранные патроны были постоянно в продаже. Проверьте, с какими характеристиками патроны калибра, например .243Win, есть в продаже в вашей местности.

Марка карабина значения не имеет, важнее то, чтобы он оснащался толстостенным стволом. Названные вами образцы одной категории, вполне надежны и неплохо выполнены. Так что расширьте и перечень марок карабинов. Кстати, у фирмы CZ есть и другие, более подходящие для ваших условий карабины, но проверьте – присутствуют ли они в вашей местности.

09.02.2023 г.
Klochkoff:

Курковая часть ружья, прошу также информацию по данному изделию и ваше мнение.

Курковка с надписью A.V. Lebeda на замочной пластине и германскими стволами J.P. Sauer & Sohn. 3. Колодка номер 11930

Е.Г. Копейко

Все разумное, что можно сообщить по этому предмету, уже есть, дублировать нецелесообразно, так что вопрос желательно уточнить.

Показываете вы не изделие, в всего лишь часть – колодку когда-то досточтимого ружья. Понятно же, что можно обсуждать только то, что вы показываете. К тому же провенанс за вами.

Отмечу лишь, что:

-колодка с номером 11930, как удалось рассмотреть на дополнительной фотографии, когда-то принадлежала действительно фирменной двустволке Lebeda с этим номером,

-колодка как отдельная часть изделия, то есть ружья, никакого интереса ни для кого-либо не представляет,

-к тому же возникает нелицеприятный вопрос о настоящих фирменных стволах.

Кстати, на ваших фотографиях различимо различное положение бойков при одинаковом положении курков, часть правого бойка отсутствует. Так что обратите внимание на неисправность ударных механизмов.

Вопроса о цевье не было, но приходится обратить внимание на его дефекты, и на примитивную грубую опиловку шарнира у колодки, и на случайный винт, установленный не по месту, и на деревянную часть, топорно сбитую и склеенную из кусков. Складывается впечатление, что сам шарнир цевья сделан каким-то образом из разных фрагментов.

08.02.2023 г.
Klochkoff:

Добрый день! Прошу помочь в идентификации данного комбинированного ствола. И если можно, немного истории, год и место изготовления, опять же в качестве исторической ценности.

Курковка с надписью A.V. Lebeda на замочной пластине и германскими стволами J.P. Sauer & Sohn. 2. Стволы номер 58120

Е.Г. Копейко

Желательно уточнить вопрос, на фотографиях показаны фрагменты блока из двух стволов, а вы спрашиваете о каком-то единичном комбинированном стволе.

А к тому самому старому германскому блоку стволов, который вы уже показали, добавить кое-что можно, но немного:

-номер 58120, проставленный на стволах снизу, относится к периоду, когда этот блок стволов принадлежал еще ружью J.P. Sauer & Sohn с этим номером,

-номер 10920, пробитый там же, не комментирую, он относится к какому-то иному предмету, но даже не к уже показанной колодке Lebeda, так как на ней теперь виден иной номер 11930.

-левый ствол гладкий 12-го калибра,

-правый ствол должен быть нарезным, соответственно маркировке, причем калибр крупный, указан еще по старой методике.

Обратите внимание на поврежденные кромки подствольных крюков и грубые следы режущего инструмента на подушках, очевидно, что этот блок стволов пытались не один раз подгонять к каким-то разным колодкам.

06.02.2023 г.
Клочков Тимофей Борисович:

A. V. Lebeda (Антонин Винсент Лебеда). Добрый день, возможно по фотографиям определить дату изготовления ружья, имеет оно историческую ценность, и его приблизительную стоимость? С уважением, Клочков Тимофей Борисович.

Курковка с надписью A.V. Lebeda на замочной пластине и германскими стволами J.P. Sauer & Sohn

Е.Г. Копейко

Несомненно, по подробным фотографиям можно определить многое, и время производства, и ценность, и другое, то есть идентифицировать ружье, если это действительно фирменное  цельное изделие.

Но, к сожалению, ваши фотографии показывают:

-не цельное ружье престижной чешской фирмы A.V. Lebeda,

-а некий предмет, собранный из старого германского блока стволов J.P. Sauer & Sohn, изготовленного и испытанного в Зуле, и колодки куркового ружья с надписью A.V. Lebeda на левой замочной пластине, что на правой пластине – неизвестно.

Цельное фирменное ружье характеризуется номером, проставляемым фирмой на колодке и блоке стволов, а также другими обозначениями. Однако на предмете на ваших фотографиях такого нет. Справедливости ради отмечу, что на блоке стволов снизу просматриваются какие-то цифры, но ваши фотографии не поясняют, что это такое. А на колодке номер вообще не показан, да и сами фотографии не представительны – ракурсы случайны и фрагментарны.

Можно лишь отметить, что колодка с замочными пластинами когда-то принадлежала действительно фирменному ружью, изготовленному в период, когда фирмой уже давным-давно руководили преемники основателя. Но нужны подробные фотографии колодки.

Так что определить время изготовления этого предмета по вашим скромным фотографиям не удается. Можно предположить, что колодка и блок стволов были изготовлены в последней четверти XIX века, однако в разных странах, точнее в разных империях, австро-венгерской и германской.

А идея объединить старый германский блок стволов с давнишней чешской колодкой возникла позже, когда некто решил воспользоваться известным чешским брендом для получения барыша. Но исполнена эта идея плохо, вы ведь видите солидные неравномерные зазоры между казенным срезом стволов и щитком колодки.

Очевидно же, что такой предмет, небрежно собранный из разных частей, не обладает ценностью, ни исторической, ни какой-либо иной. О стоимости такого предмета ответ складывается сам собой.

100 из 1294