О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

01.12.2019 г.
Лидия Куракина, Николай Строчилов:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Высылаем Вам фотографии ружья (ружье бескурковое, 12 калибра, с ручным верхним предохранителем, с сохранившимися чоками, есть небольшие царапины на внутренних поверхностях стволов и потертости на внешних сторонах стволов, пружины в хорошем состоянии, сколов и трещин на ложе нет, ружье лицензировано). Статьи Ваши прочли. Особенно помогла статья о бельгийских испытательных клеймах, благодаря которой с клеймами на нашем ружье разобрались полностью. Но обнаружить на ружье надписи мастера не смогли. Может ли это являться основанием для сомнения в подлинности ружья? На всех ли ружьях Льежской мануфактуры указывался мастер? На одной из фотографий отражен затыльник, о котором мы спрашивали в предыдущем письме. Что Вы можете о нем сказать? Может ли он быть оригинальным? Если нет, то интересно, какими были оригинальные затыльники? Нигде в литературе информации об этом нет. Интересен также вопрос о статусе подобного ружья. Можно ли его отнести к коллекционным (раритетным) или это рядовое ружье? Существует ли спрос на такие ружья? Какова может быть его примерная цена? Для нас важно Ваше мнение о похожести изображения ружья из прейскуранта Р.Р. Роггена за 1904 г. (есть фотография стр. 6, 7 из Прейскуранта). Не могли бы Вы также высказать свое мнение и по такому вопросу. В старом журнале (за 1985 г.) «Охота и охотничье хозяйство» канд. хим. наук В. Шостаковский писал о преемнике «Льежской мануфактуры» фирме «Босс-Верре», которая заявляла, что всегда готова взять назад купленное ружье по цене более высокой, чем та, по которой оно было продано. На Ваш взгляд, соответствует ли действительности такое утверждение? Спасибо, что так быстро ответили на наше первое письмо. С нетерпением и большой благодарностью будем ждать Вашего ответа и на это письмо. С огромным уважением, Лидия Куракина и Николай Строчилов.

Старая двустволка Manufacture Liegeoise калибра 12/70. Порох EC

Е.Г. Копейко

Несомненно, ваша двустволка калибра 12/70 с замками в колодке системы Anson-Deeley изготовлена фирмой «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu». На своих местах проставлены:

-и фирменные клейма «ML» на подушках и блока стволов и колодки,

-и марка фирменной ствольной стали «Acier Universal» в сопровождении клейм «ML» и «Cockerill» в сопровождении изображения символа Королевства Бельгия – петуха.

Фирма «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu» одна из самых крупных в Льеже в свое время, в ее цехах работали сотни мастеров различных специальностей, выпустила она сотни тысяч ружей разной конструкции и различной категории. Никогда на ее ружьях не проставлялись фамилии работников, занятых на производстве того или иного экземпляра, название фирмы служит гарантом происхождения и подлинности.

Оснований для сомнений в происхождении вашего ружья нет – оно принадлежало фирме «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu». Изготовлено оно в самом начале 1890-х годов, на стволах проставлена марка одного из первых бездымных порохов марки «EC№ 3».

Об этом порохе и еще одном ружье Manufacture Liegeoise читайте в газете РОГ за декабрь 2019 года мою статью:

 Двустволка Manufacture Liegeoise d’Armes 20-го калибра для торгового дома И.И. Чижова. Бездымный порох марки «EC № 3».

В Российскую Империю фирма «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu» свое охотничье оружие поставляла в оружейные магазины:

-Р.Р. Роггена в Москве,

-И.И. Чижова в Санкт-Петербурге,

-и другие.

На стволы фирменных ружей часто наносили на французском языке надпись, указывающую заказчика в нашей стране.

Но на вашем экземпляре такая надпись почти не просматривается, частично стерта, частично не попала в кадр, и совсем не сфокусирована. Справедливости ради, на стволах угадываются останки букв каких-то надписей – но каких именно, качество ваших фотографий не позволяет.

На ложе вашего ружья хорошо знакомый нашим охотникам накладной затыльник, он снят вместе с белой пластиковой прокладкой с двустволки Ижевского механического завода. Эта деталь массовая, на ней оттиснуто фирменное клеймо завода Ижмех в виде щита со звездой. На вашем старом бельгийском ружье он совершенно не уместен, снимите и замените любым без каких-либо заводских обозначений, пластиковым или тонким резиновым. Все равно фирменный затыльник ML уже не раздобыть.

Ваша двустволка Manufacture Liegeoise калибра 12/70 несомненно раритетная, ей уже больше сотни с четвертью лет. Коллекционеры действительно интересуются такими ружьями, но не в таком посредственном состоянии, потертом и с нераспознаваемыми, по крайней мере, на фотографиях, надписями, как ваш экземпляр.

К недостаткам следует отнести и резное изображение волка на левой стороне шейки ложи, весьма неудобном и легко истираемом месте. Резчик искусный, но об оружейной технологии имеет весьма символическое представление, там резьба быстро сотрется.

Бельгийские оружейники не украшали древесину ложи резьбой. Это прерогатива германских, австрийских, чешских оружейников. Так что резное изображение на вашей двустволке ManufactureLiegeoiseкалибра 12/70 выполнено кем-то посторонним, но не мастерами фирмы.

Однако спрос, безусловно, есть, тем более что ваше ружье испытано бездымным порохом, пусть и старого, давным-давно не применяемого сорта, развивающим не столь высокое давление как современные. Кроме того:

-на стволах просматривается допустимая масса 31 грамм снаряда дроби, не превышайте, а заряд пороха подбирайте соответственно снаряду,

-стволы довольно тяжелые, массой 1 кг 514,3 г, способны на многое,

-патронники длиной 70 мм стандартные и по современным меркам, хотя так называемые «строгие», то есть диаметром на входе 20, 3 мм, проверьте,

-диаметры каналов стволов 18,4 мм – проверьте, диаметры дульных вылетов 17,6 мм – проверьте,

-дульные сужения 0,8 мм обоих стволов должны обеспечивать хорошие показатели боя дробью многих номеров.

В старинных каталогах оружейных магазинов опубликованы гравюры, выполненные художниками, зачастую имеющими весьма условное представление о ружьях, обратите внимание хотя бы на искаженные пропорции. Тем не менее, характерные черты каждой модели близки действительности. На самом деле рисунки в каталогах дают приближенное в определенной мере представление, так как каждый экземпляр в результате производства обретает свои особенности. Но для предварительного опознания каталог Р.Р. Роггена годится.

На современном вторичном рынке действительно есть старинные фирмы, которые стараются выкупать ружья прежних выпусков, чтобы они не подвергались неумелому самодельному ремонту. Ремонтируют они только по своей технологии, так они регулируют спрос на свои изделия и поддерживают высокий, более или менее, рейтинг своего оружия. Но таких фирм всего несколько на весь мировой рынок, к тому же их ружья индивидуальной работы. Ваш же экземпляр серийный массовый.

К тому же фирма «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu» закрылась еще в 1929 году, а новая компания ARMAF s.a., в которую она тогда влилась, проработала лишь до 1972 года. В старом журнале подразумевалась иная ситуация.

Конечно, сумма выкупа в цифрах больше первоначальной, но с учетом изменения масштаба цен и инфляции она все-таки много меньше первичной старинной, достаточно сопоставить масштабы цен. Существенно уменьшает стоимость износ, как естественный, так и эксплуатационный.