Уважаемый посетитель сайта!

Ружье с подкладными замками и бельгийскими стволами из стали Compound Cap Steel

Е.Г. Копейко

Сайт www.expert.ohotnik.com в открытом доступе, подписываться не надо, заходите и просматривайте.

А теперь о ружье. Дополнительные фотографии позволили уточнить лишь немногое, поэтому только о том, что несомненно.

Теперь видно, что на колодке смонтированы подкладные замки на боковых пластинах с боевыми пружинами, установленными на передних длинных мысах пластин перед курками.

Стволы изготовлены из стали марки CompoundCapSteel, но эта доступная марка весьма распространена в бельгийской оружейной промышленности, ее применяли многие и многие оружейные фирмы. Поэтому марка этой стали не может служить средством идентификации ружья, но она могла бы помочь, если бы были предоставлены все данные об этом ружье.

Видно, что на блоке стволов раздельные экстракторы рассчитаны на эжекторные механизмы, однако нет необходимых ракурсов колодки и цевья, по которым можно бы уточнить конструкцию.

Патронники длиной 65 мм, клеймо проставлено, применять можно патроны только калибра 16/65. Обязательно проверьте фактическую длину, если патронники рассверлены, то стрелять из этого экземпляра опасно.

Напомню, что по требованиям льежской испытательной станции патроны калибра 16/65 для бельгийского охотничьего оружия должны развивать давление не более 600 кг/см², подчеркну, что это значение меньше допускаемого для нынешних отечественных ружей такого же калибра. Не ошибитесь при снаряжении патронов, чтобы не подвергать опасности себя и ружье.

На стволах указаны диаметры каналов стволов и дульных вылетов, видно, что каналы правого и левого ствола различны, но клеймение фирменное, поэтому на основу примите диаметр канала правого ствола 17,1 мм и левого 17,0 мм, как показывают клейма. Правый ствол рассверлен до 17,1 мм еще при изготовлении, что подтверждает проставленное клеймо. Дульное сужение по маркировке составляет: правого ствола 0,5 мм и левого 0,6 мм, неплохо для стрельбы по время охоты по перу с подружейной собакой.

Но обязательно проверьте фактические размеры стволов и сравните с проставленными клеймами, проверьте и фактическую массу блока стволов. Так вы сможете достаточно точно оценить износ стволов и возможность безопасной стрельбы. Если стволы рассверлены и фактически данные не совпадают с пробитыми клеймами, то стрелять из этого ружья опасно.

Обращаю внимание на безопасность стрельбы только потому, что в предыдущем письме отмечено, что ружье нуждается в реставрации замков. Понятно же, что необходимость реставрации замков указывает на пограничное состояние ружья, преодолевшего не только стадию износа стволов, но и более позднюю стадию износа ударных механизмов. Ведь стволы изнашиваются скорее, чем ударные механизмы, конечно, за исключением случайной поломки боевой пружины или шептала.

К сожалению, идентифицировать это ружье по представленным фотографиям, даже с учетом дополнительных, невозможно, так как нет всей маркировки блока стволов, колодки и цевья, не показаны ни подушки стволов, ни шарнир цевья, не показан даже номер ружья. Отсутствие номеров на основных частях не позволяет сделать даже простой вывод о том, что ружье действительно комплектное.

Пограничную дату 1922 год можно не обсуждать, настолько она очевидна. Тогда в Бельгии введена новая маркировка охотничьего огнестрельного оружия, очевидно, что таких клейм на этом блоке стволов нет, а что на колодке – неизвестно.

Идентификация старого ружья, особенно если его замки нуждаются в реставрации, процесс сложный и деликатный, необходимо учитывать все да мельчайших подробностей, поэтому нужны весьма и весьма подробные данные. Додумывать что-либо в огнестрельном оружии недопустимо.