Уважаемый посетитель сайта!

Горизонталка 16-го калибра с льежскими испытательными клеймами на стволах

Е.Г. Копейко

К сожалению, по вашим двум фрагментам ружья определить можно совсем немногое. Изображение на третьей фотографии нерезкое, поэтому не обсуждается.

Это горизонталка, но неизвестной конструкции, так как не показано даже основное – вид ружья: внутрикурковое или внешнекурковое.

На подушках стволов видно всего несколько клейм: испытаний бездымным порохом на льежской испытательной станции, массы блока стволов и калибра. Стволы сравнительно легкие для своего калибра, как видно, они весили 1 кг 206,2 г на новом ружье, проверьте фактическую массу блока стволов с такой же точностью 0,1 г – так сможете установить, насколько они изношены и стоит ли приобретать это ружье.

На подушках стволов должно быть клеймо длины и диаметра патронников – проверьте, не рассверлены ли патронники, если рассверлены, то от этого ружья откажитесь.

На предохранительной скобе имеется монограмма владельца. Но очевидно, что какого-либо отношения к фирме-производителю она не имеет, так выполнена уже на готовом ружье, причем гравером весьма невысокой квалификации. Не удивительно, так как первый владелец заказал монограмму там, где смог. Граверы же фирмы-производителя нанесли бы монограмму тонко, четко и точно.

Так что, к сожалению, вашу горизонталку 16-го калибра с льежскими испытательными клеймами на подушках стволов идентифицировать не получится – нет даже минимально необходимых данных.

Ремонт замков обсуждать бесполезно – они не показаны.

Однако обращает на себя внимание отсутствие шурупа на предохранительной скобе, вероятно, ружье пытались неумело разбирать, не смогли довести работу до разумного финала и бросили. Так что ружье это, несомненно, нуждается в полной ревизии.

Будут подробные полноценные фотографии, включая все обозначения, клейма, надписи и конструкцию – можно будет продолжить и действительно идентифицировать ружье, а пока, к сожалению, все.