Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Евгений Геннадьевич, здравствуйте! Что скажете по фото дульного среза? Вроде стволы не пилены... Промерить каналы стволов пока не удалось, нет опыта, ищу, кто поможет, но наличие раковин в них по всей длине свидетельствует о том, что вмешательств в них не было. Чищу их каждый день, но чернота пока выходит... При чистке примерно после 2/3 длины стволов шомпол начинает проходить очень туго, а примерно за 4 см до дульного среза вообще колом встает. Это сухим вишером. Отстрелял по мишени в тире с упора, дробь 9, навеска 23 г (что было, не судите), осыпь ровная, кучная, по центру, но немного высит. Думаю, при воронении блока стволов была утеряна родная мушка и поставили новую, попробую найти повыше и заменить. Ружье сейчас разобрано, как видите, для проверки и смазки механизма, все же ему 100 лет, но внутри все как новое и смазка была (заменю). На прикладе пробит номер ружья. На колодке, пластине со спусковыми крюками и предохранительной скобе один и тот же номер, наверное, номер комплекта для сборки. Но вот что обозначает надпись на предохранительной скобе, где первое слово плохо пробито?
Е.Г. Копейко
На внутренней стороне предохранительной скобы проставлено название бельгийской фирмы «Jules Thonon», сторонней для этого экземпляра. Вероятно, деталями ее ружья кто-то воспользовался при сборке вашей горизонталки.
Повышенный бой дробью, или нет, можно оценить только по фактическим данным, то есть насколько именно центр осыпи дроби отклонился от точки прицеливания, насколько вышел за допустимые пределы и вышел ли за них.
А повышенный бой вашего ружья комментировать бесполезно, надо было воспользоваться патронами, снаряженными снарядами дроби хотя бы по номинальному калибру.