Уважаемый посетитель сайта!

Двустволка Paul Scholberg 1900-х годов

Е.Г. Копейко

Название фирмы вы хорошо видите, оно нанесено на прицельной планке блока стволов, это предприятие «Paul Scholberg» из Льежа, чьи ружья средней и высокой категории ценились в нашей стране охотниками разного достатка еще со времен Российской Империи.

Судя по номеру ружья «2358», номеру блока стволов «2552» и показанным обозначениям, оно изготовлено в 1900-е годы, по крайней мере, не ранее.

Номер этого экземпляра «Paul Scholberg» и его блока стволов соответствует фирменной нумерации конца XIX – начала XX столетия.

Эта двустволка с номером «2358», оснащенная замками в колодке, относится или относилась ранее (износ налицо) к средней категории, дорогие фирменные ружья иной конструкции – с ударными механизмами (замками) на боковых пластинах.

Декор, на первый взгляд, несложный – металлические поверхности гладкие, качество обработки которых подчеркивает декоративный кант по кромкам. В таком стиле декорированы многие экземпляры «Paul Scholberg» аналогичной категории. Здесь на этом сайте ранее рассматривалась подобная фирменная двустволка с такой же гладкой отделкой. Кстати, элементы декоративного канта одинаковы на этих экземплярах.

Понятно, что ружье «Paul Scholberg» с номером «2358» старое, даже насечка на цевье и ложе стерта, а древесина залита лаком. При таком состоянии возникает естественный вопрос о том, что каналы стволов должны были испытать воздействие и длительного срока существования, и стрельбы, даже нечастой. Ваше утверждение о том, что «…в стволах чисто зеркало…» не соответствует внешнему состоянию, но проверить можно:

- на подушках блока стволов пробита масса блока стволов «1 К 582», то есть 1582 грамма,

-взвесьте с точностью до 1 грамма стволы в нынешнем состоянии, и лично убедитесь в степени износа,

-но предварительно осмотрите дульный срез блока стволов, дабы убедиться в том, что стволы не обрезаны, иначе взвешивание бесполезно.

Дульные сужения обсуждать бесполезно, какая-то маркировка на стволах имеется, но сфотографирована так, что не распознается, не исключено, что уже стерта. Но можете проверить фактические размеры дульных сужений, достаточно измерить диаметры дульных вылетов и диаметры каналов стволов. Сравнить есть с чем, на стволах должны быть проставлены диаметры каналов стволов, но на фотографиях неразличимые.

Кстати, диаметры каналов стволов придется измерять обязательно, вам же нужно убедиться в фактическом износе, шустованы стволы или нет.

О фирме «Paul Scholberg» читайте в моей статье, опубликованной в «Российской охотничьей газете», РОГ, №11 за 2019 год. Конечно, там рассмотрена совершенно иная модель, но с фирмой можете познакомиться.

Комментировать какие-либо суммы нецелесообразно, вы же не сообщаете, сколько просят.